La moral y la ética por un escéptico (Paco Serano)

Y estamos posados en lo más alto de cualquier árbol y desde estas alturas veríamos hablar de lecturas y autores ruidos de cavernas algún cruce de caminos heterodoxias y heterodoxos y pensamiento libre un espacio sin rumbo ni destino fijos en el que creemos que lo espontáneo existe y que a partir de lo confuso lo desordenado lo turbio se generan poco a poco sus contrarios soy el hombre pájaro y esto es el nido caótico el presente audio está basado en un escrito de paco serrano y enmarcado dentro de una serie de conferencias sobre ética que se han celebrado en galapagar entre el dos mil veintitrés y el dos mil veinticuatro el presente ensayo tiene el título de la moral y la ética vista por un estético no penséis que he venido para traer paz a la tierra no he venido para traer paz sino la espada mateo diez treinta y cuatro treinta y cinco a modo de advertencia los oyentes que estén poco interesados en asuntos filosóficos pueden saltar la sección que se titula aproximación filosófica era la siguiente si además está convencido como es mi caso de que la sociedad actual reina la inmoralidad más absoluta la sección titulada etapas moradas o figuras de la moralidad actual no le va a descubrir nada nuevo y puede saltar sin pro problemas a la sección titulada en conclusión finalmente si se trata de un lector escéptico en cuanto a la necesidad de un cambio social en profundidad puede también dejar de escuchar o de leer esta sección sin problema alguno y dedicarse a los asuntos personales o como decía voltea a cultivar su propio jardín aproximación filosófica dos aproximaciones a la moral en el abordaje de la moral como en el resto de las cosas caben dos aproximaciones la idealista y la materialista son dos formas de organizar la relación entre lo existente y lo pensado es decir como el pensamiento aborda la comprensión de lo real en los anteriores charlas a las que antes he hecho mención al principio sobre la moral ha predominado una aproximación teórica idealista que es la moral cuál es la buena que es bien lo bueno lo justo y el mal como fundamenta la filosofía la moral en apoyo de la argumentación se citan filósofos desde el dos mil quinientos antes de cristo hasta nuestros días como si el pensamiento fuera un continuo igualmente válido con independencia de las circunstancias de tiempo y lugar el idealismo analiza las cosas sin tener en cuenta las circunstancias sociales temporales ideológicas se dirá que pensar los conceptos y hacer abstracciones y razonamientos es lo propio del pensamiento filosófico se caiga así en el error de creer que lo propio del pensamiento es pensar pero realmente propio del pensamiento es elevar la realidad a concepto expresar lo real mediante el pensamiento trasladar lo existente objetivo a la conciencia subjetiva ya lo dijo eagle abro comillas la filosofía puede definirse aproximadamente en general como la consideración pensante de los objetos cierro comillas los conceptos que no se han extraído de la realidad que no piensan objetos no son más que abstracciones vacías pensamientos sin sustrato real de los que no se puede extraer más que pensamiento abstracto pensamiento sobre el propio pensamiento a los que gustan de citar filósofos arcaicos como aristóteles les diremos que los textos de su metafísica no pudieron reunirse mas que sobre la base de los textos de su física de modo que si quitamos estos últimos la metafísica aristotélica se quedaría en el aire y sin base alguna la meta física sólo es posible sobre la consideración de la física se puede construir la ética o la moral desde el pensamiento podemos determinar cuáles son los principios del comportamiento humano a partir de juiciosas o razonables consideraciones de qué es el bien lo bueno lo malo quien así lo hace llega tarde a la función de la misma manera que la delegación sionista que visitó palestina medio siglo antes de la fundación de rael sacó la conclusión de que abro comillas la novia es bonita