
nº 485. ¿Qué exige la ley moral en caso de guerra?
Description of nº 485. ¿Qué exige la ley moral en caso de guerra?
Mons. Munilla desarrolla de forma breve este nuevo punto del Compendio del Catecismo de la Iglesia Católica.
485. ¿Qué exige la ley moral en caso de guerra?
2312-2314
2328
La ley moral permanece siempre válida, aún en caso de guerra. Exige que sean tratados con humanidad los no combatientes, los soldados heridos y los prisioneros. Las acciones deliberadamente contrarias al derecho de gentes, como también las disposiciones que las ordenan, son crímenes que la obediencia ciega no basta para excusar. Se deben condenar las destrucciones masivas así como el exterminio de un pueblo o de una minoría étnica, que son pecados gravísimos; y hay obligación moral de oponerse a la voluntad de quienes los ordenan.
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
Número cuatrocientos ochenta y cinco del compendio del catecismo que exige la ley moral en caso de guerra la ley moral permanece siempre válida aún en caso de guerra exige que sean tratados con un humanidad los combatientes los soldados heridos y los prisioneros las acciones deliberadamente contrarias al derecho de gentes como también las disposiciones que las ordenan son crímenes que la obediencia ciega no basta para excusar se deben condenar las destrucciones masivas así como el exterminio de un pueblo de una minoría étnica que son pecados gravísimos y hay obligación moral de oponerse a la voluntad de quienes los ordenar bueno la pregunta es que exige la ley moral en caso de guerra estamos hablando de de que los puntos anteriores ha referido de que no necesita acción límite extrema en la que no hay otras posibilidades podría ser moralmente justificable recurso a la guerra pero eso no quiere decir que como se recoge ruido de una manera moralmente justificada a una guerra post porque ha habido porque hemos ido a objetos de una injusta agresión etcétera por otro tipo de causas son no quiere decir que ahora como el punto de partida ha sido justo ahora ya todo lo que hagamos va a ser justo eso no es así la ley moral no se interrumpe por por motivos de guerra la manera el fin que perseguimos iguales justo pero ojo los medios que utilizamos en una guerra pueden ser injustos para empezar alguien dijo y esto es importante tenerlo en cuenta que que en tiempos de guerra la primera víctima de una guerra suele ser siempre la verdad porque otras veces los estados en tiempos de guerra lo que hacer es falsear las cosas y hacer un un relato absolutamente de formado para justificarlo todo entonces es muy importante procederá en verdad no lo está justificado el hecho de que una en un tiempo de guerra pues un estado tenga se sienta con derechos de controlar toda la información y de contar las cosas según conveniencia para seguir para seguir llevando adelante de los procesos y y claro lo que lo que aquí se si se afirma es clave hay un tema que es la estrella en un tema estrella en una guerra tiene que ser cuando cuando por desgracia no ha habido más remedio que que introducirse en una guerra hay que tener mucho cuidado que que no afecten la guerra a los que no son combatientes soldados combatientes es una barbaridad recurrir por ejemplo a los bombardeos de las poblaciones indiscriminadamente una barbaridad que eso fue algo que por ejemplo en la primera guerra mundial todavía no aconteció fuego nos diga barbaridad propia de la segunda guerra mundial donde los dos se practicaba una especie de bombardeos que desde el punto de vista de la estrategia militar no tiene mucho sentido es más porque a veces cuando cuando se produce una ruina completa hasta esa arruinan logo es más más difícil conquistarla porque la ruina se convierte en una especie de del lugar en el que los soldados se pueden esconder en medio de las ruinas y es más difícil conquistar los dedos para que se bombardea una población pues porque muriendo decenas de miles de personas se produce una desmoralización de una nación y una especie de movimiento interno para derrocar entonces esta bombardeando poblaciones civiles sabiendo que de eso no va a obtener ningún ningún beneficio militar pero con una intentos de desmoralizado algo así como hacer el terrorismo cómo hacer el terrorismo por tanto es injustificado el bombardeo de las poblaciones civiles y eso aconteció en la segunda guerra mundial en los dos bandos en los dos bandos pues es verdad que por ejemplo el bombardeo de dresde fumo fue muy conocido con unas cuarenta mil víctimas pero también el bombardeo de tokio tokio fue bombardeado reiteradamente llegando hasta unos doscientos mil muertos no fueron más los muertos en los bombardeos ordinarios de tokio que casi que los muertos en un primer momento por las dos bombas de hiroshima y nagasaki que también obviamente lanzaron a unas bombas a una población civil era injustificado este es un tema clave no está justificado que una guerra tenga como objetivo la población civil también es muy importante señalar determinadas injusticias por ejemplo cometidas o faltas de respeto en el trato a los que son prisioneros de guerra a los prisioneros de guerra
















Comments of nº 485. ¿Qué exige la ley moral en caso de guerra?