NdG #309 STALIN, otra visión histórica

• Pascal
• Sun, 01/15/2023 12:22

Interesante programa. Descubrí una nueva visión se Stalin escuchando otro audio sobre él y luego, picado por la curiosidad, he leído un par de libros más. Hay establecido un paradigma anti-Stalin, cuajado de mentiras y exageraciones, alimentado por Kruschev y por, como no, sus enemigos occidentales. Tal y como habéis dicho, hay que acercarse con la mente libre de prejuicios y se puede descubrir a un personaje apasionante. Gracias por vuestra valentía y ecuanimidad.

• Pascal
• Sun, 01/15/2023 12:22

Interesante programa. Descubrí una nueva visión se Stalin escuchando otro audio sobre él y luego, picado por la curiosidad, he leído un par de libros más. Hay establecido un paradigma anti-Stalin, cuajado de mentiras y exageraciones, alimentado por Kruschev y por, como no, sus enemigos occidentales. Tal y como habéis dicho, hay que acercarse con la mente libre de prejuicios y se puede descubrir a un personaje apasionante. Gracias por vuestra valentía y ecuanimidad.

• Beretta_Al390
• Sun, 01/08/2023 21:42

Ante todo, quiero agradecer el esfuerzo que habéis hecho para realizar el programa, desde leeros el libro, guionizarlo, editarlo,… es un trabajo muy grande y desinteresado y no creo que os merezcáis críticas ad hominem como algunas de las que os han caído. Otra cosa es el personaje que tratáis, que es malo sin paliativos y no se puede justificar lo que hizo de ninguna manera, no valen excusas, ni ideologías ni amor a su patria ni nada. Si se cambia el nombre de Stalin por Hitler, Mussolini, Franco, Pol Pot, Mao, Kim Jong Un o monseñor Tiso, todos van a decir lo mismo, que si luchaban por su ideología, que ellos creían que era la correcta, que si mataron a los opositores para defender su régimen… Para entender a un dictador hay que ponerse en su lugar, y pensar si haríamos lo mismo en las mismas circunstancias. Hay un podcast de Motor y al Aire de Emilio Falke que lo describe muy bien, y pone los pelos como escarpias. Perdón por el tocho, y ante todo, reiteró mi agradecimiento por este y otros programas, suponen un esfuerzo ímprobo y desinteresado.

• Biovictor
• Wed, 01/04/2023 13:22

El programa es objetivo y de una calidad suprema. No os lo perdáis. Y yo, personalmente, me apunto el libro para la lista de la compra para saber más. Muy buen trabajo. No hay motivos para polémicas estúpidas. Gracias por el inmenso trabajo.

• Paquito El Golosón
• Wed, 01/04/2023 02:18

Hola a todos

• Anonymous
• Fri, 12/30/2022 19:45

No me ha parecido un tono tan profundamente justificador de la figura de Stalin. Respeto mucho a la gente de la biblioteca de la historia y yo soy el primero en estar interesado por diferentes puntos de vista aunque no este de acuerdo.Lo que me hubiera molestado es el tono revisionista que he escuchado en otro podcast en referencia al mismo libro.Un abrazo y como siempre muy ameno y muy interesante.

• Felix Lancho Crespo
• Wed, 12/21/2022 20:26

Vamos a ver. Me parece una falta de respeto hacia la labor que realizan no solo Sergio (que es el dueño de NdG) Si no que también hacia Esaú e Ismael. Que nos estés de acuerdo con el contenido no exime de ser educado y ya he visto que hay gente COBARDE que se escuda en pensamientos que no son los suyos. Sobre todo creo que atacan a Esaú por quien es. Dicho lo cual a mi me ha parecido un buen audio. Teniendo en cuenta que están comentando un libro de un británico. Todos ya sabemos que el Tito Iosef era un cabrón de mucho cuidado y que solo se preocupaba por su gran ego y de sus sombra eso ya lo sabemos. Pero el libro REPITO el libro LO ESCRIBE UN PERFIDO (británico) Entonces empezar a decir que el audio es parcial es como decir que el fútbol se juega con un balón esférico. Coño si se habla de stalin no van a hablar de las cosas que hizo el Emperador de Japón, hablaran de las políticas (desacertadas) del protagonista del libro. Todos sabemos que era una muy mal persona. Para eso no hace falta hacer un audio y repetirlo hasta la saciedad. He dicho.

• L S Gonzalez
• Tue, 12/20/2022 17:26

Pues vaya, ayer postee una opinión sin faltar al respeto y no la publican, pero me encuentro que hay una de hace dos horas...

• Poli
• Tue, 12/20/2022 14:41

Ufff, vaya oleada de opiniones...Comentar a favor de Sergio y Esau que siempre han sido objetivos en sus opiniones, Ismael ha salido menos pero estoy seguro igualmente de su imparcialidad. Se ha comentado y traducido un libro de un historiador británico especializado en la parte soviética de la segunda guerra mundial, en cualquier caso habría que hablar con ese autor de cualquier duda que se pudiera tener sobre el tema. No mateis al mensajero, por favor.

• Poli
• Tue, 12/20/2022 14:41

Ufff, vaya oleada de opiniones...Comentar a favor de Sergio y Esau que siempre han sido objetivos en sus opiniones, Ismael ha salido menos pero estoy seguro igualmente de su imparcialidad. Se ha comentado y traducido un libro de un historiador británico especializado en la parte soviética de la segunda guerra mundial, en cualquier caso habría que hablar con ese autor de cualquier duda que se pudiera tener sobre el tema. No mateis al mensajero, por favor.