Nicolás Sesma: Ni una, ni grande, ni libre

Historias de papel premio nacional de fomento de la lectura ni una ni grande ni libre de nicolas sesma ya llevamos tiempo haciéndolo en estudios quizá más especializados más sectoriales pero bueno ahora llega también el momento en el que trataremos de llegar un poco más al gran público trasladando como esta generación nuestra ve un poco la la dictadura y la memoria de la dictadura y una de las cosas en las que había una cierta insatisfacción generacional era también en esta imagen un poco caricaturesca de la dictadura un poco por desprecio pero un poco también como una manera de quitarle importancia a una parte de la represión o la parte del control tan exhaustivo que había sobre el conjunto de la de la sociedad y bueno convertir esta ahí bajen un poco de caricatura es decir no mira la la dictadura franquista era una cosa muy seria aquí hay unos esquemas que hay unas estructuras que hay un método para el ejercicio de la violencia y está a cargo de una clase política que está bastante bien formada que hay un cuerpo diplomático que hay unos cuadros intermedios en los ministerios que saben muy bien cómo funciona la sociedad internacional al que saben muy bien a qué puertas hay que llamar aquí lo que vemos es que franco no era quien toma todas las decisiones sino que estaba rodeado de una clase política bastante competente y eso también permite explicar la larga longevidad de la de la dictadura que son no por casualidad son casi cuarenta años está la victoria en la guerra pero después hay todo un trabajo que se va haciendo también a lo largo de los años sí esa generación es la de los investigadores que no nacieron en la dictadura franquista y los mitos que quieren combatir parten de uno básico y que no alimentar un precisamente los defensores del régimen el de que la dictadura fue poco menos que el empeño de un grupo de calado que a fuerza de dar palos de ciego y de mucha suerte se mantuvieron en el poder durante cuarenta años a partir de ese principio básico el historiador nicolás sesma presenta ni una ni grande ni libre un ensayo que se fundamenta en décadas de documentación no sólo de él de varias generaciones de investigadores que se han centrado más en el estudio de la dict madura de franco que en el franquismo que aunque parezcan lo mismo son cosas diferentes en su opinión el libro combate mito de uno y otro lado mi todos los franquistas pero también de quienes desde la oposición ha menospreciado el régimen pero hay uno de esos mitos que es esencial y que en estos tiempos que corren está en boca de muchos de los que defienden que con franco se vivía mejor según plantea sesma en su libro lo de que españa no era una es más que evidente el franquismo surge tras una cruenta lucha fratricida en una guerra civil y se construye sobre una perfectamente estructurada y sistematizada represión contra quienes pensaban de forma diferente lo de que no era libre no merece mucha discusión y lo de grande y que franquismo devolvió a españa a sus momentos de máximo esplendor es una de las cuestiones que últimamente más se defienden por parte de los nostálgicos del cualquier tiempo pasado siempre fue mejor franco cuando llegó al poder y establece su sistema de alguna manera vino a prometer una grandeza nacional basada sobre todo en la expansión territorial y en la conquista de nuevas colonias lo que viene a prometer el régimen es que va a devolver a españa al primer plano de la del panorama internacional y que va a hacerlo además mediante la conquista mediante la expansión de estas colonias tánger es ocupada brevemente durante la segunda guerra mundial se va a expandir a costa del imperio colonial francés o sea se promete una grandeza muy basada en estos parámetros y finalmente lo que acaba haciendo el régimen es bueno enajenar la soberanía nacional en cada ocasión en la que es necesario para la supervivencia de su régimen político entonces yo cuando mis compañeros no los amigos de la licenciatura quería trabajar en institutos de secundaria pues te viene y te dicen oye que los alumnos dicen que oye que con franco españa sí que era respetada o que era grande o entonces sí que había era ese respetaba la nación española dices mira esto esto no es verdad esto es un mito esto es comprar el discurso del régimen que lógicamente manda un discurso hacia el interior de reafirmación y de orgullo patrio que no se corresponden en absoluto con su praxis a nivel internacional ni con la propia percepción que se tiene del país en el extranjero