
"No estamos en contra de ALPAT, ni de sus trabajadores

Description of "No estamos en contra de ALPAT, ni de sus trabajadores
El concejal Alejandro Araño, señaló que en el diferendo que tuvo con su par Guillermo Masch, sobre una ordenanza apoyando la continuidad de la planta productora de carbonato de sodio de ALPAT, que no esta en contra ni de la empresa ni sus trabajadores.
Araño, señaló que el diferendo surgió por su posición en el recinto sobre la ordenanza que busca apoyar la continuidad del principal empleador privado de nuestra comunidad, con el consecuente riesgo socioeconómico que su cierre provocaría en toda la comunidad.
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
Aprovecho de saludarlo a Mauro y ya está generando un apostolado acá al lado tuyo.
¿Aprende rápido? Sí, sí, ¿no? Él tiene experiencia porque él estuvo en la radio de una escuela que yo fui profesor de esa escuela y la amo, que es la Escuela de Formación Agraria EFA de Lidevi, ¿no? Donde, realmente una escuela muy especial, porque el chico que se te dormía en clase no era porque había estado de joda la noche anterior, había estado en un tractor toda la noche laburando en la chacra de los padres, ¿no? Es decir, una gente muy, muy, muy especial.
Sí, el más grande mío estuvo hace poquito haciendo un encuentro con los chicos cuando egresó el 32.
Sí.
Y vinieron súper satisfechos porque pudieron hacer experiencia que acá no las tienen y compartir así que sé, me mostró las imágenes y todo.
Sí, sí, aparte es muy linda escuela.
Dime, ¿hay una tormenta en un vaso de agua en el Consejo Deliberante con el concejal Mach? ¿En esta esquina el concejal Alejandro Araño? ¿En la otra esquina el retador, el concejal Guillermo Mach? No, no creo que llegue a esos términos, sobre todo porque eres más grandote, más alto y más joven.
Sobre todo.
No, no, pero vos sos instructor de tenis, muchas veces tenés un buen estado atlético.
Allá y a lo lejos.
No, son miradas antagónicas que creo que facilitan a veces la sensación de saber que en algunos temas uno está en una vereda y otro está en otra.
Y hay que tener la idealguía y la capacidad de, a pesar de las discusiones, de las confrontaciones, saber qué pensamiento tiene uno y tiene otro.
Exacto.
Donde uno ve luz, el otro ve sombra y viceversa.
Y creo que eso hace, no lo digo por verso, eso hace a un deber democrático del espacio.
Pero sí me duele que en este aspecto en particular, con una temática tan importante que involucra un montón de cuestiones que se hicieron públicas con respecto a la situación laboral, a situaciones ambientales y demás, se mezcle todo con cierto margen de especulación política que no es un poco el objetivo de lo que planteamos nosotros.
Y creo que, estimo que no creo que sea el objetivo especial del concejal.
Sí, digamos para poner en claro la situación, porque incluso me han llamado, me han preguntado, el concejal Mach propone un proyecto de ordenanza que estipula en el articulado la conformación de una mesa de diálogo que, bueno, por ahí nadie podría estar sin la certeza de decir, yo participo de una mesa de diálogo, te convocan a dialogar, ¿cómo no lo vas a hacer? Sí, pero a mí me da miedo, y que Mach como peronista de origen tendría que saberla muy bien.
Perón decía, cuando no quieras hacer nada, organizá una comisión.
Claro, bueno, pero ¿sabés cuál es la complicación en esto? Que en el considerando, considerando son las partes previas que se hace a una ordenanza, Lo que fundamenta, claro.
Lo que fundamenta, nos pone a la oposición como responsable de ir en contra de la actividad, cosa que es totalmente mentira.
Entonces, si yo te, yo te llamo a invitar a, te invito a jugar un partido de fútbol, pero te digo, mirá, por culpa tuya vamos a perder, ¿eh? Digamos, no tiene sentido que estés jugando conmigo, ¿no entendés? Sí, sí, sí, correcto.
Entonces, me parece falaz y un golpe que en realidad lo que hace es entorpecer una situación y plantear un eje temático tan importante como la cuestión laboral, que además la abordamos yendo a hablar con el gremio, con empleados, conocemos la realidad de la empresa porque vos sabés que la transitamos de vida acá, mi viejo iba a ser la custodia del palco en los años setenta y pico, o sea...
Sí, cuando no había nada.
Hemos transitado eso y conocemos la realidad, pero se dio en esta circunstancia que yo creo que con el respeto mutuo que seguramente nos profesamos permanentemente, vamos a tener la oportunidad de avanzar con nuestra diferencia.
Es que yo lo sostengo no solamente en política, ¿no?, sino que si vos no sos necio con la idea diferente, a lo mejor vos me mostrás un aspecto de mi idea que yo no había tenido en cuenta y estás mejorando mi propia idea, si no sos necio.
No, tal cual. Y además, habiendo superado eso, no es tan mal pararse del lugar de decir, bueno, por algo usted es quien es, como dijo una persona acá, no la voy a nombrar porque es conocida, por algo usted es quien es y yo soy quien soy, tenemos visiones diferentes, es así de simple.
Yo lo que sí reafirmo y lo pongo en negritas, vos sabés que ha sido nuestra bandera desde el inicio en este partido vecinal el tema ambiental y lo perseguimos y hemos mandado a hacer análisis de cuestiones como de la marea y estamos detrás de un montón de estos temas porque lo abordamos como propio, pero pensar que es un antagonismo a la cuestión laboral es caer en una mirada muy cortita, es el vuelo de la martineta, ¿me entendés?, arrancá y bajá y nomás.
Un vuelo gallinazo, ¿no? Tiene mucho sentido en este aspecto.
Entonces, conozco, mirá, muchas, muchas, muchas familias del PAC, vecinos, amigos, familiares.







Comments of "No estamos en contra de ALPAT, ni de sus trabajadores