iVoox
iVoox Podcast & radio
Download app for free
By Aletheia Podcasting Medievalia
This is a preview from an exclusive episode. Listen to the full episode by supporting this podcast!
No hay ninguna conquista pacífica: una reflexión sobre la conquista musulmana de la Península Ibérica

No hay ninguna conquista pacífica: una reflexión sobre la conquista musulmana de la Península Ibérica

Medievalia Episode of Medievalia
Support

Description of No hay ninguna conquista pacífica: una reflexión sobre la conquista musulmana de la Península Ibérica

En este episodio de Medievalia solo para Fans me salto por primera vez la regla de los relatos para contestar a todos vuestros contactos, comentarios, correos... todos preguntando lo mismo ¿Cómo fue la conquista? ¿Fue pacífica y pactada? ¿Existió? Os aclaro todas las dudas ¡Espero que os guste!

Medievalia es una producción de Aletheia Podcasting, puedes encontrar más información, servicios y mucho más en
👉 www.aletheiapodcasting.com

Si te gusta nuestro contenido puedes unirte a nuestro programa de Fans en el botón apoyar.

Si te ha gustado el episodio, dale a “Me Gusta” nos ayuda mucho con la visibilidad.

Participa con nosotros en nuestra página de Facebook
👉 https://www.facebook.com/Medievalia-100339955584150

Contacta con nosotros en los comentarios, en nuestra página de Facebook y en nuestro correo electrónico: medievaliapodcast@gmail.com


¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/1192072

Read the No hay ninguna conquista pacífica: una reflexión sobre la conquista musulmana de la Península Ibérica podcast

This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.

Debido a la cantidad de preguntas comentarios mensajes correos y contactos de todo tipo que vengo recibiendo en los últimos meses en las últimas semanas en referencia al tema que hemos elegido para esta segunda temporada de los soportes de medio y valía y sobre todo recalcando y preguntando qué tipo de conquista se dio en la península ibérica a partir del setecientos once como cayó el reino y sobretodo si hubo o no un proceso violento la clásica dicotomía entre la conquista y el acuerdo ten go para vosotros este episodio es importante porque vosotros con vuestro interés lo consideramos así por ello tengo que apartar por primera y supongo que última vez el relato lo más clásico de de medie valía y contaros a viva voz qué fue lo que pasó soy josé maría saiz y te doy la bienvenida a medieval veréis lo primero que quiero hacer aprovechando la ocasión de que no me tengo que ver circo inscrito al guión de un relato es daros las gracias de verdad de todo corazón especialmente a vosotros los mecenas a los que es posible que medie valía siga adelante a pesar de todo y a pesar de cuantas cosas han ido ocurriendo desde la primera vez que publicamos un episodio vosotros con vuestro apoyo con vuestro soporte con vuestro mecen rasgo hacéis que esta aventura sea posible que podamos seguir respetando la historia y contando todo lo que ocurrió dejando una impronta de yo creo objetividad lo que pasó fue lo que ocurrió y no tenemos por qué cambiarlo en función de unos intereses o otros sino disfrutemos de la historia y hagámoslo lo más práctico y lo más divertido posible respetando mucho los acontecimientos los personajes y todo lo que se ofrece por ello os quiero dar las gracias de todo corazón de verdad durante mucho tiempo todo lo que nos han contado sobre la conquista musulmana hablo de los colegios de los institutos fue una mezcla entre las dos teorías predominantes no una que es la que afirma que todo fue una consecuencia de la famosa venganza de don julián que en este relato como ya vimos a los episodios pasaría a ser un visión godo al cual el rey rodrigo le hizo la más grande de las afrentas la más grande de las tradiciones al violar a su hija y eso desencadenó todo y la otra que omite todo esto o lo utiliza lo usufructo verdad y presenta a los musulmanes como oportunistas que prácticamente solo ven dieron una batalla muy minimizada prácticamente una escaramuzas y luego fueron ciudad por ciudad obteniendo rendición es pactadas y de buen grado completa dándose por entero la conquista de la península en semanas o meses sin que cayera una sola gota esta de sangre eso es todo eso es lo que nos han contado en yo entiendo que los planes educativos al más alto nivel no se diseñan para que prevalezca la verdad para enseñar lo que verdaderamente ocurrió sino para resaltar aquellos puntos que al legislador de de turno o a aquel que apliqué esta norma le vengan mejor no no lo respeto pero entiendo el contexto y como uno más de los que ha pasado por este sistema educativo os puedo decir y garantizar que lo que se cuenta sobre la conquista musulmana no es cierto

Comments of No hay ninguna conquista pacífica: una reflexión sobre la conquista musulmana de la Península Ibérica
Support this program to participate in the conversation.
Desde mi más profundo desconocimiento en muchas cuestiones pues soy un mero aficionado que intenta sacar conclusiones de aquí y de allá , mi más sincera enhorabuena por el enfoque que das a la HISTORIA, sin entrar en sesgos ni conjeturas. Muchas gracias . Haces una labor muy importante
Un inciso muy interesante y necesario que trates tanto la historia con sus hechos objetivos en si, como también los intentos de distorsión a los que se ve sometida en otras épocas para justificar y apoyar toda clase de teorías políticas.
Me parece muy acertado que pongas estás cosas sobre la mesa para fomentar una exposición objetiva de los hechos históricos, y además mantener también una actitud objetiva. A veces parece que tenemos tendencia de "perder el norte" como se suele decir, ante una obsesión de tipo político, religioso o moral. 
precioso podcast, me ha encantado 👏👏👏
Jose María, totalmente de acuerdo con el enfoque y visión que tienes de NUESTRA historia. 
El nivel de politización con presentismo desbordante y alarmante que se está haciendo de la historia ha llegado ya a tintes deleznables y por ello podcast(s) de nivel como el tuyo son un faro para personas como yo.
Enhorabuena por enésima vez (y no será la última)
Amén. Independientemente de potenciales discrepancias en los hechos y fechas e incluso en la interpretación de los mismos, coincido plenamente con tu visión de la Historia y la forma de abordarla.
Justo ayer hablaba con una amiga de esto y me decía que ella tenía esta opinión de que fue muy pacífico todo. Otra idea que tenía era que los musulmanes no hacían conversiones estaría bien si nos puedes iluminar sobre esto.
Coincido plenamente con tu reflexión y opinión José María en este tema, y creo que el resto de oyentes por los comentarios que he leído igual. Sigue así, me gustan estos episodios donde aclaras tu opinión, incluso cuando no estoy de acuerdo
Muchas gracias por este episodio explicativo. A mi me ha venido muy bien porque no entendía a santo de qué tantas alusiones a la tergiversación. Me ha dado la risa floja al escuchar
Lo de la “ conquista pacífica”. Ni caso, amigo. Tambien están los que creen que la Tierra es plana. Le reitero el agradecimiento. Un saludo
Cualquier anotación al margen, que apoye o matice el relato principal, siempre será bienvenido.

Me gusta este espacio más de opinión que, aunque permanezca aséptica, se aleja del relato propiamente dicho para entrar a dar pinceladas sobre por qué está orientado como lo hace. Todo un acierto y muy disfrutable.
Me gusta que se hable claro , sin enfoques políticos. Lo que  ocurrió es historia y lo que no, son cuentos. Muchas gracias  y felicitaciones por este canal y terranova, para mi ofrece un conocimiento que vale oro .
Francamente, creo que es una explicación extremadamente didáctica, muy certera, y llena de sentido común y buen criterio.

Te felicito por este capítulo de medievalía muy sinceramente
Muy interesante escucharte, suena raro conquistar pacíficamente la verdad
La Historia es demasiado compleja para que en la Secundaria -con todos sus problemas exteriores al conocimiento- se haga "objetiva". Hay que hacerla esquemática, sin remedio, por las exigencias del "guión" legislativo y de otros guiones que no están encima de la mesa, sino debajo. Creo que pasa lo mismo en la Universidad, pero... hace mil años que anduve por allí. 
Otra cosa es el oficio del historiador y sus pinzas, deslindando lo que es verosimil de lo que no lo es.  Eso ni da tiempo a "explicarlo", ni la clase es el lugar, en mi experiencia; ni siquiera en último año de Bachillerato. Por estos motivos creo que no se "profundiza" ni en éste tema, ni en muchos otros. 
Tu exposición de argumentos sobre el asunto violencia/pactos es impecable, teniendo en cuenta que ¡esto es un podcast! (Enhorabuena triple, José María).
Pues no tengo nada que añadir a lo que has dicho.
Casi me quedo sin nada que opinar porque coincido completamente contigo.
No te preocupes creo que tienes unos escuchantes lo suficientemente inteligentes como para separar el grano de la paja, la verdad de la mentira, leer entre líneas y distinguir cualquier tipo de manipulación.

Saludos y muchas gracias desde Barcelona, España.
Emilio
Hola, me ha parecido muy bien esta forma de encontrarnos para ver opiniones objetivas y acercarnos a la lógica histórica como tu bien has explicado sobre el papel del historiador y las pruebas arqueológicas y dicumentos de la época.                                      Me ha aclarado ciertas dudas y me ha encantado cómo has expuesto el debate surgido ( y que servirá para futuras dudas en resultados históricos pretéritos y futuros). Muchas gracias José María por tus aportaciones y tu oratoria. Un saludo desde Valencia ( ciudad de España)👍