No, no se va a acabar Internet
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisinternet red neutralidad trump
Este audio le gusta a: 68 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Es cierto FDV, intenet no se acabará, lo que pasará es que se pagará por estar en algunos sitios, algo que ya está pasando y es lo normal, como en todo. Lo que no es normal es que todo sea gratis. Normalmente el que dice eso de todo gratis, después es el quiere cobrar por las chapuzas que hace, como Luis Javier Villar Rodríguez, el operario electricista de Sevilla, un gitano que despotrica de os gitanos, un vago, acomplejado, psicópata que siempre está quejándose del sonido de los podcast, quejándose de todo, intoxicando con todos los nombres que se pone que internet debe de ser gratis y teniendo falsos debates según sus oscuros intereses, sacando información según sus oscuros intereses. Despotricando de todo, despotricando de las mujeres, para correrlos a gorrazos.
La proxima vez que la llamen "ley para la salud de los cachorritos". A ver que gobernante tiene los cojones de derogar una ley así llamada.
No, el internet no se va a acabar, pero se volver mas caro.
Díaz Villanueva y sus seguidores intentando la cuadratura del círculo: son liberales, pero están a favor de capar el acceso a internet universal. Lo que estáis es al servicio de las grandes corporaciones. Y os creéis defensores de la libertad. Ilusos. "Nadie sabe exactamente en qué consiste eso de la neutralidad de la red" Díaz Villanueva. Ahí, con un par. No lo sabrás tú, o no quieres saberlo, o quieres hacer creer a tus oyentes que nadie lo sabe. Pero es un concepto bien clarito. Te lo buscas, estás a 1 click de encontrar información suficiente para ello. Otra cosa es que no te guste eso de la "neutralidad de la red", o que no le guste a los que sirves. Lo que hay que oir.
En internet esta todo, el orden en el que aparece depende de los servidores, y los servidores tienen unos intereses que difilmente coincidiran con quien lea esto. No deja de ser una paradoja que se utilice internet para advertir del peligro de internet. Como la paradoja que se dio cuando las armas que se tenian para cazar, cuando se cazaba para comer, y sin embargo fueron utilizadas para matar, para matar a gente que aspiraba simplemente a tener para comer..... Hay que tener mucho cuidado con los falsos "medios independientes" haberles les hay, pero son muy pocos. Todo aquel que anteponga una ideologia, a la definicion de las normas que regulan el poder no es de fiar, antes o despues se aprobechara de sus seguidores para su propio beneficio.Ya paso cuando murio el dictador y ahora lo que se busca es un blindaje para la corrupcion. Por supuesto que en internet, tambien se hacen campañas para la segunda traicion a la sociedad civil, muchos se visten de "medios independientes" lo parecen, pero no lo son.
Internet puede ser un arma muy poderosa, pero puede que sea un arma mas en contra de la sociedad civil. Tambien la tv pudo serlo, y nos la siguen colando con eso de las "audiencias" claro que unas tendran mas que otras, pero no porque sean buscadas, sino porque son una seleccion de lo que se ofrece, de la mierda que se ofrece.
No existen los "servicios gratuitos". Existen personas que te roban para repartir a los que creen que existen tales servicios.
No hay servicios gratuitos, o paga el usuario o el sufrido contribuyente.
@Hermes Siento que no comparto las etiquetas que nos imponemos con tal de no ver lo que somos todos, seres humanos. Toda verdad es una interpretación, quien a expensas de la destrucción y muerte del medio y sus congéneres se erija con una verdad (económica, política, moral...) en mi opinión no es más que un esclavo de las limitaciones de la mente humana y alberga una ponzoña a evitar. En este caso de los liberalistas padecen un caso de Síndrome de Estocolmo crónico, creyendo que el amo es bueno porque un día no les da latigazos; como los "capos" judíos que controlaban a sus compañeros en Auschwitz pensando en vivir un día más o en un trozo más grande de pan. Al igual que este señor, "no es para tanto", "no ha pasado nada"...falacia lógica para pretender hacer ver que algo no "es tan malo", porque mire usted que no me he muerto todavía. En fin, esperemos que el Supremo americano tumbe esta aberración de ley y más allá; que quizás un día nos unamos como especie por un futuro mejor. Porque somos capaces de eso y más.
@kumicho, que estás intentando convencer a supuestos liberales!!!!!