Nota Gabriel Rubinstein15-04

Gabriel, ¿cómo estás? Buen día, un gusto saludarlo.

¿Qué tal? ¿Cómo te va? Bien, Gabriel.

¿Me das su impresión, su evaluación, de lo que pasó del viernes hasta ayer y lo que va a pasar de acá en adelante? Sí. Yo creo que, por lo de que valorar el gobierno, sea por convicción o sea por necesidad o la mezcla que uno quiera ponerle, en cuanto de cada cosa, cambió o priorizó ir más a fondo con algo que estaba medio en particular o que no se solucionaba, que era el tema cambiario. En algún momento parecía que el gobierno posponía toda la resolución de los temas cambiarios para después de las elecciones porque privilegiaba lo que podríamos llamar un dólar electoral.

Y algo cambió y, bueno, ahora a partir de la ayuda del fondo se logró poder empezar a solucionar, pongámoslo de esta manera, empezar a solucionar un problema de sistema cambiario y hacerlo de una manera que tenga bajo riesgo porque tiene un buen apoyo del fondo.

Eso es lo sustancial de lo que pasó.

Bien. Ahora las consecuencias.

Eso tiene efectos colaterales que algunos son de corto plazo. El efecto colateral positivo es que todo lo que se haga en términos de desinflación y demás va a ser más sólido porque si no había un horizonte de que en algún momento algo iba a pasar después de las elecciones, etc.

Ahora eso se desactivó ese día de que después de las elecciones y, bueno, seguramente después de las elecciones van a devaluar.

Todo eso ahora se desactivó y viene ahora. Yo digo bienvenido sea porque entonces es hacer lo que hay que hacer y no postergarlo.

Pero, bueno, tiene efectos colaterales, algunos efectos indeseados como ser una probable pausa en el proceso de desinflación.

Yo no creo que la inflación ahora se vaya a cualquier lado, pero si va al 4% o llegar al 5% la inflación, sería por el índice, sería bastante lógico, bastante de esperar y, bueno, se aleja del 1% que el gobierno decía que para esta altura partido ya debería empezar con 1.

Bueno, por ahí empezamos con 4.

Bueno, pero yo lo veo más como una pausa, no le doy mucho dramatismo, pero sé que durante unos meses vamos a tener probablemente una inflación más alta de lo que se esperaba y una actividad económica más baja porque los salarios no van a poner, recuperar, van a perder contra la inflación en esos meses.

Pero puede ser dos, tres meses nada más, no es algo, y tampoco nada dramático como fue al principio de mi ley, ¿no? Es algo bastante más suave de lo que uno puede esperar.

Ok, o sea que usted ve en el, por lo menos en el mediano o corto plazo, recesión, mayor recesión de la que tenemos.

Es que no tenemos recesión.

¿Cómo se llama la recesión? Desde abril, desde abril.

¿La caída del consumo? Desde abril.

¿Cómo llamarla? ¿Eh? Desde abril.

Es que desde abril ya se echaban más de casi, no digo un año, pero más o menos, se echaban, no sé, 10 meses de persistente suma.

Una caída muy abrupta, para mí exagerada y no necesaria, desde diciembre, enero, febrero, marzo hasta abril, llamémosle así, del 20 al 24.

Pero de ahí en adelante la economía se empezó a recuperar bastante fuertemente.

Ahora, se recupera todo y se recupera la, y el salario real se recuperó, después de una caída importante, tanto economía como salario real.

Economía, salario real después de pagar tarifas, el ingreso, lo que se llama el ingreso disponible, creció menos, pero crecieron todo el tiempo.

Entonces hubo una mejora, hubo una mejora.

Y de hecho también alimentos, alimentos durante bastantes meses, salvo los últimos, estuvo por debajo de esa inflación.

O sea que hubo una mejora en términos de salario sobre alimentos también.