Nota Gustavo Lopez (Personalmente - 19 julio )

Esta obra si en línea gustavo lópez que vicepresidente del tema del que estamos hablando recién con el senador paco duración ha gustado como estas buen día que tarda entre años buen día como su gusto saludarte igualmente y la verdad que estoy muy preocupado por las maniobras en el poder judicial favor de clarín en este último caso de la sala dos de la cámara contencioso administrativa en favor del directivo habilitó hay un aumento pero la verdad que me espanta masa vez que esto en el mes de junio el componente más alto que llevó tres por ciento general de inflación a nuestro país estuvo en el rubro comunicación que registró un aumento del siete por ciento junio y lideró la suba del mes digamos y sin prejuicios un perjuicio directo para la gente de se sobre lo que los jueces fuese no no no no terminan de entender o no quieren entender que el decreto de necesidad y urgencia que regula las telecomunicaciones ah y establecer un poquito de justicia para un servicio que es esencial y como es esencial no pueden la mayoría de la gente dejar de tenerlo entonces deja de hacer otras cosas para seguir teniendo comunicación porque necesitan los chicos parentesco la necesitan para trabajar la necesitan para ser cangas necesitan absolutamente para todo entonces cuando nosotros decimos que regulamos el precio de una manera justa y equitativa razonable para que nadie se quede afuera y obviamente que las empresas no pierdan y te puedo asegurar que no pierden porque el balance de clarín el primer trimestre del veinte veintiuno arroja una ganancia neta en dólares respecto del reino veinte el noventa por ciento superior a la del año anterior es decir así es entonces cuando estos jueces toman decisiones afectan directamente el bolsillo de cada ciudadano y se ve reflejado en junio porque entre mayo y junio en mayo aumentaron alguna en junio aumentaron todas todos aumentos ilegales o todos los aumentos sin la autorización de lena con la mayor suba del link todo en todo es decir no hubiera sufrido lo que subió de manera ilegal o de manera no autorizada a lo mejor hubiéramos estado en el documento dudoso en el documento está afectando casi un punto la suba general de precios y bueno esto es el bolsillo de cada uno de nosotros entonces esta maniobra judiciales fíjate la paradoja si alguien me pregunta en qué situación está el decreto yo digo plenamente vigente por qué porque nadie lo inconstitucional pero hay dos jueces que dijeron que para un grupo de empresas no se aplica entonces la verdad que es una paradoja de un sistema legal argentino la solución comienzos abogado cuál es la solución mira hoy estamos estudiando hoy empresa altuna la corte qué es una posibilidad es bueno a ver a que están jugando ellos están jugando lo mismo a lo que jugaron con la ley de servicios de comunicación audiovisual estoy voy pateando la aplicación hasta que llegue a la corte y va a tardar tres años para que llegue a la corte entonces nosotros necesitamos abreviar o hacer al alguna declaración de certeza que se llama donde le pedimos a un juez que analice la constitucionalidad de la ley y la declare entonces excepto entraría en contradicción con el fallo de la cámara porque estaría hablando sobre el fondo de la cuestión no sobre una medida cautelar o ir directamente a la corte sabe que resuelva lo sólo porque todos los meses millones y millones de personas pagan demás porque hay jueces que autorizaron esta suba que sin él hacen por seis meses en octubre cuando me vuelvo a llamar yo tenía y la prórroga por seis meses más porque eso sí porque en eso entonces tenemos que que cortar judicialmente esta sangría que ellos están haciendo de cada uno de los bolsillos de no somos lo último y te pregunto si que tener unos minutos nada más pero lo últimas esto no puedes aplicar una multa significativa que escarmiento a estas empresas de ignorar al estado nacional que en este caso es elena con cristo una resolución y que ellos no están cumpliendo si lo estamos haciendo hasta la medida cautelar