Las noticias del día - 21/01/22

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad su escribiendo te césar vidal punto tv las noticias del día estamos de regreso y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a ucrania a las raíces al desarrollo y a la posible solución de la crisis tenemos que decir con profunda vergüenza que ver lo que dicen los medios españoles sobre ucrania causa pero bochornoso y bochornoso profunda parece que nadie tiene ni idea de lo que ha sido la historia vivo ucrania y hasta qué punto forma parte de rusia ha formado siempre en parte de rusia salvo las épocas de invasión extranjera pues como pasó con ciertas zonas de españa en la época de la reconquista ha habido épocas en que la imagen precisamente de los ruso era el saco es decir una parte de la población de ucrania no sólo había cosa cos en ucrania pero la mayor parte estaban en ucrania y siguen estando y por supuesto la la idea de desgarrar ucrania de rusia es una idea que concibe el imperio alemán que concibe el imperio británico y que en un momento determinado ese personaje causante de tanta muerte de tanta sangre de tanta miseria y de tanto dolor que era el polaco hombre sin sky pues efectivamente capta y tenemos que arrancar como sea ucrania del resto de rusia la idea de actuar así no es una idea americana por decirlo de alguna manera de hecho los grandes los mayores geo estrategas con los que ha contado estados unidos en la segunda mitad del siglo veinte tenían claro que avanzar la acto hacia el este era un gravísimo error eso iba a ser un semillero problemas york keenan que es el gran ideólogo de la doctrina de la contención contra la unión soviética y era un extraordinario geo estratega tenía muy claro que para garantizar la paz en europa no había que avanzar la todo lo que había que hacer era tener zonas desmilitarizada en europa acuerdos de paz en los que además tenía que intervenir rusia y rusia estaba dispuesta a hacer es y lo ha repetido una y otra vez pero el problema es que una cosa era lo que dijera quedan una cosa era lo que dijera el antiguo el presidente nixon una cosa era lo que dijera kissinger que era gente que sabía de lo que hablaba y otra cosa es lo que le interesaba a determinados lobbies en estados unidos el complejo militar industrial por supuesto no estaba por la labor de una europa desnuclearizarse de una europa sin gas esto militar y de una europa pacífica vamos estos como pretender que los productores de vino estén a favor de la prohibición del alcohol y en ese sentido no les costó mucho imponerse y dicho sea de paso tampoco los presidentes que vinieron después ocultaba mucho las cosas hombre a veces tienes que vestir un poco al muñeco porque queda muy desvergonzado pero ahí estaba madrileña brain que es un personaje de lo más dañino y siniestro que ha habido en la política exterior de estados unidos en las últimas décadas cuando decía que al final la meta de la expansión de la nato es que así rusia no tiene más remedio que someterse a lo que queremos y eso se duramente hubiera funcionado con un país como españa seguramente y con otros muchos pero con rusia no y de hecho en el caso de rusia a pesar de que es un país que no puede sostener una guerra no voy a decir larga no ni media es un país con un producto interior bruto un poquito superior al de españa nada más a pesar de que es un país que efectivamente perdió con el colapso de la unión soviética más del cuarenta por ciento de su riqueza que se dice pronto a pesar de que perdió más del treinta por ciento de su territorio si algo han dejado claro los rusos a lo largo de la historia es que no se arruga es que es el pueblo que echó a los mongoles y para echar a los mongoles necesito menos de la mitad de tiempo que necesitan los españoles para echar a los musulmanes y con un territorio mucho mayor es que es el pueblo que se enfrentó con una suecia expandir sionista por cierto derrotando la decisivamente en el territorio de ucrania es que es el pueblo que macaco al ejército de napoleón