La nuclear y el chuletón - Debate Directo
  • 10/01/2022
  • 8585
  • 45
  • 83

La nuclear y el chuletón - Debate Directo

Audio not available. Try it later.
  • Download
  • Share
  • Like
  • More
    • Listen in a popup
    • Report Content
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Try it for free

X

La nuclear y el chuletón - Debate Directo description

Hoy comenzamos hablando sobre la energía nuclear. Después de décadas de demonización, en muchos sectores, de la energía nuclear y de accidentes tan sonados como Chernobill y Fukushima, existe una renovada voluntad de impulso de este tipo de energía. ¿Desde qué sectores se está intentando impulsar la energía nuclear? ¿Por qué razones se vende como "verde" una energía que ha sido tan polémica durante tanto tiempo? También hablamos hoy sobre la polémica respecto al consumo de carne y la ganadería intensiva. Las declaraciones de Garzón criticando la calidad de la carne de las macrogranjas han desatado un aluvión de críticas y posicionamientos a favor, abriendo el debate sobre el consumo de carne, su calidad y proveniencia. Con Carlos Arrabal y Pedro García-Bilbao. Conduce Juan Carlos Barba.

Show Hide

energía nuclear alberto garzón energías verdes consumo de carne macrogranjas


This audio is liked by: 45 users

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Muy buenas tardes amigas y amigos de oyentes de colectivo burbuja os doy la bienvenida a un nuevo programa de debate directo contamos con carlos arrabal buenas tardes carlos desde el reino unido contamos también con pedro garcía bilbao buenas tardes pedro hola que tal buenas tardes hoy vamos a hablar de dos temas básicamente el primero es que está pasando con la energía nuclear porque ahora mismo desde ciertos ámbitos y luego ámbitos muy importantes se está intentando usar otra vez la energía nuclear cuando ha sido una ya durante mucho tiempo y especialmente desde la izquierda pero no sólo desde la izquierda sea demonizar dos se ha tenido como como una energía que tenía muchísimos más problemas de los que se decía que era mucho más clara de lo que se decía también tomando el ciclo entero más peligrosa tan de lo que se decía tenemos hay dos accidentes más graves de la historia en energía nuclear chernóbil y poco cima recordemos que ya accidentes sucedió cuando ya teníamos en marcha en nuestro caso y le dimos una cobertura extensiva se pueden consultar los pocas de aquella época de hace diez años ya que fue aquello fue un auténtico desastre y un desastre que sigue sin solucionar diez años después cabe preguntarse qué es lo que está pasando en esta transición verde para que ahora se esté incidiendo tanto otra vez en la energía nuclear se estén sacando todas sus supuestas virtudes y se pase de puntillas por encima de sus grandísimos problemas nos haya raudales yo desde luego aquí no puedo ser neutral ni mucho menos el tema de la energía nuclear es algo respecto a lo que estoy especialmente sensibilizado el como segundo tema entraremos en una gran polémica con las declaraciones del ministro garzón macro granjas recordemos bloque sonar macro granjas los problemas que tienen tanto de de maltrato animal es sumamente importante si ya lo que vamos es una sociedad que tenga una mínima sensibilidad hacia hacia el medio hacia otros seres vivos como en respecto al medio ambiente recordemos los graves problemas de contaminación traen macro granjas y no sólo eso problemas de salud también podemos también como las macro granjas lleva aparejado la administración de cantidades masivas de productos farmacéuticos a los animales y como estos productos farmacéuticos inciden también en la salud animal y en la salud humana a través de la dieta a través de de como consumimos estas carnes como también el fomento de la del consumo de carne hace que la salud de las personas si se resiente y se resiente gravemente recordemos que el ser humano es un ser vivo ni boro no es un ser carnívoros somos unos carnívoros sobrevenido y desde luego nuestro metabolismo tampoco está adaptado evolutivamente a tomar esas cantidades masivas de productos de origen animal y los las consecuencias las tenemos hay más aún si lo que queremos ir a una medicina preventiva desde luego consumo indiscriminado de productos de origen animal no es la mejor manera de ir hacia ese modelo en fin hay muchísimo que hablar de todo esto por supuesto también de las críticas tremendas brutales que ha sufrido el ministro garzón algo a lo que estamos habituados cada vez que hay una declaración un poco polémica un poco contra los intereses de la derecha controla los intereses de las grandes corporaciones cada vez que hay un ministro o ministra que hace esto pues se lanzan más west es de la derecha las pestes de la del gran la gran patronal contra contra estos ministros y desgraciadamente a garzón le ha tocado y nuestra primera vez que le toca imagino que el hombre lo llevara con la mayor medida posible pero desde luego no es un gusto para él ni mucho menos pero antes vamos a dar paso a natalia hola juan carlos salud financiera es el nuevo ayudarte gestionar mejor tus finanzas y sentirte más tranquilo estos episodios explican conceptos económicos y financieros para que cualquier persona sin importar sus ingresos mejorar su salud financiera suscribe salud financiera para aprender a gestionar mejor tu dinero organizar tus ingresos y tus pagos

Show Hide

Comments

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
JABATO

El hombre no está, según decís para comer carne. Y para fumar drogas legalizadas? Para eso sí,?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Anibal

bueno y sobre el decrecimiento y alternativas muy alternativas no se arregla nada. producción planificada. ya está inventado desde hace años. ni plan de las corporaciones ni planes posmodernos que no son remedios colectivos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Anibal

Pues nada , a buscar una cueva y dejar de crear huella de carbono. qué se argumente que por qué una central nuclear necesite mucho hormigón que en dos décadas no se van a poder hacer es de chiste. El tema del precio de la luz? no se ha relacionado. gracias por el podcast.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Igor

Cuánto paleto reaccionario, estamos apañaos en este país

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
leba

Por favor, pongan orden en los comentarios. Debería ser un medio más para compartir información e inquietudes pero siempre hay 3 o 4 enturbiando esta sección. Espero lo tengan en cuenta, un saludo y gracias por los programas

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Emilio Diego castañeda

menuda basura de de audios. Defendiendo a Garzón hablando de que se le echa la opinión pública encima sin razón. sectarios.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Hernán Cortés

Porqué me salta a este panfleto? Somos omnívoros y eso incluye la carne en su justa medida. No somos herbívoros. Garzón es un comunista parásito El peligro real es que una central nuclear sea dirigida por un comunista

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Esther Granda

no sé porqué me salta a estos audios de disminuides mentales... 🤦🏼‍♀️

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
pensador matritense

La verdad es que estoy muy poco de acuerdo con lo que se ha comentado en este programa. El problema de la energía nuclear es que es algo muy serio que se ha desarrollado en un mundo al que le viene grande, desde la perspectiva de que cada cual haga lo que le da la gana sin control. Debieron firmarse en su día tratados internacionales que regularan fuertemente este asunto y que hubieran evitado barbaridades como la gestión de los residuos que se ha realizado en ciertos países en los tiempos de la guerra fría o que países como Japón estén plagados de centrales nucleares incluso a pocos kilómetros del mar. Es momento de apostar por la energía nuclear ahora que aún queda uranio. El futuro es la obtención de energía mediante centrales de fisión basadas en torio, que son mucho más seguras y económicas y mucho menos generadoras de residuos y centrales de fusión, tecnología que es cuestión de tiempo que termine de desarrollarse en China. Tampoco estoy de acuerdo con lo que se ha dicho en relación a Garzón. Lo que dijo en la entrevista es vergonzoso, no por la verdad en sí de sus palabras sino por como lo dijo. Después de cometer ese grave error solo se puede pedir perdón o dimitir. Y es radicalmente falso y sin sustento científico que no estemos evolutivamente adaptados a comer carne todos los días, eso es lo que hacíamos cuando éramos cazadores-recolectores.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
pulpo

propaganda barata, 3 tios soltando consignas, ni debate ni nada.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
more

More Politic and economy

MORE