Pablo y a la Bolsa: entrevista a Héctor Torres, ex representante argentino ante el FMI.

Volvemos sobre el tema del Fondo Monetario Internacional, se están desarrollando estas asambleas de primavera en Washington, presencia de funcionarios argentinos allí y un fondo muy presente con las declaraciones de Cristalina Giorgieva que hemos mencionado antes en el programa.

Hablando de todo esto, vamos a poder profundizar sobre estas cuestiones con Héctor Torres, que está en línea, ex representante de la Argentina del Fondo Monetario Internacional, que amablemente esta mañana dialoga en Pablo y a la Bolsa.

Perfecto, Héctor, Leandro Gavín te saluda, buen día para nosotros, buenas tardes, noches para vos, ¿cómo andás? Gracias, Leandro, por invitarme.

Bueno, gracias a vos, Héctor.

Arrancamos por, lo hemos hecho este comentario también antes en el programa, qué tan inusual vos que conocés perfectamente los pasillos del Fondo Monetario, sabés cómo se mueven y demás, las declaraciones de Cristalina ayer virtualmente pidiendo que se vote por este gobierno, por el gobierno, y que no haya un...

Y se mantenga este rumbo, qué tan inusual o cómo te cayó, digamos, que dijera esto en la número uno del FMI.

Bueno, es totalmente inusual, en realidad, lo que el gobierno normalmente quiere es que el FMI no ayude en las elecciones, así que decir, voten por, o indirectamente sugerir, voten por la libertad avanza, es como un salvavidas de plomo.

Ahora, las cosas han cambiado mucho en la Argentina, evidentemente, también el ajuste fiscal era algo que no pasaba durante los años electorales, y ahora se mantiene.

Lo único que parece muy conocido es la historia de tener un dólar barato, eso también ayuda en las elecciones.

No sé, si lo digo de cristalina, yo tal vez fue espontáneo, yo se lo hubiera desaconsejado.

Sí, claramente, porque puede haber críticas por el lado de una intromisión en una próxima elección y demás.

Bueno, y lo que pasa es que el Fondo tiene toda una historia con la Argentina y la Argentina con el Fondo, y nunca ha sido popular el Fondo.

Es cierto que el gobierno de mi ley es un gobierno muy diferente, pero los que votan son los mismos, la verdad que no sé, puede haber cambiado mucho.

A mí me sorprendió y me pareció una cosa, digamos, a evitar.

¿Cómo si, aparte de lo de cristalina, que aparte de este tema particular, tuvo de vuelta una catarata de elogios al gobierno argentino, al programa económico? El Fondo en esta asamblea lo puso a la Argentina como el ejemplo de lo que hay que hacer.

Haciendo esto, cumpliéndolo, obtienen estos resultados, lo ponen al mundo, a la Argentina, como el alumno ejemplar.

¿Coincidís con eso vos, Héctor? Eso tiene algún precedente.

En la época de Menem, también fuimos alumnos ejemplares, y el presidente Menem fue el único presidente que fue invitado a inaugurar las reuniones anuales del Fondo, y Michel Camdessus, que era el director gerente de ese momento, lo llenó de elogios.

Y, obviamente, Menem también se va muy bien con la administración americana que la apoya en ese momento.

De modo que, eso es el único precedente que tiene este tipo de elogios por parte del Fondo.

Yo no sé, a mí me parece que las cosas están...

A ver, yo no quiero hacer aguafiestas, pero estamos en los primeros minutos de un partido que puede tener tiempo suplementario también.

O sea, yo te diría que es interesante la reacción del mercado que ha tenido ahora con el levantamiento del cepo, digamos, el levantamiento del cepo para las personas físicas.

Eso ha sido muy positivo.

Pero también es cierto que tenemos una gran dependencia del carry trade para mantener un tipo de cambio como el actual.

Y el carry trade no es inversión, es simplemente arbitraje.

Yo no quiero abrir un juicio de valor.

El carry trade puede ser totalmente legal, hasta legítimo, aunque no es mi favorito.

Pero, ciertamente, no distorsiona el tipo de cambio.

La gente que se endeuda en dólares para comprar pesos no lo hace porque tenga confianza en el peso, lo hace porque el arbitraje le da una ganancia en dólares.

Le hacen, en algún momento vuelve al dólar.

Probablemente eso sea después de las elecciones.

Pero lo cierto es que genera una sensación de bienestar.