Parte 02 - El Crimen del Bungalow

que triste que después de tan buenos relatos también hayas sucumbido al blanqueo. trabajas para la televisión? eres amigo del papá??? amigo de los abogados??? desde luego del pobre hombre asesinado descuartizado. no desde luego gracias a buenos YouTubes. sabemos la verdad

De no creer victimizar a un asesino  de esta clase  ( síntomas de sicopata )

soy un fiel seguidor de C.I. Estoy totalmente decepcionado con el dibujo que realiza el escritor sobre la víctima y motivación (que no fue ni sexual ni sentimental, sino económica) del asesinato. Me parece repugnante. La palabra blanqueamiento ya me hastía. Esto es inmoral. Todo mi apoyo a la familia y amigos del doctor.  

Edmundo Arriaga? Porqué le habéis cambiado el nombre????

de verdad..... una vez más, el "pobre Dani" contra el malvado doctor. 
muy decepcionante.

Yo no veo blanqueamiento, lo que si veo es poco rigor y mucha invención eso sí, osea ke true crime no , más bien ficción crime

se supone que el periodismo tiene que ser imparcial pero en esta narración se ve que es sumamente hipócrita la posición del narrador, que decepción de verdad. 

Asi que el asesino es una bella persona, y el muerto el villano....muy romantizado, y partidista, como todo hoy en dia, vaya vaya. 

Y yo que creía que el blanqueamiento que estaba de moda era el ojete !!!! 

Leo muchos comentarios en este capítulo y en el anterior sobre el supuesto blanqueo que se pretende hacer con Daniel Sancho y no lo entiendo... Desde mi humilde opinión, se intenta analizar la mente de un asesino para tratar de entender qué hace cometer un crimen a un chico que lo tenía todo. Las posibles motivaciones así como lo que piensa y siente un asesino pueden ser muy útiles en otros casos como prevención...

No se supone que primero le dio un golpe y luego lo descuartizó?