Parte 2: La importancia geoestratégica de la Tecnología, sistemas operativos y la nube con Tejedor y Monos del Espacio

Me gustaría preguntarte, ¿es realista que Europa pueda construir sus navegadores propios y que se extiendan? ¿Pueda construir sus web apps propias determinantes? ¿Que pueda construir su nube propia? ¿Eso es realista que se pueda hacer o no? ¿Y su sistema de pagos a través de Internet? Mira, hay 1.200 personas escuchando. ¿Cuántos utilizáis Wadallinus o Linux, que era el de Extremadura? O sea, tú, perdona, me voy a el rollo capitalista, pero los que mueven la tecnología no pueden ser los estados.

Los que mueven, excepto en China seguramente, pero los que mueven las tecnologías son las empresas.

Es decir, la pregunta es al revés. ¿Europa tiene empresas del tamaño y las capacidades y los conocimientos para hacer una nube que pueda competir con Google y Microsoft? ¿Europa tiene desarrolladores y empresas del tamaño de ByteDance o de cualquier otra empresa para poder hacer redes sociales propias europeas? Europa tiene, no, y la respuesta es no. O sea, lo que no me vale es que, y es muchas veces en lo que cae la Unión Europea, es decir, no, no, no, vamos a sacarlo nosotros.

Cuando nosotros, ¿dicen nosotros qué es? ¿La Unión Europea o son el ecosistema de empresas a las cuales estás machacando con otro tipo de cosas desde la Unión Europea? O sea, con regulaciones y todo este rollo.

Pero teníamos Nokia, que era el líder en telefonía, había intentado Symbian, que al final no llegó a nada, pero podría haberse convertido en ellos.

Podría, pero ya Nokia ha desaparecido, Siemens está como está, Siemens está como está, y están como están porque ahí ya eso es opinión particular mía, porque todo este tema predatorio a nivel de tributaciones y asesino a nivel de burocracia...

Perdón, Egedor, te estás contestando a ti mismo y te estás contradiciendo. Has dicho excepto China. Por lo tanto, claro que se puede hacer.

Es que en realidad he dicho excepto China y ya lo veremos. No, es porque en realidad China, vamos a ver, ¿qué es lo que está haciendo? China lo que está haciendo es que es socia de un montón de ecosistemas de empresas.

Eso es la vía de Reden Xiaoping, la vía es monto un sistema capitalista donde el Estado es socio, pero ojo, socio, ¿qué es lo que quiere decir eso? Que el Estado, en el caso chino, es que pone dinero, tiene una parte de beneficio de retorno, pero está apoyando a inteligencias y emprendimientos de otras personas.

Vale, pues el tipo de Alibaba, John Ma, el Estado chino es socio tuyo, ok, pero la idea, la gente, la preparación, todo ese tipo de cosas son iniciativas privadas.

Y de hecho, cuando mi empresa entró en China, entraba a través de un socio chino local que era el Estado chino. Entonces, yo puedo comprar ese argumento si vamos a la Unión Europea, pasa a ser socio de un ecosistema de empresas muy grandes, pero ojo, que Reden Xiaoping es de hace muchos años, que son casi 40 años, eso es lo que le ha llevado a China, construir su sistema. En Europa todavía no lo hemos empezado, entonces a ver si vamos a tardar 40 años en conseguir lo que ya ha conseguido China.

Entonces, lo que sí es que el modelo, en mi opinión particular, el modelo europeo de estar como Estado super encima de las empresas hasta el punto de acogotarlas en lo tributario y en la burocracia, digamos, normativa, no está funcionando.

Y Nokia se fue al carajo, Ericsson se fue al carajo, Alcatel se fue al carajo, Siemens se fue al carajo, Nirof se fue al carajo, y Philips se fue al carajo. ¿Quién me puede decir una tecnológica europea coño que sea equivalente a Google, a Microsoft, a Amazon? Cero. Y encima no se ha acordado de todas.

Cero, cero, Jordi, cero, y se ha acordado de todas. El cabrón de Japón.