Pastilla 460: Y tú qué planes, Congreso

De la noche. Gracias a acá nuestro invitado Gustavo Adolfo Becker, vamos a pasar al tercer tema. Y tú, ¿Qué planes? Ay, ¿Verdad que nos falta un tema todavía? Sí, pues, ¿Qué hemos empezado con las once de la noche? A ver. ¿Qué, qué planes para, para Semana Santa? Para la, la semana de representación, la pregunta. ¿A qué, a qué, oye, ¿Qué planes en tu semana de representación, no? Este, en tu. Aquella plata, aquella plata vas a ir a seis, acaban de irse ocho congresistas, acaban de irse al cumpleaños de alguien.

Mira. Y este, este, o sea, cuando tú eres elegido y es elegido en un congreso nacional, no en el modelo ideal que tú quieres que sea, que sea compartimentado, que haya un a tus votantes, en tu distrito electoral. No, no, no. En este modelo nacional, este, está mal que a la semana de representación escuchando la problemática de otra región con la cual puedes encontrar sintonía o sabes más o menos qué podrías hacer. Ah, me encanta.

Sí, sí, gracias por la respuesta. La atención que me han brindado ha sido suprema.

Es que demoré demasiado tu pregunta, pues, me aburro. Me tengo que hacer algo, tengo que ponerme a dibujar. He ido, he ido hasta la cocina, he regresado, he abierto la chela, he votado la otra, he puesto las medias. Y tu pregunta sigue, está bien. Y seguías en la pregunta. ¿Cuál es la pregunta? No, no, no, no, no. Se acaba el programa. Al detrás de otra chela. A esta altura, la verdad.

Está bien que, está bien que los congresistas. Está bien que los congresistas. Está bien que los congresistas. ¿Estás tomando pincen? Está el el problema el la pregunta que estás haciendo en realidad este concepto deberíamos transformarla a si tiene sentido que tengamos este sistema de congresistas por distritos o deberíamos tener un solo distrito o sea un país en el cual entran la o sea los congresistas con mayoría de votación ¿No? Que era el modelo que alguna vez estuvimos. Ajá. Entonces. Lo que pasa es que no somos bicamerales.

En el nivel bicameral si había una lógica de los senados. El nacional y los. Los nacionales y los locales claro. Como Estados Unidos ¿No? Que también tiene un senado al nivel nacional. Y este como se llaman los los congresistas o los parlamentares, no sé, congressmen ¿No? Son por. Los representantes. Las cámaras de representantes. Son por distrito.

Pero ahí tú tienes como mil, no sé, como mil doscientos congresistas. Es una locura.

Entonces acá hemos querido hacer una mezcla pues tapes ¿No? Como que le dejan hacer lo que les da gana. Podría decir también en este no sé que el congreso esté patado. No sé, que esté al revés. Que las escaleras vayan hacia abajo. Ya, OK.

Usted diga, señor Tuesta, como usted diera. Ya, pero tú es que no voy a. Usted diga, señor Tuesta, ¿No? Oye, a mí. He aclarar que que Tuesta me retomó mi tweet. Decía que el APRA vuelve. Y dice, bueno, sí.

Vuelve. Vuelve, claro. Me pareció. Sí, vuelve, le den plata.

Ya ha ido dejar, ya ha ido dejar su su menú de consultorías ahí.

Claro, entonces. Las puertas de Alfonso Ugarte abren tres papeles, ¿No? Ahí. Claro, en este modelo en el cual los congresistas, por ejemplo, que representa a la libertad, tienen que venir al Perú a ejercer su función de congresista. Al Perú.

Tiene sentido que este haya una partida para que regrese a a su población a preguntarle qué onda, ¿No? O sea, qué qué qué pasa, qué problemas tienen, etcétera, ¿No? Y y si. Pero menos mal existen modelos descentralizados como el de los congresos descentralizados, pues no, que viajan por el Perú, este. Claro, o o si han trabajado mal por mal por su población, que los azoten, los latiguen, los dejen lleno de marcas en la espalda, para que reconozcan que no han actuado correctamente en una justicia. Bueno. O sea.

Esa es su cultura, Eric. Quién es tú para juzgarla. Sí, no sea racista. Ya, no. Pero este. No, no. Oye, aguanta. Racista.

Racista no es. Discriminador.

La primera palabra que se le ocurrió se la metió a él.

Claro. Discriminador. No seas xenofóbico. Abriendo paréntesis.

Arañazos en la espalda.

Abriendo paréntesis, no sé si vieron en Twitter, un pata me estaba buscando, me estaba queriendo trolear. Y yo este, no sé, le respondí, no, lo que pasa, o sea, yo siempre le doy el beneficio a la Google.

Le doy la oportunidad para que se luzca como trolling, toca.

Sí, tú que eres un. Leí la explicación, le dije, no, mira, lo que pasa es que en un tema de presupuesto nacional, digo, no, lo que pasa es que hay que aprobar, que hay un tema, el tema de presupuesto, y me dice, ah, o sea, tú crees que los cuneos no pueden, este, como saben, decidir por su cuenta, racista, me pone.

Y yo le pongo, no, este, ¿cómo se llama acá? El problema es que tú eres un misógino, este, machista. O sea, por, o sea, por trolear el troll, ¿no? Y el pata se mandó un rollazo con este, no, que, ¿cómo se llama? Que eso sí que no, o sea, como, no sé. Cualquier cosa menos eso. Claro, que son respuestas estándares que tienen, o sea, no, no, no, no, no, no,