Paulo Botta Analista Internacional @PauloBotta_ @ROSCA_CASTA 17-6-2025.mp3

El analista internacional Paulo Botta, la tensión entre Israel e Irán alcanzó su punto más peligroso tras los ataques cruzados y para que podamos entender, vamos a hablar con él.

Paulo, bienvenido, Sergio Rosso te saluda aquí en Rosca y Casta, ¿cómo estás? Hola, buenas tardes, muy bien, muchas gracias por llamar.

Nada, no, al contrario, queríamos que nos ayudes a entender cómo llegamos a este punto o por qué se llegó a este punto entre Israel e Irak, estos ataques preventivos, qué crees necesario que entendamos, que sepamos.

Bueno, en realidad lo que hay que entender es que hay una posición de décadas entre Israel e Irán que se ha fortalecido en los últimos 20 años por 2 actitudes de Irán, en primer lugar por un programa nuclear que la comunidad internacional de Irán sospecha que no es estrictamente pacífico, con el cual se había llegado un acuerdo en el grupo llamado 5 más 1, los cinco países miembros del consejo de seguridad permanente, más Alemania en el año 2015, del cual Estados Unidos se retiró en el año 2018 ante la primera presidencia de Trump, eso hizo que Irán siguiera avanzando en su programa nuclear básicamente en el enriquecimiento de uranio y llegara a estas fechas una enorme cantidad de daño enriquecido que estaría muy cerca de poder utilizar en un eventual artefacto nuclear.

Y en segundo lugar esa enemistad o esa oposición entre Irán e Israel tiene otro segundo elemento que es el apoyo que ha dado a lo largo de más de los 20 años, yo diría casi 40 años, Irán a llamados grupos proxys o grupos que operan en distintas partes del Medio Oriente como Jesús en Líbano, Hamas en Gaza, grupos en Irak, los Houthis en Yemen, que se oponen y combaten a Israel, por tanto Israel cuando ve a Irán, lo ve digamos en base a esa idea, tiene un programa nuclear que puede realmente convertirse en un problema y además apoya a muchos grupos que en la región que están buscando atacar al Estado de Israel, eso ha llegado a un extremo tal que el viernes pasado sin que hubiera ninguna posibilidad de seguir apostando por la vía negociadora que era lo que estaba haciendo Estados Unidos-Irán con apoyo de algunos países árabes del Golfo, particularmente con Oman, el primer ministro de Israel decidirá atacar directamente a Irán, o sea no es la primera vez que sucede, es la tercera vez ya en casi año y medio que hay ataques directos de Irán a Israel, de Israel a Irán, pero es la primera vez donde vemos verdaderamente un ataque en por lo menos 4 áreas, en las instalaciones nucleares iraníes, a los líderes más importantes del establishment de seguridad y defensa de Irán, a científicos iraníes que están involucrados en el programa nuclear y también a infraestructura de defensa, por lo tanto no es un dato menor, es un ataque muy relevante y lo que estamos viendo ahora es la respuesta de Irán, otros ataques de Israel y es el momento en el que estamos, entonces no es una oposición que nació hace dos minutos, sino que ha ido digamos increciendo y ahora ya hay poco lugar para la negociación y mucho lugar para que sean simplemente las fuerzas militares las que lleven adelante el peso del diálogo y poder decirse de alguna manera.

Perdón, Pablo, por qué Israel, por qué ahora el ataque y cómo evaluás la respuesta de Irán.

Hay una cierta coincidencia en que se señala que el porqué del momento tiene que ver con el informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica donde se señala que evidentemente Irán tiene una cantidad de uranio enriquecido muy relevante y que le permitiría dar ese salto hacia una utilización militar de ese material de una manera muy rápida, lo que está diciendo desde el punto de vista israelí es que está tan cerca de conseguir eso que nos hemos visto en la obligación, dice el Ministro Netanyahu, de actuar en consecuencia de manera preventiva porque si no ya sería muy tarde, eso digamos es el punto de vista israelí al respecto del porqué en este momento se llevó adelante el ataque.