Pedro de Valdivia: conquistador, fundador, militar… ¿y mito?

Pedro de Valdivia: conquistador, fundador, militar… ¿y mito?

9/27/2026 · 41:11
1
1k
1
1k
Foro de la Historia

Description of Pedro de Valdivia: conquistador, fundador, militar… ¿y mito?

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!

Conquistó Chile, fundó Santiago y se enfrentó a una resistencia indígena que acabaría poniendo en jaque todo su proyecto. Su final fue brutal: capturado y ejecutado tras la batalla de Tucapel. Pero lo verdaderamente fascinante comienza después.

¿Quién convirtió a Valdivia en héroe? ¿Cómo nació su leyenda? ¿Qué sabemos realmente del hombre que se escondía detrás del conquistador?

En este episodio conversamos con Javier de Navascués, autor de Pedro de Valdivia, conquistador de Chile, para recorrer la vida de uno de los personajes más fascinantes y controvertidos de la conquista de América.

Hablamos de sus campañas, de la fundación de Santiago, de su relación con los pueblos indígenas, de sus enemigos y aliados y, especialmente, de cómo las crónicas y la literatura fueron transformando al hombre histórico en un personaje casi legendario.

Porque Valdivia no solo conquistó un territorio. También terminó conquistando un lugar en la memoria.

Y esa memoria ha cambiado mucho con el paso de los siglos.

¿Fue un héroe? ¿Un conquistador? ¿Un hombre de su tiempo? ¿O una figura que hemos reinterpretado una y otra vez según nuestras propias ideas sobre la historia?

Una conversación con Javier de Navascués para descubrir al Pedro de Valdivia que existe detrás del mito.

Link del libro: https://almuzaralibros.com/fichalibro.php?libro=13187&edi=7

historia Chile biografías humanidades pedro de valdivia
Read the Pedro de Valdivia: conquistador, fundador, militar… ¿y mito? podcast

This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.

Foro de la Historia El pasado tiene mucho que contar Bienvenidos y bienvenidas a Foro de la Historia. Hoy estamos aquí un día más para hablar de historia y hoy vamos a entrevistar a Javier de Navosquez, catedrático de literatura hispanoamericana en la Universidad de Navarra, que ha publicado numerosos libros y artículos académicos sobre su especialidad. También ha sido profesor visitante en varias universidades, tanto Europa como América. Ha recibido el premio Juan Rulfo. de ensayo otorgado por la UNESCO y además es miembro de la Real Academia Hispanoamericana. Hoy vamos a hablar con Javier acerca de Pedro de Valdivia, conquistador de Chile, un libro divulgativo que ha publicado con la editorial Secotia, con la que colaboramos estrechamente y que la verdad que me pareció un tema realmente interesante. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Javier? Muy bien, pues encantado de estar aquí.

Igualmente, la verdad que tenía muchas ganas de entrevistarte y que habláramos sobre Pedro de Valdivia porque yo soy un personaje que conocía muy poco y que, claro, cuando uno piensa en esos conquistadores puede pensar más, por ejemplo, en Pizarro o en Hernán Cortés y personajes como Valdivia, que fueron también realmente importantes, pasan un poco más desapercibidos. Evidentemente en Chile tiene más repercusión y bueno, en este libro... hablas un poco acerca de su historia y también de cómo ha llegado su personaje histórico a nuestros días. ¿Cómo llegaste a Pedro Valdivia para escribir un libro divulgativo? Y sobre todo, ¿qué diferencia quizá hay entre Hernán Cortés, Pizarro y Valdivia? Y si Valdivia fue un conquistador al uso o no. Pues hay diferencias y hay similitudes. Me preguntas por cómo llego yo a Pedro de Valdivia y lo primero que se me ocurre es contarte que la primera vez que estuve en Chile, ya hace una treintena de años, me sorprendió la cantidad de referencias que había a él en la vida cotidiana.

Es decir, que poca gente lo sabe, pero por ejemplo en el siglo XX había una docena de estatuas de Pedro de Valdivia en todo el país. cosa que no se puede decir desde luego de Cortés en México ni muchísimo menos, pero tampoco de Pizarro y además me pregunto yo si también se puede decir lo mismo de estos personajes en nuestro propio país. Así que Valdivia allí era un mito positivo, vamos a decirlo así, y que todavía ha estado circulando en billetes, en sellos, en nombres de calles, en plazas, en ríos, en accidentes geográficos y hasta en ciudades, claro, que fundó él. Esa es la primera pregunta que me vino cuando estuve allá, es ¿por qué? Y bueno, Valdivia comparte rasgos, que si quieres luego hablamos con Cortés y con Pizarro, indudablemente, pero a su vez tiene sus diferencias, entre otras porque Chile no tuvo nada que ver en su conquista con el caso de Perú o el caso de México, lo que fue entonces Nueva España. ¿Por qué? Pues básicamente se incurren por tres motivos.

El primero porque estaba muchísimo más lejos, es decir, para llegar a Chile en aquella época no se podía atravesar el Estrecho de Magallanes, lo había hecho Magallanes, siglo XVI por supuesto, pero era prácticamente infranqueable, precisamente por eso se pensaba que era inconcebible con los medios de ese momento. Después, porque entonces el tránsito se hacía desde Perú, lo que implicaba todavía 3.000 kilómetros al sur, puedes elegir entre cuál es el peor de todos, el desierto de Atacama, la cordillera andina o las corrientes que vienen de la Antártida y te enfrentas al mar. Es decir, era un territorio muy aislado. Y, por último, Chile era un lugar... relativamente pobre es recursos mineros frente a desde luego Perú e incluso también a México. Es decir, que la presencia de colonias españolas allí fue muy inferior en número porque había menos gente atraída en llegar allí perdiendo la vida, de riesgo de perder la vida en un viaje dificultosísimo para encontrarse con una tierra no demasiado rica en recursos mineros. Y con la amenaza, también hablaremos de esto, de unas poblaciones en el sur del país especialmente indómicas. Al igual que, por ejemplo, Pizarro, Valdivia es extremeño, viene de una familia que se integra dentro de...

Comments of Pedro de Valdivia: conquistador, fundador, militar… ¿y mito?

Anonymous
We recommend you
Go to History and humanities