Pilar Vera: «El fallo del JK5022 fue sistémico y hay 18 responsables vivos»

Con mucha alegría tenemos que congratularnos de esta noticia que ya en su momento fue noticia del día, pero sobre todo felicitar a una persona que ha encabezado un movimiento dificilísimo, que es dificilísimo de estar a la altura de él, porque son personas que se han acostumbrado a vivir una tragedia. Nosotros vivimos nuestras peores tragedias, pero son muy menores a las que han vivido ellos, ya han perdido a su gente, a su gente querida, y la han perdido tras una devastadora accidente donde todo pasó en cuestión de un minuto, o menos, muy rápidamente.

Pasas de la vida a la muerte en cuestión de segundos y eso te afecta para toda la vida y jamás volverás a ser la persona que fuiste. Hablamos a continuación con Pilar Vera, Presidenta de la Asociación Víctima del Vuelo JK5022, el vuelo famoso de Spanair. Hola Pilar, buenos días. Hola, qué tal, buenos días. Pues mira, me alegro mucho de esta noticia porque creo que esta noticia, no siendo lo que se buscaba, no siendo justo con todo lo que ha ocurrido, pero sin embargo creo que es lo más justo que ha habido en todo este proceso y en este procedimiento. El hecho de que el Tribunal Constitucional haya avalado el dictamen sobre el accidente de Spanair, que señala a varios responsables del Gobierno, los responsables del Gobierno no querían ser responsables, no querían aparecer con sus nombres, pero no les ha quedado más remedio que aparecer con sus nombres. Yo creo que es una gran victoria, no sé qué pensarás tú.

Pues efectivamente, pero de todas maneras hasta con esta sentencia hemos tenido la gran amargura porque la filtran el 13 de mayo, no hay sentencia y hasta final de mayo no la firman y la podemos tener. Desde luego esto deja en evidencia que la tragedia del JK5022 fue un fallo sistémico de la aviación civil española y que tiene 18 responsables vivos y todo lo que en aquel momento el voto particular que hizo el PSOE al dictamen final aprobado por el Pleno de la Cámara ha quedado en evidencia y la gran pena que tengo y que no puedo continuar adelante, pues porque la justicia es muy cara, es que en las conclusiones se decía que se tenía que volver a investigar porque el informe de la CIA quedó invalidado, que le echaba la culpa a los muertos, que debían pedirle unos datos técnicos a Boeing y la señora presidenta del Congreso de entonces, Meriquel Batet, decidió archivar ese dictamen sin mandarlo a la justicia para que depurara responsabilidades y se cumpliera lo que se acordó.

Pero con esta sentencia que además es curioso porque a los ciudadanos nos ha costado mucho dinero intentar tener justicia, pero es que resulta que el abogado del Estado pone un recurso de amparo en el Tribunal Constitucional por 12 funcionarios encabezado por la que era Ministra de Transporte, Magdalena Álvarez, y el número 13 es el que era presidente de UNICAF hasta hace un par de años, que fue presidente de AENA, que estaba amnésico cuando compareció en la comisión y que utilizan todo servicio jurídico gratuito frente al ciudadano, que le hemos tenido que pagar nuestro bolsillo.

Desde luego el desequilibrio es tan brutal, qué vergüenza, qué vergüenza, qué vergüenza, qué vergüenza, y sobre todo que lo preocupante de este tema es que el dictamen de la comisión dice que la tragedia se debió a un fallo sistémico de la visión civil española y que pasado casi 17 años que va a ser este 20 de agosto, pues resulta que la mayoría de esos fallos sistémicos siguen ahí en el sistema y sin ningún problema. Bueno, para ir a una cosa que yo creo que es muy muy importante, lo acabas de explicar tú, es decir, vale, ha habido un enfrentamiento contra 12 funcionarios del Estado, grandes funcionarios, altos funcionarios que han costado un pico a la Administración porque los ha defendido un juez de carrera, un juez fantástico, un fiscal juez fantástico, o mejor dicho un abogado fantástico. Sin embargo ustedes se han defendido con los medios que tienen, que son medios parcos, medios modestos, y aún así han ganado, esto también tiene un gran mérito.

Hombre, es que en este caso concreto ellos han ido han ido a por la mano y han salido trasquilados porque ellos como nunca aceptaron el dictamen de la Comisión de Investigación, utilizaron los medios gratuitos que tenían del abogado del Estado, nada más y nada menos, y el otro, el abogado de Unicaja, para poner un recurso de amparo al Tribunal Constitucional que ni se los ha admitido y lo más terrible, que le ha desestimado ese recurso que pusieron para para en fin para reponer su honor, honor que ya queda para los restos en la historia de este país, que ha iniciado aquí el responsable vivo de la tragedia del JK 5022. La lástima es que no tengamos dinero para utilizar estas sentencias y seguir adelante y desde luego obligar al Estado a hacer lo mismo.