Pleno ordinario septiembre 2021 27.09.21

Mujer inicio de del que espero sea el último pleno telemático si para próximo vernos las caras primer punto del orden del día la lectura y aprobación siempre del borrador del acta de la sesión del veintiséis de julio algún la corrección más sugerencia modificación mario simplemente de la intervención que tuve llevo le pusieron gastos gastos de envío ahora que se corrijan madrid gracias marion alguna de intervención todo nada entonces la corrección pasamos a la aprobación del acta de la sesión anterior votos a favor de la grabación unanimidad el acta por unanimidad punto segundo del orden del día la toma de razón de la sentencia de veinticuatro de marzo de la sala de lo contencioso administrativo del tribunal superior de justicia de canarias en un rincón recurso contencioso administrativo tiene la palabra la concejal de urbanismo varias horas gracias antes que nada secretaría general de este ayuntamiento se ha detectado una raza en algunos documentos puesto que cuando se describe hacerlo la sentencia localiza en el polígono veintitrés cuando realmente quería decir que era el polígono con objeto de subsanar el secretario general incorporado un informe jurídico que así lo avala ya entrando en punta del día pasada veinticuatro tales como la sala de lo contencioso administrativo tribunal superior de justicia de canaria dictó sentencia estimando imparte un recurso interpuesto contra plan general wine la de bar curso y lo exclusivamente en cuanto a la determinación de ordenación para la cárcel a veintiocho y la parcela cuenta el polígono las cuales las determinaciones refiero se declararon lula quedando sin efecto y desestima el recurso la comisión autonómica de la consejería de transición ecológica contra el cambio climático del gobierno de canarias rosario la sesión celebrada el pasado julio a la toma de conocimiento de dicha sentencia requiriendo ayuntamiento para que llegue a la sentencia apuro y en términos prácticos tales como se determinan el informe del arquitecto municipal en ejecución de la sentencia el régimen urbanístico que sea de explicarlo objeto con recurso ha de ser resistente con anterioridad a la aprobación del último documento del planeamiento municipal del dos mil diecisiete por parcela de continuar bajo el régimen que se establece ya sea en el texto organizar las cuatro común en las normas subsidiaria de mil novecientos noventa y dos en la parte que se refiere al suelo rústico tal y como se exponen el informe jurídico del abogado municipal no afectan la nulidad de la sentencia a otro extremo ajeno a estas dos parcelas plan general de ordenación le había dado aprobado por la con más el dirigente en todo el resto del ámbito de competencia municipal excepto en esas dos parcelas una vez producirá la duración de la ordenación aprobada por el plan general de diecisiete las parcelas antes mencionada el planeamiento que rige para la misma por tanto el anteriormente bien por todo ello que se propone pleno la toma del siguiente acuerdo proceder a la toma de razón de la sentencia de fecha veinticuatro demás de la sección segunda de la sala de lo contencioso administrativa del tribunal superior de justicia de canaria recurso contencioso para las parcelas veintiocho la expongo no trae y la parcela mil ciento cincuenta y dos únicas correspondiente acuerdo en el boletín oficial de la provincia gracia gracias maria turno intervenciones digamos realmente como la sentencia en este caso a favor del demandante y es que una de las causantes no le das a la falta de motivación la contestación a las alegaciones formulada por el demandante reclamación el a la aprobación en general de ordenación realmente ha vetado mantiene contencioso administrativo acceden a lo solicitado porque realmente no se ha demostrado