10 de Septiembre 2012

Pondría en un contexto, vi el programa de 678 anoche, atravesado por la actual coyuntura del contexto mediático. Olvidémonos de esto y vayamos a un país donde aparece una caricatura donde la energía libidinosa del periodismo capitalista y burgués. Lo que impacta es la propia imagen de la caricatura. Está dentro de esta coyuntura, porque está dentro. Tendría que exigirle al programa y a vos ser más exigente. Ayer se dijo se trata de la máxima investidura de la Nación. La presidenta, cuando dijo empomar .... los periodistas pro k.... Tapa de noticias periodismo sensacionalista. El caso de la presidenta me impactó por la repercusión. Que periodismo argentino estaría cumpliendo esto de no trata a la mujer como objeto. Me parece que quien ha vivido en Argentina los últimos 4 o 5 años se relativiza por el grado de violencia periodística. En las provincias los poderes mediáticos están altamente concentrados y no sólo Clarín. Hay otros grupos mediáticos vinculados a Clarín y relacionados con la comunicación pública estatal, gubernamental Violencia del Estado burgués contra la comunicación. Pocos momentos del Estado argentino donde se organiza el diálogo en el periodismo. La violencia arranca en 2008, la ley, el campo...... Campaña clarísima sin duda para derrocar a Illia, pero no se confrontaba entre periodística. Periodistas de Clarín en 2002 me decían que mis clases atentaban contra la fuente de trabajo. Hace 25 años comencé a decir lo que hacía Clarín con el periodismo En Moscú, durante la revolución se decía: Esta burocracia nos mintió muchos años sobre lo que era el socialismo pero nos dijo la verdad del capitalismo A 678 van periodistas de los medios gráficos que son pro K y hoy hacen lobby contra el ex marido del director.

Recordando el Golpe de Estado sufrido a Salvador Allende por parte del Gral Pinochet

Ley de violencia contra las mujeres define la violencia física, psicológica, sexual, simbólico entre otras que atraviesa a todas las mujeres y define los ámbitos La Revista Noticia viola dos art. de la ley,psicológica busca degradar amenaza, acoso, hostigamiento, culpabilización, Simbólica; discrimina, naturaliza la subordinación de las mujeres Ambito: violencia mediática Se expresa a través de una mujer en todas las mujeres, humilla, violenta, afecta a todas, a la sociedad en su conjunto. Fontevechia debe retractarse porque ha hecho mucho daño a la sociedad en su conjunto. Para esto están los límites de la legalidad. Estoy terminando el amparo con las diputadas Diana Conti y Teresa García. Hace dos años hicimos un ampara con el desodorante Axe. No creo que el video lo hayan hecho esos tres chicos. Lo comparo con lo que hizo Unilever, no llegó a la justicia porque Unilever retiró inmediatamente la publicidad. Creemos que hay que seguir protegiendo a las mujeres, hay que velar porque se cumplan estas leyes. Pedí reunión a la jueza Nolasco para ver la opinión que tiene la oficina de violencia de la Corte Suprema en este asunto. Desde esa oficina puede expresarse. Expresarse y dar las razones de los porqué(tapa por fuera de la ley) humilla a las mujeres. No hay que pasar los límites, si se pasan debe haber reparación. Si Fontevechia se retracta es reparador, tiene efecto que no puede ser saldado, hay contaminación. Si hay capacidad para darse cuenta que ha excedido todos los límites, puede reparar en alguna medida