Disfruta todo 1 año de Premium al 45% de dto ¡LO QUIERO!
La construcción de recursos educativos de web 2.0
Podcast

La construcción de recursos educativos de web 2.0

1
0

-Hola amigos bienvenidos a nuestro podcast en donde estaremos hablando sobre los aspectos conceptuales en la construcción de recursos educativos orientados a la web 2.0 y para eso tenemos un invitado especial.
-Hola que tal amigos, soy Jordan perez y es un placer saludarlos, muchas gracias por la invitación Kylie.
-Hoy estaremos hablando de tres puntos de suma importancia que hacen referencia a la construcción de recursos educativos orientados a la web 2.0, como primer punto definiremos la web 2.0 y me gustaría saber como la define nuestro invitado.
-En el (2005) el señor O’Reilly decidió utilizar el término WEB 2.0, para referirse a una segunda etapa en el desarrollo de la Web, en la que a través de los desarrollos tecnológicos como AJAX2 , PHP3 y otros, permite la creación de recursos y servicios dúctiles, flexibles y personalizables que fomentan la colaboración y el intercambio de información entre los usuarios de las múltiples comunidades que se crean y recrean a través de diversos servicios y herramientas.
-Estoy de acuerdo contigo, pero también es importante aclarar que Web e Internet no son sinónimos. Internet es la conexión física de muchas redes, representada como la interconexión descentralizada de computadoras que funcionan a través de varios protocolos de comunicación por software. En cambio la web permite acceder a la información diseminada en miles de computadoras y servidores y utilizar muchos de los servicios de Internet a través de un programa de interfaz gráfica, también conocido como “navegador”.
-Si claro, tienes toda la razón y ahora que mencionas eso me gustaría saber que piensas tu acerca de las ventajas o desventajas que nos proporcionan los aspectos más interesantes y complejos del uso de la tecnología en los contextos educativos.
-Pues.... como yo le veo estamos asistiendo a un cambio de época y podemos ver que en años recientes, el desarrollo de WEB 2.0 ha permitido que los procesos educativos presenciales y a distancia se beneficien de recursos donde convergen el video, el audio, la multimedia o el texto enriquecido. De esta manera parecer ser más fácil que los estudiantes compartan información y creen conocimiento mediante el intercambio con sus padres o con sus maestros, lo natural es participar. Una de las posibilidades más atractivas de la WEB 2.0 es la facilidad de compartir contenidos, propios o ajenos. Las actividades de aprendizaje mediadas por la WEB 2.0 tienen cada vez mayor presencia en el ámbito educativo tradicional. Por ejemplo, bastan cinco “clics” para abrir una bitácora en línea o publicar un video en YouTube. Esta posibilidad de creación y publicación de contenidos es una de las características de WEB 2.0 que ha permitido que la información en la red aumente en forma exponencial año con año.
-Si claro y el conferencista Sabin en 2010, planteo que “la Web 2.0 se conforma de espacios virtuales que son abiertos, auto-organizativos, adaptativos, ágiles, accesibles y fáciles de usar, que cuentan con servicios de soporte colaborativo que permiten a los usuarios compartir, opinar o crear nuevos contenidos”. Y a partir de eso muchos autores afirman que “la Web 2.0 es un concepto que nos muestra una capacidad de interacción superior entre los usuarios de Internet, y se ha convertido en una potente herramienta de apoyo a los procesos de enseñanza y aprendizaje” ya que los estudiantes pueden integrar comunidades virtuales con la posibilidad de discutir, practicar, aportar y compartir lo aprendido, teniendo así, una experiencia altamente enriquecedora en la adquisición y conservación del conocimiento. La WEB 2.0 por tanto parece extender ampliamente las posibilidades de enriquecer las experiencias de aprendizaje.
Un ejemplo claro de creación de contenidos lo constituyen las bitácoras en línea o blogs4, que surgieron hace más de una década, primero como texto simple, como un log o descripción cronológica de sucesos. Después, dado su éxito, comenzaron a desarrollarse servicios que posibilitaban al usuario publicar su propia bitácora como página personal. Algunos de estos servicios, como Blogger, siguen funcionando hoy día.
-Que bien me parece impresionante como ha perdurado durante el paso de años. Otros recursos digitales que ejemplifica el carácter de creación de WEB 2.0 lo constituyen las redes sociales. Estas herramientas enlazan a distintas personas a través de vínculos personales, profesionales y de intereses diversos. Se han transformado en una forma alternativa de socialización y se han enlazado con el resto de ambientes WEB 2.0 con respecto a compartir contenidos, gustos, visualizaciones. Las redes sociales permiten distribuir rápida y masivamente los contenidos y entrelazar miembros de las distintas comunidades. Una de las redes sociales que tiene un repunte importante es Twitter.
Si claro Como se ha dicho en reiteradas ocasiones, la WEB 2.0 permite a los internautas compartir contenidos y con ello, integra nodos informativos y una multiplicidad de relaciones. Este aspecto es parte de lo que define su carácter social.
Concuerdo contigo, es importante recordar que la WEB 2.0 ha introducido transformaciones en la forma de vida, un número creciente de personas que trasladan una cantidad cada vez mayor de procesos de interacción social a las redes digitales, en donde se conjuntan, además, las transformaciones en la interactividad, la represen talidad y la virtualidad. Jordan antes de que se me escape la idea quisiera saber que perspectiva tienes tu sobre las implicaciones conceptuales y metodológicas del diseño de recursos educativos.
-Debemos tener presente que, en un contexto de educación tradicional, en modalidad presencial o a distancia, los recursos educativos disponibles para apoyar el aprendizaje están, por lo regular, sujetos a las condiciones educativas y materiales de la institución o del profesorado. Entonces en una dinámica que podríamos denominar como “normal” los profesores diseñan los materiales que apoyan el aprendizaje y la enseñanza a partir de su formación, de su experiencia, en condiciones materiales, de tiempo y de espacio muy estrechas, por lo regular desfavorables. Además, un dato curioso es que un segmento importante de los profesores de la educación superior de México no posee formación en las tareas de docencia y lo mismo aplica para un número no menor de diseñadores de contenidos. Esta ausencia de referentes tiene consecuencias directas para el tipo de recursos a los que recurren, que pueden tomar prestados de algún sitio o libro, o diseñar por sí mismos.
-Esas limitaciones o déficits se las podemos atribuir también a los paradigmas vigentes en materia de trabajo académico, pero aquí es donde podemos recuperar nuestra discusión previa sobre WEB 2.0 y el conectivismo, ya que la emergencia de nuevos recursos tecnológicos hace posible pensar en nuevas estrategias de diseño y desarrollo del trabajo educativo. Un aspecto en los modelos educativos convencionales —presenciales, a distancia o mixtos—, son las posibilidades de que los estudiantes enriquezcan, mejoren, transformen o creen los recursos de aprendizaje son acotadas pues son atributos y responsabilidad del docente, y esto puede cambiar. Tomando como referencia algunas de las ventajas tecnológicas y de interacción que acompañan a la WEB 2.0, y aceptando temporalmente algunos de los cuestionamientos que desde el conectivismo se hace al constructivismo y otras teorías del aprendizaje y de la enseñanza, pensamos que el diseño de recursos debe incentivar la participación activa de los estudiantes.
-Si claro tienes toda la razón, quisiera hablar de la realidad de hoy en día y es que no todos los centros educativos, no todos los profesores y no todos los estudiantes, tienen acceso a la tecnología apropiada para desarrollar procesos educativos como los que se podría esperar y promete gran parte de la bibliografía especializada en países en vías de desarrollo y en los países desarrollados, siguen señalando esto. Es muy probable que el acceso a las plataformas tecnológicas siga siendo restringido para gran parte de la población, pero es un hecho que las instituciones educativas, en particular las del sector público deben atender este problema de manera prioritaria, en busca de aprovechar el 100% de la web 2.0.
-Que interesante conversación Jordan, muchas gracias por aceptar nuestra invitación y espero que les haya gustado.
MUCHAS GRACIAS

-Hola amigos bienvenidos a nuestro podcast en donde estaremos hablando sobre los aspectos conceptuales en la construcción de recursos educativos orientados a la web 2.0 y para eso tenemos un invitado especial.
-Hola que tal amigos, soy Jordan perez y es un placer saludarlos, muchas gracias por la invitación Kylie.
-Hoy estaremos hablando de tres puntos de suma importancia que hacen referencia a la construcción de recursos educativos orientados a la web 2.0, como primer punto definiremos la web 2.0 y me gustaría saber como la define nuestro invitado.
-En el (2005) el señor O’Reilly decidió utilizar el término WEB 2.0, para referirse a una segunda etapa en el desarrollo de la Web, en la que a través de los desarrollos tecnológicos como AJAX2 , PHP3 y otros, permite la creación de recursos y servicios dúctiles, flexibles y personalizables que fomentan la colaboración y el intercambio de información entre los usuarios de las múltiples comunidades que se crean y recrean a través de diversos servicios y herramientas.
-Estoy de acuerdo contigo, pero también es importante aclarar que Web e Internet no son sinónimos. Internet es la conexión física de muchas redes, representada como la interconexión descentralizada de computadoras que funcionan a través de varios protocolos de comunicación por software. En cambio la web permite acceder a la información diseminada en miles de computadoras y servidores y utilizar muchos de los servicios de Internet a través de un programa de interfaz gráfica, también conocido como “navegador”.
-Si claro, tienes toda la razón y ahora que mencionas eso me gustaría saber que piensas tu acerca de las ventajas o desventajas que nos proporcionan los aspectos más interesantes y complejos del uso de la tecnología en los contextos educativos.
-Pues.... como yo le veo estamos asistiendo a un cambio de época y podemos ver que en años recientes, el desarrollo de WEB 2.0 ha permitido que los procesos educativos presenciales y a distancia se beneficien de recursos donde convergen el video, el audio, la multimedia o el texto enriquecido. De esta manera parecer ser más fácil que los estudiantes compartan información y creen conocimiento mediante el intercambio con sus padres o con sus maestros, lo natural es participar. Una de las posibilidades más atractivas de la WEB 2.0 es la facilidad de compartir contenidos, propios o ajenos. Las actividades de aprendizaje mediadas por la WEB 2.0 tienen cada vez mayor presencia en el ámbito educativo tradicional. Por ejemplo, bastan cinco “clics” para abrir una bitácora en línea o publicar un video en YouTube. Esta posibilidad de creación y publicación de contenidos es una de las características de WEB 2.0 que ha permitido que la información en la red aumente en forma exponencial año con año.
-Si claro y el conferencista Sabin en 2010, planteo que “la Web 2.0 se conforma de espacios virtuales que son abiertos, auto-organizativos, adaptativos, ágiles, accesibles y fáciles de usar, que cuentan con servicios de soporte colaborativo que permiten a los usuarios compartir, opinar o crear nuevos contenidos”. Y a partir de eso muchos autores afirman que “la Web 2.0 es un concepto que nos muestra una capacidad de interacción superior entre los usuarios de Internet, y se ha convertido en una potente herramienta de apoyo a los procesos de enseñanza y aprendizaje” ya que los estudiantes pueden integrar comunidades virtuales con la posibilidad de discutir, practicar, aportar y compartir lo aprendido, teniendo así, una experiencia altamente enriquecedora en la adquisición y conservación del conocimiento. La WEB 2.0 por tanto parece extender ampliamente las posibilidades de enriquecer las experiencias de aprendizaje.
Un ejemplo claro de creación de contenidos lo constituyen las bitácoras en línea o blogs4, que surgieron hace más de una década, primero como texto simple, como un log o descripción cronológica de sucesos. Después, dado su éxito, comenzaron a desarrollarse servicios que posibilitaban al usuario publicar su propia bitácora como página personal. Algunos de estos servicios, como Blogger, siguen funcionando hoy día.
-Que bien me parece impresionante como ha perdurado durante el paso de años. Otros recursos digitales que ejemplifica el carácter de creación de WEB 2.0 lo constituyen las redes sociales. Estas herramientas enlazan a distintas personas a través de vínculos personales, profesionales y de intereses diversos. Se han transformado en una forma alternativa de socialización y se han enlazado con el resto de ambientes WEB 2.0 con respecto a compartir contenidos, gustos, visualizaciones. Las redes sociales permiten distribuir rápida y masivamente los contenidos y entrelazar miembros de las distintas comunidades. Una de las redes sociales que tiene un repunte importante es Twitter.
Si claro Como se ha dicho en reiteradas ocasiones, la WEB 2.0 permite a los internautas compartir contenidos y con ello, integra nodos informativos y una multiplicidad de relaciones. Este aspecto es parte de lo que define su carácter social.
Concuerdo contigo, es importante recordar que la WEB 2.0 ha introducido transformaciones en la forma de vida, un número creciente de personas que trasladan una cantidad cada vez mayor de procesos de interacción social a las redes digitales, en donde se conjuntan, además, las transformaciones en la interactividad, la represen talidad y la virtualidad. Jordan antes de que se me escape la idea quisiera saber que perspectiva tienes tu sobre las implicaciones conceptuales y metodológicas del diseño de recursos educativos.
-Debemos tener presente que, en un contexto de educación tradicional, en modalidad presencial o a distancia, los recursos educativos disponibles para apoyar el aprendizaje están, por lo regular, sujetos a las condiciones educativas y materiales de la institución o del profesorado. Entonces en una dinámica que podríamos denominar como “normal” los profesores diseñan los materiales que apoyan el aprendizaje y la enseñanza a partir de su formación, de su experiencia, en condiciones materiales, de tiempo y de espacio muy estrechas, por lo regular desfavorables. Además, un dato curioso es que un segmento importante de los profesores de la educación superior de México no posee formación en las tareas de docencia y lo mismo aplica para un número no menor de diseñadores de contenidos. Esta ausencia de referentes tiene consecuencias directas para el tipo de recursos a los que recurren, que pueden tomar prestados de algún sitio o libro, o diseñar por sí mismos.
-Esas limitaciones o déficits se las podemos atribuir también a los paradigmas vigentes en materia de trabajo académico, pero aquí es donde podemos recuperar nuestra discusión previa sobre WEB 2.0 y el conectivismo, ya que la emergencia de nuevos recursos tecnológicos hace posible pensar en nuevas estrategias de diseño y desarrollo del trabajo educativo. Un aspecto en los modelos educativos convencionales —presenciales, a distancia o mixtos—, son las posibilidades de que los estudiantes enriquezcan, mejoren, transformen o creen los recursos de aprendizaje son acotadas pues son atributos y responsabilidad del docente, y esto puede cambiar. Tomando como referencia algunas de las ventajas tecnológicas y de interacción que acompañan a la WEB 2.0, y aceptando temporalmente algunos de los cuestionamientos que desde el conectivismo se hace al constructivismo y otras teorías del aprendizaje y de la enseñanza, pensamos que el diseño de recursos debe incentivar la participación activa de los estudiantes.
-Si claro tienes toda la razón, quisiera hablar de la realidad de hoy en día y es que no todos los centros educativos, no todos los profesores y no todos los estudiantes, tienen acceso a la tecnología apropiada para desarrollar procesos educativos como los que se podría esperar y promete gran parte de la bibliografía especializada en países en vías de desarrollo y en los países desarrollados, siguen señalando esto. Es muy probable que el acceso a las plataformas tecnológicas siga siendo restringido para gran parte de la población, pero es un hecho que las instituciones educativas, en particular las del sector público deben atender este problema de manera prioritaria, en busca de aprovechar el 100% de la web 2.0.
-Que interesante conversación Jordan, muchas gracias por aceptar nuestra invitación y espero que les haya gustado.
MUCHAS GRACIAS

1
0

Aspectos conceptuales en la construcción de recursos educativos orientados a la web 2.0

Con la elaboración de este podcast se busca tener más claridad sobre la construcción de recursos educativos y como puede ser de gran ayuda y mayor alcance en la acción de impartir diferentes contenidos.
Internet and technology 3 years
0
0
3
09:09
More of Kylie Carolina Correa View more
Diseño instruccional en la educación a distancia En el tema de hoy engloba las diferentes definiciones de autores que tuvieron la capacidad de definir el Diseño instruccional y los diferentes modelos y daremos a conocer nuestra postura crítica de acuerdo al modelo que más satisface nuestras necesidades para ofrecer una buena educación a distancia. Varios autores definieron este modelo, pero destacaremos los más relevantes, uno de esos autores fue Bruner (1969 )el cual definió el diseño instruccional como aquello que se ocupa de la planeación, la preparación y el diseño de los recursos y ambientes necesarios para que se lleve a cabo el aprendizaje. Por otro lado, para Berger y Kam (1996) es la ciencia de creación de especificaciones detalladas para el desarrollo, implementación, evaluación, y mantenimiento de situaciones que facilitan el aprendizaje de pequeñas y grandes unidades de contenidos, en diferentes niveles de complejidad. Me parece muy interesante como lo definen, pero los autores Lebrun y Bertholt en (1994) Más que definir, explicaron que el diseño consiste en el desarrollo de un "plan pedagógico sistemático" que incluye las fases de análisis, planificación, desarrollo, implantación, control y revisión. Super interesante cómo definieron el diseño estos autores, cabe resaltar que este diseño en el ámbito educativo, debe facilitar el procesamiento significativo de la información y del aprendizaje; por tanto, ha de ser capaz de enseñar el conocimiento organizadamente. Diseñar la instrucción desde esta perspectiva significa identificar de manera previa la información acerca de cómo el alumno construye el conocimiento y crea la representación mental de lo aprendido (Merril, Li & Jones, 1990). Y es que un buen diseñador instruccional es aquél que sabe analizar y visualizar todos los elementos estructurales del programa formación, aportando las soluciones y estrategias óptimas a cada proceso formativo. Por esto ha de ser una persona preparada en el campo de la pedagogía, la psicología del aprendizaje, la psicopedagogía, los entornos virtuales de enseñanza, la formación a distancia, los entornos colaborativos, etc. El diseño es un enfoque sistemático y planificado para diseñar y desarrollar experiencias de aprendizaje en entornos virtuales, con el objetivo de facilitar el aprendizaje efectivo y significativo de los estudiantes a través de la utilización de recursos tecnológicos y estrategias pedagógicas adecuadas. Kylie me gustaría saber ¿Qué postura tomarías frente al diseño instruccional? Para responder a esa pregunta realicé un análisis previo de algunos modelos, como el modelo ASSURE, el modelo de Dick y Carey, el Modelo de Jonassen, pero el que más se acopló a mis necesidades fue el Modelo de Gagne. En eso estamos de acuerdo ya que el modelo de Gagne plantea que se deben cumplir al menos diez funciones para un buen aprendizaje. 1.Estimular la atención y motivar. 3. Estimular el recuerdo de los conocimientos y habilidades previas, esenciales y relevantes. 4. Presentar el material a aprender. 5. Guiar y estructurar el trabajo del aprendiz. 6. Provocar la respuesta. 7. Proporcionar feedback. 8. Promover la generalización del aprendizaje. 9. Facilitar el recuerdo. 10. Evaluar la realización. Si, de verdad que es super interesante este modelo, ya que la finalidad de este es que se obtengan buenos resultados en la construcción del aprendizaje, ya sea en la institución o en un ambiente educativo a distancia. Jordan qué grato es volver a tenerte en nuestro nuevo podcast y para concluir el diseño instruccional se percibe inmediatamente que marcan ciertos pasos o elementos comunes como componentes del proceso, con la intención de producir y generar la optimización de la enseñanza y del aprendizaje. Así mismo, la educación a distancia pretende clarificar a quien recibe la instrucción las formas de lograr el aprendizaje; y que no sea la distancia un impedimento para lograrlo. Que buen tema, cada día aprendemos cosas nuevas, muchas gracias por acompañarnos y hasta la próxima chao chao. Updated
You may also like View more
Inteligencia Artificial con Jon Hernandez En este Podcast charlamos con gente que esta adoptando o siendo afectada por la IA, el objetivo es traer todos los puntos de vista posibles sobre esta revolución tecnológica que va a cambiar la sociedad. Charlas distendidas y tranquilas sobre temas que nos afectan a todos de la mano de los que más saben o más sufren la IA. Updated
xHUB.AI En la era de la Inteligencia Artificial, la aplicación en cualquier escenario supone el mayor debate y más importante para el ser humano y su futuro.En el podcast de xHUB.AI hablamos sobre inteligencia artificial y otras ciencias transversales, su aplicación a diferentes sectores y soluciones, con los mejores speakers y especialistas.La Inteligencia Artificial cambiará el mundo y nosotros queremos contartelo.Te lo vas a perder? Updated
monos estocásticos monos estocásticos es un podcast sobre inteligencia artificial presentado por Antonio Ortiz (@antonello) y Matías S. Zavia (@matiass).  Sacamos un episodio nuevo cada jueves. Puedes seguirnos en YouTube, LinkedIn y X. Más enlaces en cuonda.com/monos-estocasticos/links Hacemos todo lo que los monos estocásticos saben hacer: coser secuencias de formas lingüísticas que hemos observado en nuestros vastos datos de entrenamiento según la información probabilística de cómo se combinan. Updated
Go to Internet and technology