Eduardo Guerrero - Opinión

MANDATO SOCIAL 2021-06-17 La Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador CONAIE y su filial, el Movimiento Indígena y Campesino de Cotopaxi, se han pronunciado mediante comunicaciones escritas y marchas pacíficas, sobre el actuar del nuevo gobierno; llamando a sus legisladores para sean consecuentes y respeten el mandato de los pueblos, nacionalidades y sectores sociales populares; trabajen por los intereses del país y adopten políticas públicas acorde a los derechos que permitan el desarrollo territorial con equidad y justicia. Exhortan al Presidente de la República para que sintonice con las demandas de la población e indicando que estarán prestos y organizados para defender los requerimientos de la sociedad en su conjunto. El pueblo indígena desde la década de los años 80’s, es protagonista en el contexto nacional, logrando que sea reconocidos su cultura y sus derechos, pasando a ser un actor social importe en luchas reivindicativas mediante movilizaciones y levantamientos, consiguiendo leyes y políticas públicas a su favor y para otros sectores marginados. Posicionándose como un actor político en gobiernos autónomos descentralizados y en el poder legislativo; para su actuación ha formado su brazo político que es el Movimiento Plurinacional Pachakutik. En las últimas elecciones no logró la Presidencia de la República, pero consiguió ser la segunda fuerza política en la Asamblea Nacional, alcanzando la presidencia de la legislatura mediante acuerdo con la Izquierda Democrática, CREO y los Independientes. Al tener presencia en la máxima instancia del país donde se generan leyes que pueden beneficiar o perjudicar a los ciudadanos, tiene la oportunidad de ser consecuentes con sus principios y reclamos para mejorar las condiciones de vida de los ecuatorianos. El Evangelio dice que por sus frutos los conoceréis; esos frutos que se espera estarán en cumplir con el mandato de sus bases organizativas, ya que ejercen la democracia representativa consignada en las elecciones, pero extensivo a toda la población. Garantizar un Estado que proteja los seres humanos y de la naturaleza ante modelos desarrollista centradas en la economía de mercado que se quiere vender como única salida a la situación de inequidad. Las demandas son muchas, pero hay que empezar por las fundamentales. Una fiscalización a todas las funciones e instituciones estatales para desterrar la corrupción fuente de enriquecimiento ilícito de funcionarios, fuga de recursos que hubiesen servido para atender las necesidades del país. Logar consensos con el ejecutivo para que sea partícipe de políticas públicas necesarias e indispensables. En el imaginario colectivo está puesta la confianza en los legisladores que llegaron hasta esa instancia gracias a la confianza de los electores, muchos de ellos han tenido un proceso social y reivindicativo en sus organizaciones o movimientos sociales y comunitarios; esa claridad ideológica debe concretarse en buenas acciones para el bien común (O)

ESTADO DE DERECHO 2021-06-10 Los datos del deterioro de las condiciones de vida de la mayoría de ecuatorianos durante los últimos meses, dan cuenta que 32 de cada 100 ecuatorianos están en la pobreza, viven con 2 dólares 80 centavos al día; y, 15 de cada 100 están en la extrema pobreza o indigencia, viven con un ingreso de 1 dólar 50 centavos al día; grupos que no disponen de los recursos que les permita satisfacer las necesidades básicas de alimentación. Según el Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos, del 2010 al 2017, decreció paulatinamente el porcentaje de personas en indigencia y pobreza; pero del 2018 al 2019 se incrementó hasta llegar a niveles de antes del año 2007; una de las causas es la pandemia que ha golpeado a todos los ecuatorianos en una y otra forma. En un Estado de derecho, regido por un marco jurídico, fruto de una constitución suprema que obliga a los gobernantes su aplicación con carácter general y obligatorio; tiene el deber y la responsabilidad de generar mecanismos para atender a los grupos vulnerables en el corto plazo, aplicando una planificación para en el mediano y largo plazo y garantizar el mejoramiento de la calidad de vida en sus derechos básicos. Los subsidios, bonos y cualquier otra forma de ayuda, deben ser concedidos para poco tiempo y no implantados en forma permanente como una política de gobierno; iniciativa que es utilizada como clientelismo en campaña electoral. Enseñan a extender la mano como mendigos. Estos bonos, deberían ser invertidos en iniciativas productivas individuales o comunitarias más no para que sea dinero de bolsillo como paliativo y dependencia. Hay que enseñar a pescar y no dar el pescado. El principio de subsidiaridad, aplicable a los estados nación para el bien común, protege a las personas de los abusos de instancias superiores; no quiere decir burocratización o asistencialismos, porque provoca la pérdida de las energías individuales y colectivas, con el aumento exagerado de instituciones y funcionarios. Tampoco debe quitar responsabilidad a la participación del sector privado y comunitario cuya obligación también recae en ellos. El otro extremo es que el sector privado le quite las competencias al Estado encargado de regular sus actividades; esas expresiones encontramos en el liberalismo y en el neoliberalismo, formas de libre mercado y de libertad económica con la mínima intervención estatal. Su doctrina se fundamente en la libertad de actuar sin que existan leyes que les impida y el trabajo es una mercancía para obtener solo ganancias. En un Estado de derecho, los gobernantes son los responsables de aplicar las leyes de país y los tratados internacionales, para que los sectores público y privado trabajen en conjunto para evitar las inequidades, mejorando las condiciones de vida de los grupos golpeados por la pobreza e indigencia (O)

LEYES EQUITATIVAS 2021-06-03 Juan, un indígena de una comunidad ubicada en el páramo, no podía hablar en los medios de comunicación; eran marginadas su cultura e idioma; gracias a los medios comunitarios la palabra y el pensamiento de Juan se escuchaba con sus propias expresiones; donde hablaban las autoridades, ahí también estaba su voz. Así como él, muchos actores sociales y comunitarios ejercieron el derecho a la comunicación y a fundar medios de comunicación en algunas regiones del país. Pero este proceso duró muchos años, la vieja Ley de Radio y Televisión de Ecuador, sólo permitía fundar estaciones comerciales privadas y culturales, éstas últimas debían financiar sus fundadores. Hasta que luego de décadas se contó con una Ley Orgánica de Comunicación donde se reconocen los sectores público, privado y comunitario en igualdad de condiciones. Claro que este cuerpo legal tuvo artículos susceptibles de abuso político para sancionar y perseguir el trabajo periodístico, pero fueron suprimidos de la legislación. El nuevo gobierno ha derogado el Reglamento de la Ley Orgánica de Comunicación y ha enviado un nuevo proyecto de Ley Orgánica de Libre Expresión y Comunicación; que al decir del Catedrático Hernán Reyes “es una suma de buenos deseos de carácter normativo y una descripción de principios de libertad de expresión… no apuntan a ejercer derechos constitucionales sobre comunicación e información”. La Constitución Política de Ecuador, manda a las instituciones del Estado y sus autoridades a garantizar el derecho a la comunicación e información en forma individual y colectiva: libre, intercultural, incluyente, diversa y participativa, con el acceso a las tecnologías, el acceso y la creación de medios en igualdad de condiciones, al uso de las frecuencias del espectro radioeléctrico para el sector público, privado y comunitario; fomentando la pluralidad y diversidad; igualmente a regular la prevalencia de contenidos con fines informativos, educativos y culturales. Una vez que en la Ley Orgánica de Comunicación se suprimieron los artículos susceptibles de abusos, el cuerpo legal contiene los conceptos que garantizan los derechos ciudadanos; por lo que la nueva ley que ha propuesto el actual gobierno no debe ser regresiva y desconocer los principios ganados en muchos años por los sectores comunitario y público. Las preocupaciones se siguen sumando desde actores políticos, sociales, comunitarios; líderes de opinión, productores, comunicadores; proponen el respeto a la distribución del espectro radioeléctrico con igualdad y equidad, la permanencia del CORDICOM para viabilizar las políticas públicas, que los derechos colectivos y la libertad de expresión no sea exclusiva de periodista y medios. Para muchos la mejor ley es la que no existe, porque creen en la autorregulación, tierra de nadie, quitando al Estado como protector y garantista de derechos para todos los ciudadanos y no beneficiando a grupos de poder económico y político (O)

PANDEMIA Y NEGOCIO 2021-05-27 La presencia de la pandemia ha causado una serie de problemas para el mundo, las economías de los países se desploman, ha crecido el desempleo y la pobreza, miles de personas han muerto o sufren las secuelas de la enfermedad, el sistema de salud pública no es eficiente, las autoridades no han respondido competentemente a la crisis sanitaria. Los indicadores sociales y económicos son alarmantes. Uno de los derechos fundamentales del ser humano, es el derecho a la salud, que es el acceso oportuno, aceptable y asequible a servicios de salud de calidad suficiente; el goce de salud es fundamental para tener una vida plena en buenas condiciones. Las políticas públicas y económicas deben garantizarla y no deben ir en su contra. La pandemia deja ver lo contrario, muestra un sistema de salud pública con dificultades, carente de una planificación adecuada y con un bajo presupuesto; así lo demuestra el drama humano que pasan miles de personas al no poder acceder a sus servicios enfrentando hasta la muerte. La pandemia es un gran negocio para las empresas farmacéuticas encargadas de fabricar los medicamentos, insumos médicos y las mismas vacunas. La salud ha pasado a ser un negocio, ya no un derecho. La persona no es un paciente, sino es cliente consumidor. Basta un botón de muestra, desde hace unos meses ha crecido el número de farmacias y laboratorios clínicos. Las páginas de internet dan cuenta que la enfermedad impulsó las ganancias de las farmacéuticas por la demanda de los medicamentos y por la fabricación de las vacunas. Algunas de ellas logran beneficios de más del 200%; los valores de sus acciones subieron en las bolsas de valores. Según medios especializados, indican que los medicamentos fabricados, entre el valor de los insumos, la distribución y el márquetin, representa aproximadamente un 50% del valor real, el resto es la gran utilidad. Algunas voces han manifestado que la vacuna sea bien público, es decir un beneficio de la humanidad administrado por el Estado para el bienestar de los ciudadanos; argumentando que el bien superior es el derecho a la salud y que las medicinas no pueden ser usadas como mercancía en desmedro de las personas que no tiene una buena calidad de vida. Para impedir que la pandemia agrave la desigualdad entre los ricos y pobres, el Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, propone que se imponga un impuesto solidario sobre las riquezas a quienes se han beneficiado durante la pandemia; esto reduciría las desigualdades extremas; es decir a las mismas farmacéuticas. La salud del pueblo no es un negocio (O)

VEN Y LO VERÁS 2021-05-20 Con ocasión de la 55 Jordana Mundial de las Comunicaciones Sociales, instituida desde 1967 por el Concilio Vaticano II y que se solemniza cada año en la Ascensión de Jesús al Cielo; quiero compartir con ustedes el mensaje del Papa Francisco que invita a “ir y ver”, comunicar encontrado a las personas donde están y como son; como método de toda comunicación humana auténtica, que es el modo que se ha anunciado la buena nueva del Evangelio, gracias al encuentro de persona a persona, de corazón a corazón. En el mundo de los medios de comunicación, existe poco contacto con las personas; las relaciones se han vuelto muy frías y las tecnologías de la información han crecido deshumanizando al mundo. Hay el riesgo de los periódicos fotocopia, en muchos noticieros de radio y televisión y las páginas web las informaciones son iguales; una información pre confeccionada en las instancias de poder político. Las redes sociales han caído en la superficialidad y en las noticias falsas. No se presenta la realidad de la gente, con el pretexto de “como ya es sabido”. Propone desgastar las suelas de los zapatos, para que los géneros de investigación y del reportaje ganen espacio para interceptar la realidad de las cosas y la vida de las personas. Salir de la confección de la información en las salas de redacción, desde el computador, en las redes sociales. Ser como Mahoma, ir a la montaña para encontrar a las personas en la búsqueda de sus historias, su vida, sus necesidades e intereses. Una comunicación viva para la vida desde la realidad. El mismo Papa Francisco ha invitado a la cultura del encuentro, para no permanecer como espectadores externos, sino para mirarlos, escucharlos, entenderlos y acompañarlos. Dice que las innovaciones tecnológicas tienen la capacidad de ponernos frente a una realidad aumentada; esos instrumentos son útiles y valiosos sólo si nos empujan a ir y a ver la realidad que de otra manera no sabríamos, si ponen en red los conocimientos que de otro modo no circulan, si permiten encuentros que de otra forma no se producirían. El mensaje valora la valentía de tantos profesionales de la comunicación, que a menudo trabajan corriendo grandes riesgos; gracias a ellos se conocen las difíciles condiciones de las minorías perseguidas, los abusos e injusticias contra los pobres y contra la creación, las guerras olvidadas que se han contado. Sería una pérdida para toda la sociedad y la democracia si estas voces desaparecieran. Indica que existe el riesgo de contar la pandemia y cada crisis, sólo desde los ojos del mundo más rico; las diferencias sociales y económicas corren el peligro de la injusticia en la distribución de las vacunas, los pobres siempre son los últimos en el derecho a la salud; por eso hay que ir y ver; para que nos escuchen, hay que escuchar. Hay que ir al encuentro, nada reemplaza el hecho de ver en persona. Recuerdo, una emisora católica comunitaria de Ecuador, tiene el programa “la vida de los pueblos”; el equipo humano va en busca de las comunidades, comparten con ellos uno o dos días, se involucran en su vida cotidiana y de ese encuentro realizan el programa de radio. Hay que salir en busca de la realidad, un medio de comunicación en salida; comunicadores y periodistas que gastan las suelas de los zapatos. “Ven y los verás” es la frase tomada del Evangelio de San Juan para invitar a involucrarnos en hacer una comunicación humana, solidaria y transformadora; el pueblo tiene sabiduría, necesita expresarse de los problemas y necesidades. Un obispo decía, a Jesús no se lo encuentra en las 4 paredes de los estudios del medio de comunicación ni en los equipos; hay que ir en busca de ese Jesús vivo que está afuera, visibilizado en los rostros del pueblo (O)

LEGISLAR PARA LA VIDA 2021-05-13 La cocina se ha encendido en Asamblea Nacional que inicia el nuevo periodo 2021 a 2025; los ingredientes los ponen cada uno los asambleístas de conformidad a sus gustos, aspiraciones e intereses; los acuerdos se cuecen para conformar las dignidades, que según ellos obedece a trabajar por los que les eligieron, más no únicamente para lograr algo momentáneo. Los representantes elegidos para la Asamblea Nacional, es el verdadero ejercicio del pueblo de la democracia representativa, que delega a 137 personas para que cumplan con la función de legislar y fiscalizar. Por lo tanto, les corresponde expedir, codificar, reformar, derogar e interpretar leyes que beneficien a los ciudadanos; igualmente fiscalizar los actos de las funciones del Estado y de otros órganos del poder público. Se interpreta que los legisladores deben cumplir con estas funciones principales sin ejercer influencia política donde no les corresponde ni inmiscuirse en las otras instituciones del Estado para otros fines. Bajo estas consideraciones, se elegirán los cargos directivos en un ambiente de negociaciones y disputas. Cada movimiento y partido político pone sus candidatos para logra la mayoría, sin embargo, se evidencia que va primando los intereses personales y de grupo; en las elecciones fueron candidatos partidistas, pero cuando asumen las funciones legislativas representan a todos los ecuatorianos. La retórica en la campaña electoral debe ser cambiada por la práctica en una agenda legislativa que responda a la realidad de país, golpeado por la pandemia, tomando en cuenta las prioridades de Estado: salud, educación, economía, seguridad social, pobreza, derechos humanos, entre otros. El bien común está por sobre los intereses individuales y de grupos. Para que nos escuchen, primero hay que escuchar, tener abiertos los oídos de la mente y del corazón; de la mente para conocer y del corazón para sentir lo que el otro siente y desde esta predisposición vendrán las políticas públicas que corresponda al querer de las mayorías. Entonces hay que ejercer el país del encuentro, conforme ha manifestado el presidente electo; el Papa Francisco dice que es la cultura del encuentro, pensar en un mundo abierto que tenga lugar para todos, avanzando hacia un orden social y político cuya alma sea la caridad social. En esta búsqueda de acuerdos entre los bloques de movimientos y partidos políticos para nombrar las autoridades, debe ser con la escucha y el diálogo; en democracia hay disensos y concesos; eligiendo a los mejores hombres y mujeres con madurez política y coherencia, dispuestos a dejar egos y pasiones, legislando para la vida y el bien común. (O)

VACUNACIÓN CON RESPONSABILIDAD COMPARTIDA 2021-05-06 En los puestos de vacunación hay gran afluencia de personas de la tercera edad, algunas asistiendo a su cita programada y otras pidiendo ser atendidas debido a que no constan en las listas o perdieron el turno. Me pongo en los zapatos de cada uno de ellas, por su edad les es muy difícil caminar, hay las dificultades de transporte y el gasto económico que les representa. El coronavirus, a más del drama humano, muestra un sistema estatal de salud con dificultades; empezando por los escándalos de corrupción que afrontan algunas autoridades al hacer mal uso de los recursos públicos, hasta la ineficiencia del plan de vacunación, quizá por la abrumadora cantidad de personas a ser vacunadas, pero también debido a la falla en la planificación para su implementación. Es de evidenciar el gasto que representa al Estado la adquisición de las vacunas y el tratamiento de los infectados por el COVID 19, en una economía deficitaria. No es menor la falta de responsabilidad ciudadana; hay ausentismo motivado diversas causas sociales y culturales, la desinformación de medios de comunicación. la influencia de los rumores pueblerinos; hay un miedo y desconcierto poblacional. A pesar que la vacunación es uno de los pilares para la vida, en algunas culturas hay creencias contrarias, quizá porque anteriormente algunas enfermedades les afectaban o porque la forma de curar las dolencias es con lo que les provee la naturaleza. La desigualdad también es parte de la realidad; se indica que en los países con muchas posibilidades económicas están vacunados un promedio de 1 de cada 4 habitantes; en los países con menos posibilidades, llamados pobres, están vacunados un promedio de 1 de cada 500 habitantes. Las farmacéuticas que fabrican las vacunas se encuentran en ese bloque de países, sus gobiernos cuentan con recursos económicos suficientes y hay influencias por los acuerdos bilaterales o los convenios internacionales. La responsabilidad compartida entre el gobierno y los ciudadanos debería ser una estrategia para solucionar los problemas que ha representado la vacunación para el COVID 19. Mejorar el sistema de vacunación con negociaciones efectivas con los fabricantes a precios razonables, una logística eficiente en el proceso de llagar a los ciudadanos, un sistema de información efectivo y un liderazgo de las autoridades. A la ciudadanía le corresponde desechar los rumores, confiar en las vacunas e informarse por los canales oficiales. Esperamos que el nuevo gobierno cumpla con su ofrecimiento de vacunar a 9 millones de personas, 90 mil diarias, en los primeros 100 días de gestión, sin desconocer los esfuerzos del actual con sus errores y aciertos. La pregunta es: ¿qué pasará luego con el resto de personas que faltarán? (O)

TRANSICIÓN DE GOBIERNO TRANSPARENTE 2021-04-29 La campaña electoral terminó, ahora viene lo serio para cumplir con los ofrecimientos que el nuevo gobierno prometió y los electores aceptaron para darle el voto. Se trata de poner en blanco y negro las promesas, claro que no será fácil; muchas ofertas se regirán a lo que ya se está haciendo y otras en cambio requiere incluirlas en el nuevo estilo de gobernanza que marcará los siguientes años. El presidente electo y el presidente saliente acordaron hacer la transición de la administración del Estado, como así debe ser en toda nación; la importancia de esta acción se enmarca en las responsabilidades que tienen en la administración pública, puesto que deben responder a la confianza dada por los ciudadanos en la función ejecutiva. La transición debe ser un proceso administrativo y político en la entrega de los bienes materiales e inmateriales confiados al gobierno saliente, trasfiriendo toda la información necesaria de manera transparente para que continúen las políticas de Estado de acuerdo al plan nacional de desarrollo y a las normas jurídicas vigentes. El Estado es una comunidad social conformada por los ciudadanos como mandantes, cuyos derechos deben ser respetados; por lo que la democracia representativa es una forma de delegar funciones a autoridades que hagan un gobierno de acuerdo a necesidades y aspiraciones sentidas y reales; los nuevos mandatarios tienen la obligación de continuar con la planificación mejorándola y complementándola, mas no desviando para que responda a interés particulares. El gobierno nacional saliente denominó su plan nacional de desarrollo 2017 – 2021 con el nombre de “Toda una Vida”, concretó tres ejes principales: derechos para todos durante toda una vida, economía al servicio de la sociedad y más sociedad, mejor Estado; que seguramente se tomaron aspectos del anterior mandatario; plan base para el proceso. La información a entregarse debe contener la gestión tanto en el área social como en la económica, tomando en cuenta las prioridades que tiene el país para resolver los grandes problemas fruto de la pandemia, la recesión económica y la pobreza. Su aplicación mucho dependerá de la sensibilidad del equipo de nuevos ministros, encargados de la ejecución. En síntesis, debe concretarse una transición responsable, ordenada y transparente. (O)

CUIDATE, QUE TE CUIDARÉ 2021-04-22 Es una frase adaptado de la Biblia que indica la responsabilidad que cada uno de nosotros tenemos para preservar la salud y la vida. De cada uno depende el bienestar que alcancemos en la relación consigo mismo, con los semejantes y con la naturaleza. Cuídate que te cuidaré es el grito en estos momentos de pandemia, donde las personas no son conscientes de la responsabilidad frente a la salud de los seres queridos. Asistimos a un mundo dominado por el relativismo, donde las normas morales se aplican según la utilidad que cada uno le dé, es decir son fruto de lo individual; cada individuo determina lo que es malo y lo que es bueno de acuerdo a su conveniencia; niega las reglas de la convivencia social regidas para regular la coexistencia humana para el bienestar de todos. El ser humano se vuelve individualista y su accionar se rige a los criterios y valores que cambian en las circunstancias que enfrente en el día a día. Frente al peligro de la pandemia, las personas no toman las medidas de bioseguridad, ponen en riesgo la salud personal y de sus familiares, incrementando el contagio masivo hasta saturar los servicios de médicos. El confinamiento dispuesto por el gobierno el año pasado, debió ser una etapa de aprendizaje, primero por las enseñanzas de las medidas a ser tomadas para evitar el contagio, pero también de las consecuencias económicas que significó; privó del trabajo a la mayoría, sobre todo trajo problemas para la subsistencia de las familias. Según las estadísticas de los casos registrados, el COVID-19 ha infectado a un poco más de 361 mil personas y han fallecido casi 18 mil; pero hay muchos más que se han curado en sus domicilios y no fueron reportados, igualmente sucede con las muertes. Los hospitales están a su máxima capacidad y ya no existe espacio para recibir más pacientes; el personal de salud por su juramento hipocrático hecho cuando se invistieron en su profesión, se han sacrificado para salvar vidas; estas personas ven con mucha rabia la desobediencia. La afectación trasciende al ámbito netamente del bienestar personal, como también a las actividades económicas particulares y empresariales, empeorando la pobreza y las consecuencias sociales que esto acarrea. Ante la saturación del sistema de salud y el desabastecimiento de medicamentos e insumos médicos para la atención emergente de la enfermedad, a consecuencia del agravamiento de la pandemia en 16 de las 24 provincias del país; el gobierno nacional ha decretado el estado de excepción desde el viernes 23 de abril, hasta el 20 de mayo de este año, de acuerdo a horarios. Esta decisión tomada no será bien vista por el sector empresarial, especialmente por los que manejan el turismo y otros servicios que se mueven durante los fines de semana, pero en el corto plazo ayudará a bajar los niveles de contagios y aliviar el sistema de salud. Las normas no ayudan para que seamos buenos ciudadanos, es la conciencia de cada uno, es la actuación y la responsabilidad consigo mismo y con los demás, que contribuirán a controlar esta pandemia que amenaza con destruir al ser humanos mientras se masifican las vacunas. (O)

LA COMUNICACIÓN EN LA CAMPAÑA ELECTORAL 2021-04-15 Ecuador ya tiene un nuevo Presidente de la República; el pueblo soberano ejerció una de las formas de participación ciudadana que es el poder del voto para elegir a las personas representantes en el manejo y la administración de los recursos del Estado que son públicos y pertenecen a todos, con los criterios de solidaridad, subsidiaridad y equidad para el bien común. Observamos que fue una campaña electoral que no visibilizó los planes de gobierno de los candidatos, sino más bien fueron piezas comunicacionales dispersas intentando captar la simpatía por ellos, antes que por sus propuestas en los diversos campos de la gobernabilidad en la solución de los problemas actuales del país. Los medios de comunicación radio, televisión, prensa y las redes que utilizan la plataforma digital del internet, especialmente, son parte del marketing electoral para vender una imagen para que lo conozcan y lo apoyen. Manejado en el buen sentido, sirve para que el ciudadano se mantenga informado sobre las buenas intenciones del candidato en el afán de hacer un buen gobierno en favor de las mayorías. Sin embargo, la buena función que debe hacer, se puede convertir en un manejo fuera de la ética, los valores y los principios humanos, como así sucedió. Los medios de comunicación han fomentado la campaña sucia de los candidatos, convirtiéndose en un ring para una pelea donde los ciudadanos fuimos espectadores y tomando posición para uno u otro, movidos por el corazón y no por la razón. La violencia política fue amplificada sin respeto y consideración; escuchamos epítetos, groserías y propuestas que falseaban la verdad, apelando a las emociones; comunicando con la totalidad del lenguaje que maneja, tanto verbal como corporal, un mensaje que incide en la decisión del voto. No olvidemos que algunas de las propuestas planteadas no son posibles de realizar, las cuales apelaban a las necesidades y aspiraciones que tiene el ciudadano para mejorar sus condiciones de vida, es decir se aprovecharon de la pobreza. Ojalá que nuestro voto no haya sido movido por la emoción sin razón; es decir que haya sido reflexionado y meditado para optar por una propuesta de gobierno que sintonice con la realidad del país, que se mide en el ámbito familiar y local. Esperemos que el nuevo gobernante tome el poder, asignado por el pueblo, para trabajar por los grandes problemas del país (O)

CUATRO OPCIONES PARA LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL 2021-04-08 Usted, al escuchar este titular que hay 4 opciones para la segunda vuela, se preguntará cuáles son: pues están los dos candidatos a la presidencia, más el voto nulo y el voto en blanco, que representan a una voluntad popular para discrepar ideológicamente. El voto nulo, impulsado por algunas agrupaciones políticas y sociales, no tiene ninguna incidencia en los resultados. Es una forma de desconformidad para indicar que no están de acuerdo con una de las dos candidaturas, porque no se encuentran representados o también es una manera de protesta ante el proceso electoral porque creen que el sistema de votaciones tiene algunas irregularidades. El derecho a la protesta, a la disconformidad y a la resistencia son opciones que le asisten al ciudadano; pero existen otros mecanismos legales y que están en el plano de los derechos humanos para ejercer una participación en el Estado e incidir en las decisiones que les afectan. Los mecanismos de participación ciudadana, pueden ser más efectivos. Los acuerdos y consensos mediante un diálogo con los actores políticos para negociar planes de gobierno y políticas públicas, cuando se posesionen como mandatarios son unos de ellos; en función de una buena gobernanza para mejorar las condiciones de vida de la población. Las otras dos opciones de votación son los señores Andrés Arauz y Guillermo Lasso; dos posiciones ideológicas distintas y diferentes; con planes de gobierno, digamos intenciones de gobernar el país, de acuerdo a modelos económicos y políticos que obedecen a los grupos de poder que les rodean; ningún presidente de la república gobierna solo, detrás de él hay fuerzas ocultas y en casos visibles; son los pilares donde se sustentan para poder ejercer la función encomendada. Una campaña electoral debería ser la oportunidad para que los electores conozcan a profundidad los planes de gobierno y su posición ante la problemática actual teñida por la pandemia, el desempleo y las malas condiciones económicas del país. El debate organizado por el Consejo Nacional Electoral entre Arauz y Lasso no ofreció claridad y profundización para conocerlos; más bien hubo ofensas entre ellos, que siguen amplificándose por las redes sociales, las cuáles juegan un papel importante para incidir en la decisión del elector. El futuro del país está en manos del elector, decidirá entre las opciones que se han presentado. Necesitamos ser parte de la solución y no del problema; un gobierno que privilegie el bien común por encima de los intereses particulares; un Estado que distribuya la riqueza para beneficiar a la población y no a interese individuales que quieran debilitarlo destruyendo el sistema jurídico y construyendo leyes y normas para el libre mercado. El Estado y el sector privado en una alianza estratégica. Vigorizar el emprendimiento de microempresas para que compitan en el mercado con los grupos oligopólicos de la economía, fortalecer los sistemas de salud y educación, hacer un gobierno honesto y transparente en el manejo de los recursos, gobernar con la participación ciudadana efectiva, cumplir y generar leyes para el bien común; será el perfil del futuro presidente del Ecuador. El voto debe ser responsable por la mejor opción. (O)

LA SEMANA SANTA 2021-04-01 “Las vacaciones de Semana Santa deberían ser únicamente para las personas que asisten a las celebraciones religiosas, que van desde el domingo de ramos hasta el sábado de la Vigilia Pascual"; expresa un sacerdote católico. Indica que la vivencia de la semana mayor debe ser con fe y devoción; tiempo de recogimiento, ayuno y oración. Por segundo año consecutivo la celebramos en medio de la pandemia del COVID 19, que ha segado varias vidas humanas y ha dejado secuelas en la salud de los que han logrado sobrevivir. Las celebraciones se vivirán presencialmente con las debidas medidas de bioseguridad y mediante las plataformas digitales vinculadas al internet. No solo recordemos a ese Cristo que padeció bajo las leyes que iban en contra de los habitantes de esa época; hoy Cristo se encarna en la humanidad de este mundo, en los rostros sufrientes de los pobres golpeados por las injusticias de un sistema económico y político irrespetuoso de los valores y los derechos humanos. En estos días, el Cristo sufriente está en los atropellos de autoridades y funcionarios estatales que robaron e hicieron mal uso de los recursos destinados para la compra de insumos médicos para el COVID. En muchos enfermos contagiados que están entre la vida y la muerte. En los agentes que controlan el orden público que hacen esfuerzos para impedir la contaminación masiva, ante la desobediencia de la población. El Papa Francisco en este tiempo, “le recordó a la humanidad la importancia de no bajar la guardia ante el difícil contexto. Su mensaje es de responsabilidad, para que todos nos cuidemos y se fortalezcan las medidas de seguridad para evitar contagios de Covid-19”. “Que las personas no olviden su condición de humanidad. En estos tiempos, muchos han sufrido y es el mejor escenario para la ayuda, el apoyo y la mano del prójimo. Hay quienes están pasando su peor momento y no debemos darles la espalda”. La Semana Santa es la oportunidad para abrir nuestro corazón y dejar que él hable de su generosidad amorosa, porque le cambio inicia desde el interior sin ser indiferentes ante lo que sucede en el mundo. Quizá el consumismo hace que prioricemos lo material, pero es la ocasión de recogimiento, de oración y meditación personal para no caer en los pecados mundanos. Nos invita a una reflexión profunda haciendo un alto a nuestra vida agitada por las labores en el hogar y el trabajo, para observar el interior de la conciencia y el desarrollo como persona. Tiempo de reconciliación con nuestros hermanos, para dejar las desavenencias e iniciar una nueva etapa de paz consigo mismo y con los demás. No podemos perder la esperanza y la fe que superaremos el viacrucis de nuestra vida y los problemas que aquejan a la humanidad (O)

CONVIVENCIA SOCIAL EN TIEMPOS DE PANDEMIA 2021-03-25 Nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde, dice un adagio popular. Nadie sabe el valor de la salud hasta que la pierden; lo material no se compara con el valor de contar con el bienestar físico cuando la enfermedad deambula por el entorno. Entre muchos de los males que aquejan a la humanidad, está la pandemia del COVID 19; enfermedad letal que puede llevar a la muerte y en muchas personas quedan secuelas, afectando toda la vida. La Organización Mundial de la Salud, ha puesto a disposición de los gobiernos y de la misma ciudadanía un protocolo de procedimientos y normas para prevenir el contagio; parte de estas reglas son para la convivencia social, con la obligación de cumplirlas al pie de la letra evitando el contagio y las respectivas consecuencias. El confinamiento que se vivió en forma masiva el año anterior, tenía como objetivo la prevención, pero al mismo tiempo crear una cultura de protección de la vida. Las mismas campañas emprendidas por instituciones públicas, privadas y comunitarias; pretendían y pretenden generar conciencia personal y social para la convivencia en todos los lugares donde hay movimiento de seres humanos. Somos tentados por las cosas mundanas; el entorno social nos presenta muchos atractivos que aceptamos sin que podamos hacer un discernimiento; diría más bien que no somos capaces de poner un pare a cosas y circunstancias adversas y que colocan en riesgo nuestro bienestar. Esta irresponsabilidad es la causa de lanzarnos a ser parte de reuniones, fiestas, eventos privados sin respetarnos y respetar la salud de nuestros familiares; los contagiamos y luego viene los sustos y las lágrimas. La pandemia nos exige ser consecuentes con el amor a los que nos rodean mediante una convivencia social sensata, acatando las normas básicas de protección y también exigiendo su cumplimiento. Evitar los espacios cerrados, congestionados y los contactos cercanos, esto impide el contagio en restaurantes, clubes, oficinas, fiestas privadas y lugares públicos; la escasa ventilación y no respetar distanciamiento social provocan el contagio. El campo de la convivencia social es muy amplio, obliga a coexistir en armonía en todos los espacios de las relaciones humanas; uno de los principios es la corresponsabilidad; la responsabilidad mía y la responsabilidad del otro. Cualquier atentado contra la normal convivencia, incide en los demás. El COVID 19 interpela a la conciencia y acción para garantizar la armonía familiar y social. Los seres humanos nos diferenciamos de los otros seres vivos porque somos capaces de razonar en las consecuencias de nuestros actos y no afectar a nuestros seres queridos. La salud no se la compra ni con todo el dinero del mundo (O)

VACUNACIÓN A ADULTOS MAYORES 2021-03-18 En las redes sociales circulan memes con referencia a los adultos mayores, seres humanos que han pasado los 65 años de edad, motivando para darles una vida digna en lo físico, psicológico y espiritual; necesitan mucho cariño y atenderles en sus necesidades básicas. Según la mentalidad capitalista o neoliberal, las personas de este grupo no producen, más bien consumen y son una carga para el Estado porque debe darles atención médica, medicinas y otros cuidados. La pandemia del COVID-19 afecta principalmente a este grupo vulnerable, sus defensas son bajas; sufren de enfermedades como diabetes, hipertensión, respiratorias, urinarias, digestivas; problemas de oído, de la vista, de la mente, entre otros. La bacteria del coronavirus fácilmente ataca a cualquiera de sus órganos enfermos, siendo propensos a la muerte. Según el gobierno nacional, la fase de vacunación para inmunizar a la población de esta enfermedad, que contempla a más de un millón trescientos mil hombres y mujeres, según las proyecciones del censo de 2010; implementó una página web para facilitar la inscripción y puedan recibir la vacuna. Sin embargo, este sistema informático no funciona eficiente y eficazmente, según los técnicos indican que la causa del colapso se debe a la cantidad de visitas, los servidores de respaldo no eran los adecuados presentando inestabilidad en las páginas digitales, no contar con servidores de primer nivel, la saturación de la red, no haber utilizado programas digitales con un buen desarrollo tecnológico y no buena arquitectura de la plataforma. De manera general se evidencia que la respuesta sanitaria para enfrentar la pandemia no ha sido la mejor; un Estado inepto desde sus autoridades y funcionarios de mediano rango, pasando por la corrupción en la adquisición de insumos médicos y la implicación en la etapa de vacunación; igualmente no contar con leyes adecuadas para la sanción por la ineficiencia y por los delitos cometidos. Hay desobediencia a lo que establece la Constitución Política de Ecuador con respecto a los derechos de las personas y grupos de atención prioritaria, donde están los adultos mayores; en sus artículos ordena que recibirán atención preferente y especializada en los ámbitos público y privado: gratuidad en salud y medicinas, trabajo remunerado en función de sus capacidades, jubilación universal, rebajas en los servicios públicos y en el transporte, exenciones tributarias y acceso a vivienda digna. El gobierno debe cumplir con lo que establece esta carta magna atendiendo con la vacunación y mediante sus funcionarios incluyendo a los marginados cuyos lugares de residencia están en sitios lejanos sin acceso a la conectividad, para asegurar la vida y la salud como derecho fundamental e inalienable. Así mismo generando leyes o cualquier marco legal para favorecer con políticas públicas que garanticen una adecuada atención a las necesidades básicas, la protección integral, eliminación de cualquier tipo de violencia, fomento de actividades recreativas y espirituales, y creación de albergues (O)

REFORMA A LA LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN INTERCULTURAL 2021-03-11 Somos testigos de la realidad que vive el sistema educativo antes de la pandemia y ahora en pandemia; va desde el ejercicio del derecho a la educación para garantizar el acceso a todas las personas, hasta el desarrollo en cada una de las instituciones educativos, donde se visibiliza concretamente la situación que viven la trilogía: alumnos, maestros y padres de familia. Comparando la realidad del sector educativo y las leyes que rigen para este sistema, hay mucha diferencia. La finalidad y los objetivos de la Ley Orgánica de Educación Intercultural quedan en letra muerta; son enunciados que incumplen desde las mismas autoridades, pasando por todos los responsables de aplicarlas. La Asamblea Nacional, presentó al Presidente de la República una reforma; según los legisladores, los beneficios serán para los estudiantes y los docentes: una educación de calidad incluyente; que favorezca la interculturalidad desde los saberes, el respeto y el derecho a las comunidades, pueblos y nacionalidades; eliminación de la violencia, acoso y hostigamiento escolar; la igualdad de oportunidades para acceder, movilizarse, permanecer y culminar en los servicios educativos. La valoración de los alumnos, contando con beneficios que le favorezcan para su bienestar físico y sicológico con áreas que se encarguen de su orientación vocacional; bachilleratos con otras especialidades. A los maestros se les ofrece mejorar la remuneración, revalorizar su función y la jubilación a los 30 años sin límite de edad. Un sistema educativo organizado, asegurando la sostenibilidad financiera, con una cultura de paz como eje transversal y sobre todo la protección de derechos. La pandemia dejó ver más visiblemente las inequidades y desigualdades de un sistema educativo que históricamente ha carecido de eficiencia, eficacia y coherencia. Los cambios no se logran únicamente con leyes, sino con la voluntad política de los gobernantes de cumplir con el derecho a la educación que manda la constitución de la república, cuya obligación es innegable para mejorar las condiciones de vida de la población y formar seres humanos con competencias académicas y con valores humanos. La Relatoría Especial de la Organización de Naciones Unidas para el Derecho a la Educación; advierte que la educación debe ser más un pacto social, con la participación de muchos sectores organizados en comunidades entre los individuos, para ser un poder ante el poder de una pequeña minoría a nivel mundial que impone sus criterios. Dice: “Y para que esto cambie, se requiere que la mayoría de la población reciba educación; pero una educación con pensamiento crítico y una buena capacidad de resiliencia”. ¿Cuál será el alcance de la propuesta de reforma a la Ley Orgánica de Educación Intercultural si aprueba el poder ejecutivo? ¿Su aplicación seguirá condicionada por las conveniencias políticas, la corrupción, las fallas administrativas, la precarización del trabajo del docente, el bajo nivel académico y la falta de asignación del presupuesto requerido? (O)

RETORNO PROGRESIVO Y VOLUNTARIO A CLASES 2021-03-04 A mediados de marzo del año anterior, el gobierno nacional dispuso la suspensión de las clases en todos los planteles educativos del país ante la ola de penetración de la pandemia del coronavirus; esta medida fue tomada también en otras naciones del mundo, protegiendo a la población estudiantil y a los docentes de un contagio masivo y las consecuencias derivadas. El Ministerio de Educación, fue sorprendido en vista que debía poner en funcionamiento un plan educativo para la educación en casa. Nadie estuvo preparado para enfrentar este imprevisto. Se dieron las dificultades: estudiantes que desertaron, desmejoró la calidad de la educación, no contar con internet ni los equipos tecnológicos para continuar con los estudios, maestros que no estaban capacitados en educación a distancia, entre otros. Luego de casi un año, el Comité de Operaciones Emergentes Nacional, COE; aprobó el retorno a clases semipresenciales de 77 planteles educativos rurales en 11 provincias, que presentaron el Plan Institucional de Continuidad Educativa; el retorno será progresivo, voluntario y opcional, con las respectivas medidas de bioseguridad. Esto es de acuerdo a la decisión de la comunidad educativa y según una valoración de parámetros que garanticen la salud de maestros y alumnos. A más del organismo rector de la educación en el país; la participación de la comunidad educativa es fundamental; los directamente comprometidos son docentes, alumnos y padres de familia. El confinamiento de millones de estudiantes, fue una etapa formativa para aprender hábitos de protección y prevención, con la participación directa de sus familiares y de las campañas educativas que emprendieron instituciones públicas y privadas, utilizando las tecnologías y los medios de comunicación. Esto deben aplicar en cualquier lugar que se encuentren. Muchos ven con ojos de optimismo el retorno progresivo y voluntario a los establecimientos educativos. Es el momento del reencuentro, de entablar relaciones son sus compañeros, intercambiar experiencias y teorías. El proceso enseñanza aprendizaje presencial trae consigo ampliar y reafirmar los conocimientos y el desarrollo emocional del alumno. Es fundamental que se promueva estrategias y metodologías que garanticen el derecho a la educación como pilar necesario para el desarrollo de los pueblos. Luego del confinamiento obligatorio de toda la población ecuatoriana, se indicó que debemos aprender a convivir con el virus para que las actividades de toda índole se vuelvan a reactivar; el secreto está en tomar todas las medidas de bioseguridad, promoviendo una cultura de cuidado y respeto al otro; sean familiares, vecinos, compañeros de trabajo y las personas con quienes nos relacionamos o se encuentra en los lugares públicos (O)

INCONTENIBLE CRISIS PENITENCIARIA 2021-02-25 Cuando se ingresa a los centros de rehabilitación social o lo que se llamaba anteriormente las cárceles; uno palpa lo que sucede al interior de las paredes que alberga a miles de personas que tienen conflictos con la justicia y con la sociedad. Personas de bajos recursos económicos que violentaron las leyes jurídicas para cometer actos delictivos. Pero al decir de las autoridades, el objetivo es reintegrarlos a la sociedad rehabilitados, intenciones que poco o nada se cumple. La realidad de las cárceles, ha rebasado la capacidad estatal. La intención de crear mega centros penitenciarios era: mejorar el control de los recluidos, dotarles de una infraestructura más cómoda; con espacios para el trabajo, la educación, la recreación y la rehabilitación; con personal que atienda cada una de las áreas y con programas para su recuperación y reinserción. Sabemos que la delincuencia es fruto de la descomposición social que vive la población. Poco a poco se va desvaneciendo el sistema de rehabilitación social, cuya finalidad, como ya dijimos, es la reinserción a la sociedad, garantizando la protección y los derechos de ellos. La política penitenciaria se ve también afectada por el crimen organizado, el hacinamiento, instituciones de justicia ineficientes, un sistema débil, lucha entre bandas de reos, tráfico de drogas, conflictos de intereses, violencia, autoridades ineficaces, programas de reinserción que no se rigen a lo que realmente deben ser, personal sobornable y deficiente presupuesto para el funcionamiento. Lo sucedido en 4 centros penitenciarios, es el reflejo de esta problemática. No hay compasión ni respeto entre los reclusos, confluyendo en el asesinato de varias personas; según los entendidos, es un acontecimiento nunca antes visto en la historia carcelaria. Ante la utilización de armas letales, teléfonos celulares y otros artefactos prohibidos de ingresar; se evidencia que ingresaron eludiendo los filtros de seguridad y posiblemente con la complicidad de personas responsables del control y vigilancia. Requiere no poner parches a un sistema penitenciario en deterioro, como así se lo ha hecho en otras ocasiones. Es responsabilidad del gobierno nacional realizar una valoración minuciosa y seria por parte del organismo responsable de la rehabilitación social para determinar las casusas del problema y proponer soluciones a corto y mediano plazo; mejorar el sistema de justicia para que sea eficiente y destinar los recursos para el cumplimiento de los planes de rehabilitación. Sabemos que las causas de la ola delictiva que afecta a la humanidad, es la descomposición social, fruto del deterioro moral y de la crisis familiar en la educación en valores humanos. El corazón y la razón del hombre están viciados por un mundo anclado en el materialismo y en el dinero; la persona humana no cuenta (O)

LA SEGURIDAD INSEGURA 2021-02-11 Asaltos, robos, violaciones, violencia son el pan de cada día en las calles y caminos. Ciudadanos y ciudadanas vivimos en una constante incertidumbre. La inseguridad es provocada por diversas causas. No podemos cerrar los ojos ante los problemas sociales que vive la gran mayoría de la población, que obliga a buscar variadas formas de subsistencia; además de patrones culturales arraigadas en su vida diaria. Un gran porcentaje de la población está en la pobreza e indigencia; apenas alcanzan a subsistir con menos de un dólar al día, para la alimentación, vestimenta, salud, educación, vivienda. La injusta distribución de la riqueza; muchos no tienen empleo, otros son sub-empleados o simplemente trabajan al margen de las leyes laborales; mientras un porcentaje mínimo de familias son ricas, manejando el 98% de la economía del mundo. Somos testigos de la situación que pasa la familia, amenazada por las influencias del medio; la pérdida de valores cristianos, la drogadicción y el alcoholismo, el detrimento de autoridad de los padres y madres de familia, familias desintegradas por el divorcio y la migración, amenaza de reconocimiento a la diversidad y libertinaje sexual. Recordemos que cuando la familia se descompone, también la sociedad se descompone y los países entran crisis. Una sociedad influenciada por el relativismo; un Estado que no invierte en la formación en valores; más preocupado por endurecer las leyes, equipar la policía y el ejército para el control, construyendo cárceles para llenarlas de personas que han cometido cualquier tipo de delito. Las causas sociales y culturales hacen cada vez ciudades con peligro; potencia la delincuencia. La inversión está en las nuevas generaciones como presente y futuro de la constitución de familias, de los nuevos trabajadores del sector público y privado; de las futuras autoridades encargadas de gobernarnos. También está en los ciudadanos, asumiendo una cultura de seguridad preventiva, tomando las acciones necesarias para la autoprotección. No podemos esperar que exista un policía para cada persona. Mientras no se ataque a los males sociales, la inseguridad imperará con más fuerza (O)

DECISIÓN DE VIDA O MUERTE 2021-02-04 Los microempresarios levantan su voz de protesta, porque el Sistemas de Rentas Internas ha determinado que se cobre un impuesto del 2% sobre los ingresos obtenidos. Recordemos que existieron algunas normas que permitían que las personas que tengan una pequeña actividad comercial, hacían registrar con el Régimen Impositivo Simplificado (RISE), obligándoles a pagar por impuesto un monto fijo. Ahora a esas mismas personas se les ha pasado a microempresas incluyendo a los contribuyentes sin fines de lucro. Esta política económica asumida por el país, responde a que el Estado debe obtener más ingresos para el Presupuesto General; cuyas rentas han bajado fruto del mal manejo de los recursos económicos, la fuga de dinero por la corrupción y la pandemia que ha desmejorado las actividades productivas. Esta es sola una realidad a las puertas de las elecciones, el nuevo gobierno deberá hacer frente, según algunos analistas, a una modificación del desarrollo socioeconómico y político, que como vemos, ya ha transformado la coyuntura electoral en el Ecuador. Para la presidencia tenemos 16 candidatos, número nunca antes visto en la historia; los acuerdos entre las organizaciones políticas han sido muy difíciles de concertar, cada uno quiere ser el protagonista, inclusive con la consiga de restar votos a otros porque saben que no ganará. Hay varias barajas en la mesa, desde candidatos que son liberales conservadores, hasta candidatos socialistas; en esta maraña los electores deberemos buscar la mejor opción, algunos dicen el mal menor. Nos damos cuenta que muchos no conocen la realidad del país, el contexto social, cultural, económico y organizativo; evidenciando un discurso vacío centrado en el márquetin electoral utilizan un maquillaje mediático para presentarse como la mejor opción, aunque en el fondo con vacío ético. Los programas de gobierno no están muy claros con respecto a solucionar los grandes problemas de inequidad, pobreza y corrupción. La experiencia es que una vez instaurados en el gobierno, responden a los intereses partidistas y de grupos de poder. Los poderes ejecutivo, legislativo y judicial no administran el país solos, detrás de ellos hay una serie de intereses de sectores sobre todo económicos y mediáticos; que quieren una república a su medida. El nuevo presidente de la república en conjunto con los asambleístas, deben enfrentar un país que se debate con la incidencia internacional; no somos una isla separada, somos parte de la globalización; un mundo con una reducción del crecimiento económico global. La misma pandemia lo ha demostrado; gobiernos incapaces de manejar la crisis sanitaria, sobre todo la repercusión en los más pobres. En las manos de los electores está el destino del país. Nosotros somos los protagonistas del cambio, el estancamiento o el retroceso. Como dice la Directiva Conferencia Episcopal Ecuatoriana: “Esta conciencia cívica nos compromete a discernir y a elegir los planes y programas que indiquen, con claridad y realismo, cómo enfrentar la crisis actual desde unos principios éticos y morales que respeten los derechos humanos, como a la vida en todas sus expresiones, a la libertad personal, social y religiosa, a la equidad, a la igualdad de oportunidades, al trabajo, a la salud y a la educación.” (O) Los microempresarios levantan su voz de protesta, porque el Sistemas de Rentas Internas ha determinado que se cobre un impuesto del 2% sobre los ingresos obtenidos. Recordemos que existieron algunas normas que permitían que las personas que tengan una pequeña actividad comercial, hacían registrar con el Régimen Impositivo Simplificado (RISE), obligándoles a pagar por impuesto un monto fijo. Ahora a esas mismas personas se les ha pasado a microempresas incluyendo a los contribuyentes sin fines de lucro. Esta política económica asumida por el país, responde a que el Estado debe obtener más ingresos para el Presupuesto General; cuyas rentas han bajado fruto del mal manejo de los recursos económicos, la fuga de dinero por la corrupción y la pandemia que ha desmejorado las actividades productivas. Esta es sola una realidad a las puertas de las elecciones, el nuevo gobierno deberá hacer frente, según algunos analistas, a una modificación del desarrollo socioeconómico y político, que como vemos, ya ha transformado la coyuntura electoral en el Ecuador. Para la presidencia tenemos 16 candidatos, número nunca antes visto en la historia; los acuerdos entre las organizaciones políticas han sido muy difíciles de concertar, cada uno quiere ser el protagonista, inclusive con la consiga de restar votos a otros porque saben que no ganará. Hay varias barajas en la mesa, desde candidatos que son liberales conservadores, hasta candidatos socialistas; en esta maraña los electores deberemos buscar la mejor opción, algunos dicen el mal menor. Nos damos cuenta que muchos no conocen la realidad del país, el contexto social, cultural, económico y organizativo; evidenciando un discurso vacío centrado en el márquetin electoral utilizan un maquillaje mediático para presentarse como la mejor opción, aunque en el fondo con vacío ético. Los programas de gobierno no están muy claros con respecto a solucionar los grandes problemas de inequidad, pobreza y corrupción. La experiencia es que una vez instaurados en el gobierno, responden a los intereses partidistas y de grupos de poder. Los poderes ejecutivo, legislativo y judicial no administran el país solos, detrás de ellos hay una serie de intereses de sectores sobre todo económicos y mediáticos; que quieren una república a su medida. El nuevo presidente de la república en conjunto con los asambleístas, deben enfrentar un país que se debate con la incidencia internacional; no somos una isla separada, somos parte de la globalización; un mundo con una reducción del crecimiento económico global. La misma pandemia lo ha demostrado; gobiernos incapaces de manejar la crisis sanitaria, sobre todo la repercusión en los más pobres. En las manos de los electores está el destino del país. Nosotros somos los protagonistas del cambio, el estancamiento o el retroceso. Como dice la Directiva Conferencia Episcopal Ecuatoriana: “Esta conciencia cívica nos compromete a discernir y a elegir los planes y programas que indiquen, con claridad y realismo, cómo enfrentar la crisis actual desde unos principios éticos y morales que respeten los derechos humanos, como a la vida en todas sus expresiones, a la libertad personal, social y religiosa, a la equidad, a la igualdad de oportunidades, al trabajo, a la salud y a la educación.” (O)

LAS VACUNAS GRANTISTAS DEL DERECHO A LA SALUD 2021-01-28 Las vacunas para proteger a la humanidad sobre la pandemia, es una buena noticia que ofrece la inmunidad para frenar los contagios y garantizar la vida del ser humano. Los científicos de las farmacéuticas se esmeraron para fabricarlas en el menor tiempo posible con una inversión económica que les permitirá recuperarlas por la venta. Está en el debate que la ciencia es un bien de la humanidad, igual que el agua y el aire; por ende y en estos momentos de crisis sanitaria mundial, las vacunas deben ser puestas a disposición de los seres humano, su derecho a la vida y su derecho a la salud. Se indica que la industria farmacéutica, es una de las más rentables; es secreto a voces las millonarias ganancias obtenidas por la venta de los medicamentos; las facultades de medicina de las universidades y los médicos trabajan para el consumo masivo de los medicamentos, obteniendo jugosas utilidades a costa de los pacientes. Sino veamos tres datos que están a la vista. El uno que en la pandemia se han vendido más medicamentos que aparentemente previenen y curan el COVID. Por otro lado, en este último tiempo han proliferado las cadenas de farmacias, abriendo más locales a poca distancia entre ellas. Finalmente, los medicamentos tienen un precio alto, imposible para los bolsillos de la mayoría de personas. Estos datos que comparto, fueron publicados en revistas y páginas de internet, incluyendo que algunos gobiernos entregaron varios millones de dólares a las industrias de la medicina que son privadas y transnacionales para que avancen en las investigaciones para la fabricación de las vacunas. La salud y el bienestar del ser humano es un derecho y el deber de los Estados garantizarlos; la pandemia ha dejado al descubierto la debilidad y en algunos casos la complicidad de los gobiernos ante la corrupción que es la otra pandemia. Las leyes se hacen para favorecer a un mundo industrializado y gobernado por la economía de mercado. La sociedad debe estar gobernada por personas con ética y responsabilidad social. (O)