En la Esquina del Samán

IMPORTANTE: Este es el audio del videoensayo subido al canal de YouTube sobre Evangelion y su relación, no solo con la depresión, sino también con las formas de luchar contra ella y el largo y tortuoso camino hacia el amor propio (algo casi totalmente vedado dentro del foso de la depresión). Neon Genesis Evangelion es una de mis series favoritas, y sabía que en algún momento la íbamos a analizar. Sin embargo, hay demasiada tela que cortar, así que decidimos centrarnos en un único aspecto: Shinji Ikari y el problema del amor propio, tal como es presentado en la serie. Para ello, creamos una pequeña introducción para dar un panorama general de la serie. Luego saltamos al problema principal de Shinji, su depresión, y adentrándonos más en ella, a su odio a sí mismo... para finalizar en la forma en que Hideaki Ano (el autor) presenta su alternativa o solución a este problema. De verdad, espero que les guste y no duden en dejarme algún comentario o sugerencia, estaré feliz de leerlos! ------------------------------------------------------- 01:01 - Introducción: ritmo y montaje 05:48 - Parte I: Depresión 12:00 - Parte II: Me odio a mí mismo 17:31 - Parte III: Desnudos 21:19 - Parte IV: Cómo amarme a mí mismo ------------------------------------------------------- --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/gabrielfernando/message Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/gabrielfernando/support

Desde que los mal llamados "libertarios" (es decir, los anarcocapitalistas) se han puesto de moda, Marx ha vuelto a estar de moda, más que antes. Es curioso como, si para ellos el marxismo y Marx están acabados y totalmente fracasados, insisten en volver a traer el tema a colación. Uno podría pensar que no hay mayor enemigo para un anarcocapitalista o un austríaco (es decir, de la escuela austríaca, no la nacionalidad) que el neo-keynesianismo o las escuelas dominantes de la economía en la actualidad... pues no hay banco central en el mundo que no se afiance en alguien como Milton Freeman (al menos en algunos aspectos) o en Samuelson, ellos sí se erigen como autoridades dominantes en las facultades de economía de todo el mundo... ¿entonces por qué desperdiciar tinta en Marx luego de que la URSS dejó de existir? ¡Hablemos un poco del montón de mentiras, idioteces y alguna que otra verdad que se dicen sobre Marx y el marxismo! --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/gabrielfernando/message Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/gabrielfernando/support

En 1989 se estrenó la película "Nacido el 4 de Julio", de Oliver Stone (que ya luego veríamos que se pondría incluso más contestatario). Esta película me impactó en su momento, y luego de verla de nuevo hace unas semanas, el impacto no solo no fue menor, sino que pude apreciar muchas cosas y me llevó a una larga serie de reflexiones que quisiera compartir con ustedes en este episodio. Reflexiones sobre la locura, sobre lo que llamamos la "realidad", sobre lo que implica ser un ser social que habita una realidad hecha no solo de carne sino también de lenguaje, de abstracciones y símbolos... --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/gabrielfernando/message Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/gabrielfernando/support

Es la pregunta de los últimos años. No creo, como Vargas Llosa y compañía, que los latinoamericanos seamos unos perfectos idiotas que por la moral judeocristiana nos dejemos llevar por ingenuidades y seamos unos infantes eternos, perfectos idiotas. La verdad es, por supuesto, mucho más complicada que eso. En su lugar, reflexionaremos un rato sobre la experiencia directa de ser latinoamericanos, e insistimos en este término, por encima del pensar de autores como Armesillas, que insisten en la simple "hispanidad", como si Haití no contara. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/gabrielfernando/message Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/gabrielfernando/support

Bienvenidos al episodio 33 del podcast!... 33 como los 33 grados de la masonería!... Sin embargo, hablaremos de algo menos místico y misterioso, y más común a muchísimos en Latinoamérica: la marginalidad. La marginalidad primero como la experiencia subjetiva de quienes vienen del campo a la ciudad (que es la génesis de todos estos procesos de conurbación en nuestro continente) y luego como problema político, es decir la delincuencia, la ilegalidad y la ilegitimidad. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/gabrielfernando/message Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/gabrielfernando/support

Es común encontrar justificaciones biológicas del orden capitalista, y sobre todo del liberalismo. Se justifica el libre mercado por una supuesta coherencia con las conductas competitivas de los simios y de muchas otras especies. Sin embargo, aunque desde el bloque soviético se habló poco en este sentido, invocándose más argumentos morales y éticos que científicos (quizás por la misma naturaleza del marxismo leninismo), sí hubo algunos pocos intentos. Hablaremos en detalle de Vladimir Novak, biólogo checoslovaco del período soviético y de su concepto de sociogénesis, sí como de sus vínculo con otras concepciones de las ciencias sociales como el Eros freudiano y las interpretaciones de Erich Fromm y Herbert Marcuse. Índice de subtítulos: 00:00 - Presentación 01:09 - Introducción: el apocalipsis zombi y la revolución proletaria 10:57 - La biologización de los problemas políticos 17:54 - Biología del Capitalismo vs Biología del Socialismo 22:24 - La tendencia hacia la socialización 30:21 - La ética del sistema: Cultura vs. Biología 37:36 - Eros, civilización y sociogénesis 45:58 - Comentarios finales --- Send in a voice message: https://anchor.fm/gabrielfernando/message Support this podcast: https://anchor.fm/gabrielfernando/support

La alienación es uno de esos conceptos abstractos que a veces da muchos problemas para integrarlos en la vida concreta, además de que suelen ser muy usados de forma peyorativo en toda clase de discusiones. Además, el marxismo ortodoxo y la filosofía suelen extenderse sobre él también con muchos tecnicismos, lo que a veces no ayuda mucho a la cuestión. Sin embargo, en el episodio de hoy, nos centraremos en la experiencia subjetiva de la alienación, y para ello empezaremos describiendo los síntomas y cómo es vivirlos. Quizás descubras que es más común de lo que parece. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/gabrielfernando/message Support this podcast: https://anchor.fm/gabrielfernando/support

No soy fan del patriotismo. Aunque entiendo que existe, que es una gran herramienta en la política y la guerra, en la manipulación y la lucha. Me pasa lo mismo con el nacionalismo. Aunque claro, entiendo una vez más que las naciones (en el sentido tanto étnico-cultural como en la figura del Estado-Nación) son objetos tan reales como los ejércitos y los imperios. Mi crítica va más bien desde la ética e incluso más allá de ella. Temo haber pecado de fatalista o pesimista en este episodio. Es uno muy personal, en el sentido de que la mayor parte de lo expuesto aquí son reflexiones personales. Por supuesto que diálogos, conversaciones, lecturas y experiencias se mezclan en estas ideas y son mi fuente, pero ya ha pasado tanto tiempo que me es difícil saber de dónde vino cuál parte. Espero que puedan encontrar alguna utilidad en estas reflexiones. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/gabrielfernando/message Support this podcast: https://anchor.fm/gabrielfernando/support

Solemos preguntarnos si las sociedades, el mundo o la humanidad pueden cambiar o no. El debate es en cierta forma engañoso. Ha cambiado antes y en más de una ocasión, no hay un motivo por el cual no pueda cambiar de nuevo. Parece haber una paradoja que se le presenta a todos los que quieren o, al menos, pretenden cambiar el mundo: deben trazarse ideales inalcanzables pero, al mismo tiempo, desconfiar siempre de la naturaleza de los hombres... deben confiar en las capacidades de los ciudadanos y al mismo tiempo recordar que se manejan con la traición, la envidia y la locura... esa es la paradoja que nos ocuparemos de tratar hoy, y para ellos nos retrotraeremos a un viejo antagonismo de los tiempos de la Revolución Francesa: Babeuf y Fouché. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/gabrielfernando/message

El nihilismo tiene, realmente, mala fama. Y la verdad no es para menos, teniendo en cuenta la cantidad de personas que se han considerado nihilista, y los estados por los que han atravesado. Muchas veces, la depresión misma y la anodinia suelen asociarse a pensamientos o modos de pensar nihilista. Pero yo me considero de aquellos que comulgan con un nihilismo optimista. Como decía Sagan, el universo no parece tener ni buenos ni malos planes para nosotros, de hecho al parecer le somos completamente indiferentes. Esto abre una perspectiva de reflexión completamente diferente, y en la que el budismo me ha acompañado. Quisiera compartir con ustedes parte de esa perspectiva, en forma de estas reflexiones que me han acompañado los últimos años, son muy personales y la verdad, pienso que existen tantos puntos de vista y caminos como personas hay, hubieron o habrán en este mundo! --- Send in a voice message: https://anchor.fm/gabrielfernando/message

El racismo es un tema controversial en la actualidad, a pesar de que las políticas segregacionistas y la esclavitud fueron abolidas hace décadas o siglos en todo el mundo. ¿Por qué? El cambio de las estructuras políticas y de los derechos civiles no afectó, en la práctica concreta, las estructuras económicas de los tiempos de las sociedades esclavistas. El objetivo de este episodio será llegar, en el corto espacio de tiempo de una hora, a las bases de una genealogía del racismo, pero para ello nos iremos por un camino diferente y alternativo al que llevó Michel Foucault (y siendo sinceros, tratar el texto de la Genealogía del Racismo de Foucault nos demoraría un semestre entero como le tomó a él). Nuestro camino, en cambio, será más parecido al de Frantz Fanon. Índice: 00:00 - Presentación 00:45 - Introducción 09:38 - Esclavitud y tráfico de humanos 19:30 - Europa: modernidad y renacimiento 23:25 - Antisemitismo, supremacismo cristiano y la conquista de américa: una posible génesis del racismo 31:17 - No-personas: la otra cara de la modernidad 38:05 - No es simplemente una cuestión de piel 44:45 - Racismo e institución: más allá del color de piel 55:52 - Conclusiones: Política, control y raza --- Send in a voice message: https://anchor.fm/gabrielfernando/message

Estamos de cumpleaños!... Una pequeña reflexión para celebrar los 2 años de emisión del podcast con los amigos y los seguidores!... y para agradecerles que estén allí... esperemos que esto dure muchos años más! --- Send in a voice message: https://anchor.fm/gabrielfernando/message

Unir marxismo y pensamiento místico: hay quienes dirán que es una herejía (y usarían la palabra a propósito) y hay otros que dirán “oye, yo también pensaba así!”… sin embargo, en este episodio hablaremos de Marx muy brevemente, muy escuetamente, en cambio, nos centraremos más en el capital y en la experiencia de ser instrumentalizado dentro del capital: ¿has estado en un emprendimiento? ¿Has trabajado en empresas grandes o medianas? Todas estas experiencias son atravesadas por una metafísica común que emana directamente del mercado. En medio de este problema, podemos usar una serie de paralelismos con el pensamiento mágico y místico, que ofrece un marco de referencia que puede dar tan buenos resultados como el pensamiento científico (en términos de praxis)… y por eso es que empezaremos hablando de Harry Potter! (descuiden, les juro que tiene todo que ver!) --- Send in a voice message: https://anchor.fm/gabrielfernando/message

En este episodio abordamos una serie de reflexiones acerca del antropocentrismo. En lo particular, no considero que el ser humano tenga un puesto privilegiado en el universo o en la existencia, y es parte de lo que expongo en el episodio. No hago una exposición sistemática del pensamiento de otros autores, que los hay y muchos, sino que me limito a expresar mis propias impresiones personales tanto de los debates científicos y filosóficos, como de las propias evidencias y hechos descubiertos por la ciencia y por la humanidad en general. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/gabrielfernando/message

Este episodio ha salido, casi por pura casualidad, un par de semanas después del día internacional de la mujer. La verdad no me propuse hacerlo así. Este episodio es una respuesta a dos videos de Nacho, del canal Habitus, un canal de divulgación de psicoanálisis. Sus videos iban en torno al lenguaje inclusivo y a la histeria (visto desde una perspectiva más politizada). Realmente no estoy en desacuerdo con él, mi objetivo es complementar su discurso y aportar al debate del tema y estos asuntos. Parece poco coherente hacer un diálogo sobre la represión y negación de lo femenino desde la masculinidad, pero negar una voz solo por su género sería caer en aquello que se quiere combatir precisamente. Así que, ¿por qué no? Los videos en cuestión son los siguientes: ¿Tiene SENTIDO el LENGUAJE INCLUSIVO? I La DOMINACIÓN SIMBÓLICA SOCIAL de Pierre Bourdieu. HISTERIA FEMENINA I Su ORIGEN: entre el CAPITALISMO, la CIENCIA MÉDICA y el PSICOANÁLISIS. Bibliografía “El malestar en la cultura”, Sigmund Freud. “El origen de la familia, la propiedad privada y el estado”, Federico Engels. “Ancient Society”, Lewis H. Morgan. “Introducción histórica a la antropología del parentesco”, Juan Aranzadi Martinez. “La vida sexual de los salvajes del noroeste de la Melanesia”, Bronisław Malinowski. “América, tierra firme y otros ensayos”, Germán Arciniegas. “Aproximación a la feminidad”, Fernando Rísquez. “Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria”, Silvia Federici.

La ideología es un fenómeno cotidiano, y precisamente por ello es difícil de entenderlo en un comienzo. En este episodio abordaremos el tema, haremos una ligera presentación y luego pasaremos a una explicación sobre el origen del término y por qué ha producido tantos malentendidos. Luego de eso, pasaremos a desarrollar el tema acorde a las dos interpretaciones mas convencionales: las del joven Marx, como fue desarrollada buena parte de la teoría de la ideología (y aunque no lo mencionamos, es la que se desarrolla en la Escuela de Frankfurt), y la del Marx maduro, que coinciden con planteamientos como los de Dussel y Zizek, mucho más sutiles. Trataremos de desarrollarlos satisfactoriamente y esperamos les guste! #EnLaESquinaDelSaman, no se olviden de seguirnos en nuestras redes sociales, en Facebook y en Instagram (allí pueden encontrarnos como @EnLaEsquinaDelSaman). Si tienes algún comentario, corrección acotación sobre el podcast, o si habitualmente meditas sobre la ideología y la producción teórica de Marx, pues estaremos felices de leerte! :)

Nos pusimos apocalípticos. Empezamos el año con algo ligero en el podcast. Ok, entiendo que el título es bastante ominoso, pero créanme, le dimos un tratamiento menos denso, y más que densos temas filosóficos, quisimos empezar con una reflexión mas terrenal, mas presente y apegada a los hechos. No entraremos en asuntos que si las profecías del 2012 y el calendario maya, ni de meteoritos como el "planet killer" de Don't look up. En cambio, nos dedicaremos a teorías y predicciones un poco menos alarmistas, aunque igualmente preocupantes, como las teorías del decrecimiento o la Teoría de Olduvai de Richard C. Duncan. Aunque, tampoco quisimos ser tan pesimistas, y pensamos que lo más correcto era comparar las visiones pesimistas con las más optimistas, como las de autores como Carl Sagan o Stephen Hawking, quienes tenían una visión mas benevolente y optimista de nuestro futuro. Esperamos que esta dicotomía de visiones nos de una perspectiva independiente y menos sesgada, y nos permita forjarnos nuestra propia idea del posible futuro de la humanidad.

¿Qué es la crítica? ¿Cómo puedo tener pensamiento crítico? Antes que nada, nos daremos un paseo largo por las formas en que tradicionalmente hemos "pensado" en contra del poder o del status quo, empezando por la religión y la crítica dentro de la mística religiosa. Pero no descuidaremos el estado actual de la cuestión: pensar críticamente dentro de un marco dominado por las ciencias sociales y el pensamiento racional. Y aquí, por cierto, tienen el índice del episodio: Introducción Religión, política y poder Crítica y religión Ciencia, sociedad y discursos de poder ¿Cómo, exactamente, funciona el discurso científico? ¿Cómo hacer crítica? El discurso contra la crítica Conclusiones Bibliografía: Debate Peterzon vs. Zizek (sub español) Podcast de Diego Ruzzarin sobre el debate Peterson Vs. Zizek El hombre unidimensional – Herbert Marcurse (en inglés) La revolución copernicana - Thomas Kuhn (en español) Rebeldes primitivos – Eric Hobsbawn (PDF)

La vida se expande y crece por naturaleza. Pero ¿de dónde le surge esa energía para crecer y hacerse mas compleja y diversa? El psicoanálisis cree tener una respuesta, o al menos aventura una hipótesis. En la medida en que se estudiaba las fuentes últimas de las energías, pulsiones e instintos del aparato anímico, Freud descubre una serie de estructuras y tendencias que emergen desde el soma hacia la psique, pero que en realidad trascienden a la psique y al sistema nervioso, y se hunden en las profundidades mismas de la esencia de la vida: es el Eros o pulsión de vida, una fuerza incontenible y que, de existir, gobierna la materia orgánica en compañía de su hermana, el Tánatos o pulsión de muerte. A lo largo de este episodio, nos adentraremos en el tema, explorando y estudiando las implicaciones del concepto tal como lo enuncia Freud en sus libros Más allá del principio de placer y Esquema del psicoanálisis. Así mismo, llevaremos sus conceptos desde los dominios de la psique hacia la biología. Nos servirán de ejemplos algunas producciones contemporáneas de la cultura pop, como lo es la serie de anime Evangelion, así como otras películas y obras. #EnLaESquinaDelSaman, no se olviden de seguirnos en nuestras redes sociales, en Facebook y en Instagram (allí pueden encontrarnos como @EnLaEsquinaDelSaman). Si tienes algún comentario, corrección acotación sobre el podcast, o si habitualmente meditas sobre psicoanálisis y pulsiones de vida y de muerte, pues estaré feliz de leerte!

La materia organica tiende a volver a su estado anterior, el inorgánico. Esta es la formulación más breve y conocida de la pulsión de muerte, propuesta por Freud en 1923 en su ensayo Más allá del principio de placer. En su momento fue una propuesta polémica, y aunque la búsqueda fisiológica de las pulsiones ha sido descartada, su construcción desde el punto de vista simbólico ha resultado muy enriquecedora, tanto desde los partidarios, como desde la crítica en autores como Erich Fromm y Herbert Marcuse. En este episodio, nos adentramos en las implicaciones e interpretaciones de la pulsión de muerte (también llamada Tánatos). #EnLaESquinaDelSaman, no se olviden de seguirnos en nuestras redes sociales, en Facebook y en Instagram (allí pueden encontrarnos como @EnLaEsquinaDelSaman). Si tienes algún comentario, corrección acotación sobre el podcast, o si habitualmente meditas sobre psicoanálisis y pulsiones de vida y de muerte, pues estaré feliz de leerte! No se olviden de visitar y suscribirse al canal de el pana Habitus en youtube, para repasar los conceptos básicos de psicoanálisis, o para introducirse en ellos por primera vez, vale pena!