Encuentro de filosofía científica - Alejandro Borg

Charla de Alejandro Borgo, en el primer encuentro de filosofía científica latinoamericano. Sobre la lucha contra las pseudociencias Para aclarar algunas cosas: Minuto 13:25 Y 14:25 Borgo pregunta como se forma un precio o cuanto valen las cosas. Primero que nada hay que aclarar la diferencia entre Precio y Valor El precio es el valor que se le da a un bien(o servicio), en el mercado y el Valor es el beneficio que podemos obtener los actores por dicho bien(o servicio). Si hablamos del valor de las cosas podemos comprender que existen 2 categorías. Las del valor subjetivo(i) y las del valor objetivo(ii). i)En la categoría del valor subjetivo se encuentra la teoría más sustentada en evidencia y la cual tiene el consenso científico más grande. Es la teoría de la utilidad marginal. Generada Friedrich von Wieser. Es una teoría de la escuela neoclásica. Sostiene que las cosas tienen valor subjetivo y este valor depende del que nosotros asignemos. La paradoja del diamante y el agua formulada por Adam Smith pudo ser resuelta gracias a esta teoría, ya que se planteaba que un diamante vale más pero no por qué sea más útil que el agua sino porque nosotros le asignamos un valor subjetivo. Un estudio que muestra se presenta en el cerebro la satisfacción de diferentes formas avalando la teoría de la utilidad marginal (Stauffer, W. R., Lak, A., & Schultz, W. (2014). Dopamine reward prediction error responses reflect marginal utility. Current Biology : CB, 24(21), 2491–500. http://doi.org/10.1016/j.cub.2014.08.064) ii)Dentro de las teorías del valor objetivo se encuentra la teoría valor-trabajo que plantea Marx, esta teoría ampliamente refutada solo podría ser seguida por algún fanático como cualquier teoría de valor objetivo. Ningún bien podría valer algo objetivamente, ya que nosotros somos los que nos encargamos de asignarles una utilidad y podemos discrepar entre las personas dependiendo de nuestras necesidades/gustos. Lo que se puede es comparar un bien de forma objetiva con otro bien, en base a algún punto, por ejemplo diríamos que el diamante vale menos que el agua si hablamos de bienes necesarios para sobrevivir, pero nunca podríamos decir que el diamante vale más intrinsecamente. La teoría valor-trabajo propone básicamente que las cosas valen más o menos dependiendo del tiempo de trabajo empleado. Entendiendo esto, se puede contestar tranquilamente la pregunta de Borgo. Si, existe hoy en día un consenso acerca del valor de las cosas y es el de la teoría de la utilidad marginal. Y se tienen en cuenta los factores que el describe en la charla y esto no es nada nuevo, la teoría proviene de 1884, por lo que los que siguen pensando en las teorías del valor objetivo (teoría del valor trabajo de Marx) caen en la pseudociencia. Por otro lado el precio que se le asignan a las cosas en el mercado tiene en cuenta el trabajo, la materia prima, transporte, etc. Pero al final de todo nosotros somos los que asignamos el valor a las cosas. 15:25 Pregunta si debe haber salario mínimo, y la respuesta es que si debe, ya que el mercado no se regula solo y muchas veces las empresas pueden explotar trabajadores que no van a encontrar otra fuente de trabajo, esto ya es un tema viejo para discutirlo puesto que las deficiencias del mercado están bien aclaradas(información imperfecta, racionalidad limitada, etc.) --------update------------ Respecto al salario mínimo al revisar más evidencia sobre el tema es bastante discutido, por lo que hay muchos estudios con diferentes resultados:https://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_wage Lo importante pienso es que hay que remarcar el hecho de que debemos intentar evitar el sufrimiento, por ejemplo de las personas que necesitan más dinero y no lo tienen. La respuesta del salario mínimo depende del caso y la evidencia correspondiente a dicha situación. ---------------------- 15:50 Una economía regulada sería mejor puesto a la evidencia que nos demuestra que el mercado no se regula solo (crisis de sobreproducción y otras a lo largo de la historia por ejemplo, vease caso pánico 1873 y crisis 1929). Economía regulada sería con intervención estatal, y economía no regulada o libre sería sin intervención estatal. (hay que tomar en cuenta que al hablar de una intervención no se habla exactamente de la máxima posible o la mínima posible, simplemente que la intervención puede ser beneficiosa es muchos casos, ahora para decidir la intensidad de esa intervención hay que hacer un análisis más profundo.) 16 Pregunta que es la escasez. Existencia limitada e insuficiente de algo, especialmente si se considera necesario. (http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=leP7iltCGDXX2L9LMQ0U) Pregunta también que produce la pobreza, esta tiene varias causas muy estudiadas. 16:25 Pregunta si uno se enriquece cuando vende o cuando compra, y como bien señalan más tarde, hay una falsa dicotomía ya que las personas pueden enriquecerse tanto cuando venden o cuando compran, y hay situaciones en las cuales las 2 personas se enriquecen pero en diferentes bienes (cambio de oro por diamante). 16:35 Pregunta si la pobreza es un problema de la mala distribución de riqueza. Por un lado si, es una de las tantas causas. 17:25 Si, el liberalismo se aplicó en el pasado desde más o menos la primera revolución industrial, tuvo bastantes problemas y no tantos por el lado económico sino social.