GODCAST LEGAL

En el presente episodio hablaremos de las estadísticas, en torno al aborto provocado. El pretexto que se ha usado en diferentes países para legalizar el aborto fue la difusión de estadísticas con cifras no validadas. Luego, al repetir dichas cifras en foros masivos, han ido generando corrientes de opinión a favor del homicidio a través del aborto. El empleo sistemático de estadísticas falsas, nos obliga a plantear el tema evaluando las cifras con criterio técnico, identificando los mitos más comúnmente esgrimidos por quienes están a favor del aborto, comparándolos con estadísticas de fuentes confiables. Puedes hacer click aquí para leer algo más al respecto. Las conclusiones son categóricas. Escuchemos

En el episodio de hoy nos ocuparemos de la nueva Constitución de Ecuador, la cual será sometida a referéndum el 28 de setiembre, a fin de que la población decida si acepta la nueva Carta Magna o mantiene la Constitución de 1998 actualmente vigente. Nuestros hermanos pro-vida han denunciado las amenazas contra la vida que forman parte de este texto, por lo cual han sido violentamente tratados, recibiendo incluso amenazas contra su vida y su familia. Y es que el texto contiene términos que amenazan y/o agreden la vida humana, por ejemplo: - El artículo 11 incorpora los caballitos de batalla del lobby gay-lésbico internacional: “Nadie podrá ser discriminado por razones de (…) identidad de género, (…), orientación sexual, estado de salud, portar VIH (…) El Estado adoptará medidas de acción afirmativa que promuevan la igualdad real en favor de los titulares de derechos que se encuentren en situación de desigualdad. (…) Los derechos y garantías establecidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos serán de directa e inmediata aplicación (…)”. - El artículo 68 del proyecto reconoce “a la familia en sus diversos tipos” si bien afirma después que “el matrimonio es la unión entre hombre y mujer”. El artículo 69 les da carta de ciudadanía a las uniones de hecho homosexuales: “La unión estable y monogámica entre dos personas libres de vínculo matrimonial que formen un hogar de hecho, por el lapso y bajo las condiciones y circunstancias que señale la ley, generará los mismos derechos y obligaciones que tienen las familias constituidas mediante matrimonio...”. Recordamos que el reconocimiento legal de las llamadas “uniones de hecho” es la primera etapa para que a la postre se reconozca el llamado “matrimonio homosexual”, como declarara en 2005 el Cardenal Alfonso López Trujillo, entonces Presidente del Pontificio Consejo para la Familia, Ambiguamente se afirma en teoría la defensa de la vida humana: “El Estado reconocerá y garantizará la vida, incluido el cuidado y protección desde la concepción" (art. 46). ¿Cómo se entiende esto si más abajo se afirma el derecho a la libertad reproductiva? Se dicen medias verdades y se usa lenguaje poco camuflado que insiste en los derechos a la orientación sexual (homosexualismo) y se afirma la libertad reproductiva (aborto -químico o quirúrgico-, anticoncepción, esterilización). El art. 67 incluye: “El derecho a tomar decisiones libres, informadas, voluntarias y responsables sobre su sexualidad y su vida y orientación sexual. El Estado promoverá el acceso a los medios necesarios para que estas decisiones se den en condiciones seguras. El derecho a tomar decisiones libres, responsables e informadas sobre su salud y vida reproductiva y a decidir cuándo y cuántos hijos tener”. Después de escuchar este episodio, no podrás quedar indiferente.

La Iglesia reunida en Aparecida no ha tenido miedo (14-15). Ha proclamado la alegría de ser comunidad de discípulos y misioneros de Jesucristo (Cap. 3). Ha bendecido, alabado y dado gracias al Padre por el don de su Hijo Jesucristo, “rostro humano de Dios y rostro divino del hombre” (107) y en Él por “la buena nueva de la dignidad humana, de la vida, de la familia, del trabajo, de la ciencia y de la solidaridad con la creación” (103). Ha renovado su esperanza (15, 128, 549), para afrontar el hoy de América Latina y de El Caribe como “una hora de gracia” que no puede desaprovechar. (548). 109. Ante una vida sin sentido, Jesús nos revela la vida íntima de Dios en su misterio más elevado, la comunión trinitaria. Es tal el amor de Dios, que hace del hombre, peregrino en este mundo, su morada: “Vendremos a él y viviremos en él” (Jn 14, 23). Ante la desesperanza de un mundo sin Dios, que sólo ve en la muerte el término definitivo de la existencia, Jesús nos ofrece la resurrección y la vida eterna en la que Dios será todo en todos (cf. 1Cor 15, 28). Ante la idolatría de los bienes terrenales, Jesús presenta la vida en Dios como valor supremo: “¿De qué le sirve a uno ganar el mundo, si pierde su vida?” (Mc 8, 36). 110. Ante el subjetivismo hedonista, Jesús propone entregar la vida para ganarla, porque “quien aprecie su vida terrena, la perderá” (Jn 12, 25). Es propio del discípulo de Cristo gastar su vida como sal de la tierra y luz del mundo. Ante el individualismo, Jesús convoca a vivir y caminar juntos. La vida cristiana sólo se profundiza y se desarrolla en la comunión fraterna. Jesús nos dice “uno es su maestro, y todos ustedes son hermanos” (Mt 23, 8). Ante la despersonalización, Jesús ayuda a construir identidades integradas. Un año después de la gran cita episcopal en Aparecida (Brasil), no pocos se preguntan qué queda en la Iglesia de aquel impulso misionero. Hoy reflexionamos sobre ello en Travesía por la vida.

Hace poco, el Tribunal Constitucional de Chile decidió prohibir la distribución de la píldora del día siguiente. Siendo el quinto país del mundo, junto con Filipinas, Ecuador, Uganda y Costa Rica. Felicitaciones a nuestros hermanos de Chile, y que el Señor bendiga a quienes valientemente han defendido la vida, hasta lograr este importante paso. Rocío y Manuel nos comentan desde el punto de vista legal, las implicancias y experiencias que podemos aprender para aplicar en nuestros paises.

MARCHA POR LA VIDA Rocío y Manuel de la Flor nos comentan las instancias previas a la Marcha por la Vida en la que participamos el 25 de marzo, en la cual entregamos al Viceministro de Salud dos memoriales dirigidos al señor Ministro de Salud: uno de 22, 000 firmas (incluyendo el apoyo de 25 Congresistas de la Republica), respaldando los esfuerzos que se vienen haciendo y que pueden fortalecerse para preservar la vida y la salud del niño no nacido y su madre, y pidiendo que se respete la constitución, las leyes peruanas y los convenios interncionales a partir de los cuales el gobierno peruano el año pasado señaló que el tema del aborto está cerrado; y un segundo memorial de 15,000 firmas, igualmente respaldando el tema del respeto a la vida del niño no nacido y su madre. Las fotos se encuentran disponibles en el enlace siguiente: http://www.slide.com/r/W_oxClhf5D_QUwg38gKOKe1ZZz8n8uwI?previous_view=TICKER&previous_action=TICKER_ITEM_CLICK&ciid=216172782572634062

Durante el mes de febrero se aprobó un protocolo de aborto mal llamado terapéutico (porque no cura nada) en la Región Arequipa, sobre la base de mentiras tramadas por los grupos interesados en dicho negocio. Gracias a Dios dicho intento fue desactivado al quedar sin efecto la norma de su aprobación. En el presente episodio, los esposos (y abogados) Drs. Rocío y Manuel de la Flor nos presentan el análisis que se hizo en su momento del porque dicha norma resultó ilegal, propiciando su derogación