Podcast Barranca

Entrevista al especialista en contrataciones con el Estado. José Ramírez Zaldivar pone en tela de juicio los critierios asumidos por la Sala Penal de Huaura para dejar en libertad al alcalde Elgar Marreros Saucedo y a sus funcionarios. Para José Ramírez sí existían fundamentos y elementos graves de convicción para dictaminar prisión preventiva. "O son muy ineptos o muy conciliadores" dijo.

Fiscal anticorrupción Jorge Conde sustenta pedido de prisión preventiva contra el alcalde Elgar Marreros Saucedo. Colusión desleal y Asociación Ilícita son los delitos que ha encontrado la Fiscalía Anticorrupción de Huaura contra 14 imputados por el caso de la obra del Observatorio de Seguridad Ciudadana. Aunqie el juez declaró infundado el pedido del fiscal, se llevará el caso a la Sala Penal de Apelaciones donde se integrará además nueos elementos de convicción para reforzar la denuncia.

Corrupción. Caso: Solicitud de Prisión Preventiva contra el alcalde provincial de Barranca y contra sus funcionarios por los delitos de Colusión Desleal y Asociación Ilícita. Juez Segundo Abraham de la Cruz Pareces, declara infundada la solicitud de prisión preventiva por falta de graves elementos de convicción.

La presidenta de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Barranca, Dra. Inés Gárate Camacho, defiende el proceso de licitación de la obra denominada "Mejoramiento de los Servicios de Estudios Generales (...)" que consiste en la construcción de todo un pabellón de aulas con ascensor incluido. El valor referencial de este proyecto es 9 millones 555 mil soles.

Prometió la construcción de un estadio de futbol en Pampa San Alejo buscando congraciarse con los pobladores para que no firmen su revocatoria. Alcalde se burló de los pobladores de las zonas rurales con promesas falsas con la finalidad de encontrar simpatizantes para evitar que firmen su revocatoria. Sin embargo pasaron los meses y ninguna de las obras que inició se han culminado, incluso algunos proyectos fueron abandonados. Tal es el caso del estadio de futbol de Pampa San Alejo, que únicamente figura como una idea en un presupuesto firmado por funcionarios municipales, porque en el campo solo hay tierra y olvido. Esta obra fue presupuestada con 770 mil soles, dinero que se presume fue malversado por el alcalde para pagar favores y evitar su vacancia en el Jurado Nacional de Elecciones. Los dirigentes de la zona recuerdan que la obra denominada "Agua y Alcantarillado para los 7 Pueblos" fue sometida a los bajos instintos de esta gestión liderada por Elgar Marreros, que según unos audios periodísticos publicados, el ex adminsitrador municipal exigía pagos de coima para firmar contrato con los proveedores.

Los pobladores que sifrieron diversos síntomas en su salud, irritación de la piel, dolor de cabeza, vomitos, etc, sospechan que el concentrado de mineral derramado cerca a sus viviendas contenía mercurio o alguna sustancia tóxica que podría dañar su salud severamente, por lo tanto piden a la empresa Antamina y al Hospital de Barranca se realice un análisis de orina para el respectivo descarte.

Su reciente patrimonio no concuerda con sus ingresos declarados antes de ser alcalde. David Nishijima Villavicencios, alcalde de Supe Pueblo es investigo por el presunto delito de enriquecimiento ilícito por haber adquirido un terreno a más de 95 mil dólares cuando iniciaba su periodo de gobierno. De la misma manera su hermano Javier Solís Mejía actual regidor del Consejo Provincial de Barranca está siendo investigado por la adquisición de un terreno valorizado en 50 mil dólares y un auto nuevo que habría costado 30 mil dólares pero sin aparente justificación lícita durante su periodo de gestión como autoridad electa. El Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde ha emitido la disposición fiscal N° 2 y N° 3 del caso 296-2016 ordenando abrir investigación preliminar por el término de 60 días contra Julián David Nishijima Villavicencio y contra Javier Solís Mejía por la presunta comisión de delito contra la Administración Pública en la modalidad de enriquecimiento ilícito, para lo cual se desarrollarán una serie de diligencias como “recabar información de Colegio de Notarios de Huaura respecto a la celebración de algún acto jurídico o contrato celebrado a nombre o por parte de los investigados”. Otra de las diligencias que ordena el fiscal Pablo Sánchez contra los hermanos imputados, es solicitar el levantamiento del secreto bancario, tributario y bursátil a nivel nacional. Y en la disposición N° 3 se indica que se oficiará a la Superintendencia de Banca, Seguros, Administradoras de Fondos de Pensiones entre otras entidades financieras a fin de recabar información sobre cualquier tipo de movimiento económico realizado por el alcalde de Supe Pueblo y su hermano el regidor del Consejo Provincial de Barranca, David Nishijima y Javier Solís respectivamente.

El abogado Adam Espinoza Valverde mostró su preocupación frente a la creciente inseguridad que se vive en los cinco distritos, "nadie se siente seguro en Barranca" dijo. Respecto al Observatoria de Seguridad Ciudadana Adam Espinoza propuso que este proyecto debería de convertirse en un Centro de Monitoreo de Acción Y Reacción porque de nada nos sirve un observatorio, cuya única función es observar sin poder prevenir o intervenir el acto delictivo. "Mientras las cámaras sirvan únicamente para 'ver' y levantar cadáveres, no sirven de mucho" manifestó. El abogado hizo referencia al video que Barranca.pe publicó el lunes 28 de febrero, donde se aprecia que los monitores del Observatorio ubicado en el balneario de Miraflores no funcionan."Esto está ayudando a que haya impunidad y que cada día la ciudad sea más violenta en complicidad con la autoridad local (...) ¿de qué sirven las cámaras de vigilancia si no funcionan las pantallas?" dijo Espizona Valverde.

Parece que para los jueces y fiscales la vida de los más humildes no merecen justicia. El fiscal Jhon Hualpa Vila y el juez Rubel Cotrina Paredes fueron quejados ante la Oficina Desconcentrada de Control Interno del Ministerio Público de Huaura y ante la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de Huaura respectivamente, por su deficiente desempeño para perseguir el delito e impartir justicia en el caso de Teófila Otilia Ayala Mallqui (54), quien murió atropellada el 22 de diciembre en Barranca. Teófila era una mujer pobre que se ganaba la vida rastrojando papas (recogiendo las sobras) en los campos de cultivo. El jueves 22 de diciembre del 2016, cruzaba la pista de la antigua Panamericana Norte a la altura de "Alcantarilla" (cerca a Supe Puerto), y fue atropellada por un vehículo mini-van placa F5A-448 conducido por Nerio Aquilino Quiliche Vásquez, quien según el peritaje de la Policía de Tránsito, iba a exceso de velocidad. Teófila murió en el Hospital de Barranca porque tenía los órganos internos literalmente destrozados producto del impacto. El chofer de la empresa ETACOM fue puesto a disposición del fiscal de turno, Jhon Hualpa Vila, quien se encargó de procesarlo y solicitar la prisón preventiva correspondiente. Sin embargo el juez Rubel Chelen Cotrina Paredes decidió dejarlo en libertad. El abogado de los familiares de Teófila, Saulo Ayala Moya, manifestó indignado que el trabjo del fiscal fue deficiente, que no se preparó adecuadamente para sustentar en la audiencia la prisión preventiva. También dijo Saulo que el juez Paredes Cotrina estuvo enfocado en direccionar el pedido a una reparación civil sin importar el destino del chofer agresor quien incurrió en exceso de velocidad sin realizar las maniobras que el reglamento le exige cuando un peatón cruza la pista. Además el cuestionado chofer tiene acumulada otra papeleta por falta grave,"y sin embargo está libre" dijo el abogado. Teófila Ayala deja 4 hijos menores de edad en la orfandad. Su familia está dispuesta a ellevar este caso hasta el Ministerio de Justicia y el Ministerio de la Mujer si es posible para que los fiscales y jueces de Barranca valoren la vida de todos por igual, y no discriminen a algunos por su condición social.

La gestión presidida por el Dr. Washington Zeballos Gamez en la Universidad Nacional de Barranca (UNAB) debe explicar la exhorbitante sobrevaloración que se aprecia en la adquisición de los omnibus adquiridos y presentados a la opinión pública el mes de noviembre del 2015. El precio referencial de estos vehículos sumó la cantidad de S/. 2, 596,775.00 (Dos Millones Quinientos Noventa y Seis Mil Setecientos Setenta y Cinco y 00/100 Nuevos Soles). Este precio de referencia debe obedecer a un estudio de posibilidades que ofrece el mercado, y la Ley de Contrataciones con el Estado en su reglamento precisa que por lo menos dos fuentes serán la que determinen el precio referencial, reglamento que no respetó la UNAB. Para el especialista en gestión pública, el ing. José Ramirez, este "estudio de mercardo" tiene ciertas falencias, ya que en este caso para obtener el precio referencial solo se ha considerado una cotización como única fuente, dejando de lado por ejemplo los precios históricos. En el caso de la empresa MODASA que ganó la buena pro gracias a que las bases o términos de referencia parecen haber sido hecho a su medida, tiene un historial en el Sistema de Electrónico de Contrataciones con el Estado (SEACE) de 265 procesos ganados, que debieron de servir como segunda fuente para determinar el precio de referencia, cosa que los funcionarios de la UNAB, gente de confianza de Washington Zeballos no hicieron. SOBREVALORACIÓN. Según lo revisado por el ing. José Ramirez, en el historial de MOSA se aprecia la venta de omnibus con características similares a lo requerido por la UNAB, pero a un precio muy por debajo de lo que pagó nuestra universidad. Tal es el caso de la Municipalidad Distrital de Sayán, que adquirió los mismos vehículos con los detalles técnicos exactamente iguales a la empresa MODASA, con la única y escandalosa diferencia ubicada en el precio. Por los ómnibus urbanos el municipio de Sayán pagó S/. 154,000.00 nuevos soles por cada uno, mientras que la Universidad Nacional de Barranca pagó S/. 497,000.00 por cada uno. Prácticamente el doble. En los 4 ómnibuses entonces habría una sobrevaloración de S/. 1, 372,000.00 nuevos soles. En el historial de ventas al Estado de la empresa MODASA también se aprecia que la Universidad Nacional Agraria compró busus interprovinciales con las mismas características requeridas por la UNAB, y otra vez resalta la enorme diferencia en los precios. La Universidad Nacional Agraria le pagó a MODASA S/ 445,000.00 nuevos soles, mientras que la UNAB pagó S/ 607,000.00 nuevos soles por cada bus interprovincial idéntico. Acá se aprecia un "excedente" de S/. 324,000.00 nuevos soles. DIRECCIONAMIENTO Pero no solo en el precio se ven serios y escandalosos indicios de corrupción. José Ramirez advierte que el proceso habría sido direccionado para que la empresa MODASA gane la licitación "Al tratarse de un proceso por items, significa que existía la posibilidad de distribuir la buena pro a las diversas empresas que participaran. Sin embargo en las bases, como una manera de direccionar los procesos se precisó que no había la posibilidad de distribuir la buena pro, cosa que es absolutamente contraria a la Ley porque es un proceso por item" afirmó. Finalmente considerando el precio del dolar y cualquier otra variante que podría haber alterado los precios en el tiempo respecto a la compra de estos vehículos en sayán y la Universidad Agraria, José Ramirez dijo que a lo mucho pudo haber incrementado un 30% el precio referencial, pero no 300% como se observa en los ómnibus urbanos.

Las declaraciones del candidato a la región Lima Provincias, Hector Valer Pinto, indican que habrían oscuros intereses detrás de la Transferencia del Terreno Los Anitos. Resulta que la empresa inmobiliaria Los Portales habría comprado los terrenos aledaños al Los Anitos. La inversión de Los Portales se vería seriamente perjudicado si el Terreno Los Anitos no fuera transferido para la construcción de la Universidad, el Hospital, el Estadio y otroas infraestructuras. Por lo tanto, el congresista Wilder Ruiz habría actuado en defensa de los intereses de Los Portales al haber modificado la Ley de Transferencia del Terreno Los Anitos para que el Gobierno Regional termine pagando casi 9 millones de soles por dicho inmueble, contrariando la ley original que beneficiaba al pueblo barranquino señalando que la transferencia debería darse a título gratuito.

Hoy en el Informativo de Barranca.pe. Fiscalía provincial pide 3 años de prisión contra Yofre López por presunto delito de Violencia contra la autoridad en agravio de la Municipalidad Provincial de Barranca. Entrevista en vivo al gerente municipal Juan José Valencia Rincón.

Pobladores de las zonas rurales exigen construcción inmediata de rompemuelle en el Km 195 de la Panamericana Norte. "Diariamente nuestros hijos exponen sus vidas al tener que cruzar esta carretera sin señalizaciones" comentan a la prensa los dirigentes de estos poblados.

Pobladores de diversos centros poblados de Barranca se concentraron en la carretera Panamericana Norte a la altura de la intersección del ingreso a la ciudad. Todo esto en reacción al último accidente registrado el día domingo 16 de marzo donde 7 pobladores fueron embestidos por una camioneta 4 x 4 cuando intentaron cruzar la Panamericana en una mototaxi. El pedido reiterativo a las autoridades es la inmediata construcción de un puente peatonal, un rompemuelle y un semaforo en esta zona.

Desgarrador, muere un joven de apenas 25 años víctima de la represión policiaca y de la temeraria campaña proselitista del alcalde de Barranca.

El 21 de MAyo del 2013, el procurador anticorrpción Ramiro Quino, solicita a la Fiscalía Penal de Barranca que inicie la investigación preparatoria en contra del alcalde Romel Ullilén Vega e inmediatamente solicite al juzgado de investigación preparatoria Prisión Preventiva para los imputados.

Exigimos se aperture la investigación preparatoria contra el alcalde Romel Ullilén y se solicite la prisión preventiva tal cual lo manifiesta el procurador anticorrupción Ramiro Gustavo Quino Franco a la Fiscalía Provincial de Barranca.

Tema: Rendición de cuentas del alcalde Ullilén es una estafa más al pueblo de Barranca. 3 de Junio del 2013.

Ante el conflicto entre el alcalde de la provincia de Barranca, el Dr. Romel Ullilén Vega y la Asociación de Propietarios de Vivienda de la Urbanización El Olivar, por la cuestionada obra “Mejoramiento de la Losa Deportiva El Olivar” valorizada en 670 mil nuevos soles, construida sobre propiedad privada (según los planos originales que obra en poder de la asociación y la inscripción del año 1972) está llevando a la desesperación a los funcionarios ediles quienes a toda costa intentan ocultar información pública al respecto. Se presume que se han cometido una serie de irregularidades que ponen en tela de juicio todo el proceso del Presupuesto Participativo 2012 y años anteriores, donde el comité técnico habría manipulado a su antojo el proceso acreditando de manera irregular a agentes participantes que no contaban con los requisitos de acuerdo a los reglamentos establecidos cada año por Acuerdo de Consejo. Juan Valencia Rincón, el nuevo gerente municipal ha tenido la gran idea de solucionar esta problemática ofreciendo a la asociación agraviada, la administración de esta predio deportivo a través de una concesión. En el audio que publicamos junto con este informe, el abogado Juan Valencia Rincón, quien afirma conocer mucho de leyes, ofrece facilitar la concesión a los directivos a través de una licitación pública, pero para facilitarles el “concurso” ofrece a la vez, “arreglar” las bases de la licitación para que resulten absolutos ganadores y evitar cualquier problema legal posterior. Esta indignante propuesta, fue rechazada por unanimidad en la asamblea de la Asociación de Propietarios de Vivienda de la Urbanización El Olivar, porque fue considerada como un ardid malévolo de parte del cuestionado gerente Juan Valencia Rincón para inducir a error a los directivos, ya que es incoherente participar en una licitación para la administración de un predio que es propiedad privada de la urbanización El Olivar.

Entrevista a Fernando Valle vía telefónica. En tiempo Real con Edson Marcos