VEREDICTOS DISCUTIDOS
Inicialmente arrancamos con una saga denominada "veredictos discutidos". ¿Es el abogado un actor? ¿se puede conciliar fácilmente el apetito de aventuras y el apetito de legalidad? ¿son acaso los vericuetos legales un obstáculo para comprender humanamente el hecho criminal? EDGARD LUSTGARTEN nos guiará a través de seis casos reales que se sustanciaron en la Corte de la Corona británica, de los que conoceremos primero a los protagonistas y las circunstancias del crimen y luego las vicisitudes del proceso. A través de varios podcast examinaremos los juicios de seis famosos asesinatos. Los seis fallos están librados a la discusión. Tres, en mi opinión, son evidentemente malos. He tratado no solamente de analizar los hechos, sino también de reconstruir la atmósfera en que estos juicios fueron discutidos para que el oyente pueda observar las influencias dominantes que llevaron al resultado no convincente: negligencias del abogado defensor, ineptitud del juez, prejuicios de los jurados o cualquier otra debilidad a que está propensa la condición de la raza humana. Hay motivo para suponer que en aquella época, en las cortes británicas y americanas, los extravíos de la justicia eran relativamente escasos. Pero, aunque muy poco frecuentes, hieren, no obstante, la conciencia.
Inicialmente arrancamos con una saga denominada "veredictos discutidos". ¿Es el abogado un actor? ¿se puede conciliar fácilmente el apetito de aventuras y el apetito de legalidad? ¿son acaso los vericuetos legales un obstáculo para comprender humanamente el hecho criminal? EDGARD LUSTGARTEN nos guiará a través de seis casos reales que se sustanciaron en la Corte de la Corona británica, de los que conoceremos primero a los protagonistas y las circunstancias del crimen y luego las vicisitudes del proceso. A través de varios podcast examinaremos los juicios de seis famosos asesinatos. Los seis fallos están librados a la discusión. Tres, en mi opinión, son evidentemente malos. He tratado no solamente de analizar los hechos, sino también de reconstruir la atmósfera en que estos juicios fueron discutidos para que el oyente pueda observar las influencias dominantes que llevaron al resultado no convincente: negligencias del abogado defensor, ineptitud del juez, prejuicios de los jurados o cualquier otra debilidad a que está propensa la condición de la raza humana. Hay motivo para suponer que en aquella época, en las cortes británicas y americanas, los extravíos de la justicia eran relativamente escasos. Pero, aunque muy poco frecuentes, hieren, no obstante, la conciencia.
EL CASO WILLIAM HERBERT WALLACE
EL CASO DE NORMAN THORNE VIII: EL FINAL.
EL CASO DE NORMAN THORNE VII
EL CASO DE NORMAN THORNE VI
EL CASO DE NORMAN THORNE V
EL CASO DE NORMAN THORNE IV
EL CASO DE NORMAN THORNE III
EL CASO DE NORMAN THORNE II
EL CASO DE NORMAN THORNE I
EL CASO DE NORMAN THORNE
EL CASO STEINIE MORRISON IX
EL CASO STEINIE MORRISON VIII
EL CASO STEINIE MORRISON VII
EL CASO STEINIE MORRISON VI
EL CASO STEINIE MORRISON V
EL CASO STEINIE MORRISON IV
EL CASO STEINIE MORRISON III
EL CASO STEINEI MORRISON II
EL CASO STEINEI MORRISON
EL CASO DE STEINEI MORRISON
