"Política sexual" de Kate Millett - Debate 3/3 - 26 Mar 2022

Bueno buenas tardes a todos y todas bienvenidos a la sesión número ciento ochenta ayuno del crudo lecturas y tercera sección dedicada política sexual de la última sesión con martha labrador y adela garcía labrador en la moderación y la presencia también de nuestro invitado especial y dar moreno morales compraron te agradezco que esté siempre hay conectaba y y nada mas yo creo que estamos todos los que estamos nos conocemos así que pasó directamente la palabra a y marta gracias por por esta sesión el libro se ha hecho un poquito duro y tres sesiones son mucho de un libro de un libro muy extenso y para tratar todo y hacer que todos podamos leerlo y demás pues así en tres sesiones no queríamos leer porque ya tenéis el resumen entonces tampoco queríamos leer hemos metido pinceladas de otras cosas y parecían eran interesantes o no y algunos links y demás entonces si quieres marta empezamos yo creo que se llama agradecimiento por porque el libro y hacer un resumen en ingeniera y filósofa ha sido entretenido cuanto menos ingeniera está todo el día currando y yo copas si notas y entonces en era esperado esperamos que el resultado haya sino para para que por lo menos le podamos dar un poquito al coco porque del análisis es crítico estamos aquí acuerdo así que nada comentábamos hace un rato del año que el otro día habíamos terminado con con aquella pregunta decía el patriarcado era intencionado o era una evolución casual de la historia y habíais comentado algunas cosas yo solo quería resaltar que me pareció muy interesante lo que dijo paco romero creo que fuiste tú paco corrígeme si me equivoco de que había corregido mirando hacia atrás no se vea dado cuenta de cosas y crea comentar que eso me parece super valioso y ojalá este debate puedes sirva para hacernos pensar y corregir aquello que consideramos que para que no sea muy aburrido como han hecho adela pues no vamos a estar leyendo y hemos pensado que hay mucho que pensar y para no quedarnos a medias lo que quedó sin terminar en el debate anterior puesto dejamos para que no penséis en casa y si nos juntamos algún día con un vino estaríamos hablando porque este libro da para mucho y pasamos con la parte de la de la contra revolución y voy a dejar de lado si quieres voy tomando la palabra vale y dejo aquí a mi prima que se haga pensar bueno sí si lo habéis leído esta parte siga siendo densa es un es un libro es una tesis para para clase creo que la supremacía masculina al igual que los demás credos políticos no radica en la fuerza física en una aceptación de un sistema de valores cuya índole no es biológica el tema de la biología trata de más adelante los valores de esta frase el tema de los valores y la biología es lo que más queremos resaltar cualquier otro cambio histórico como la revolución industrial sólo ha afectado a las mujeres de manera tan esencial es una de las tesis que defiende que siempre cualquier otra revolución nos afecta a las mujeres de manera tan esencial no de manera sentían y eso lo demuestra que miles diciendo que las disensiones políticas y sociales no se basan en el rango o en la clase sino en el sexo cual la pregunta ahora cuál sería el rasgo más característico de nuestra cultura en la que se asienta el patriarcado es la superioridad física a la moral e intelectual y como ya hemos leído el libro pues carmen voy a romper el hielo mira estamos leyendo excesivos lo y resulta que parado en la moralidad cuando se libro resistía sino que era de horas del día y me encuentro algo hay quien me ha sorprendido sobremanera mero era un poeta que no sabemos si estudio la ilíada y la audición no probado pero resulta que en las primeras páginas de la odisea ya el lema macho