
Presentación de Socialismo Fiduiciario - Debate Directo

Description of Presentación de Socialismo Fiduiciario - Debate Directo
Presentación del libro Socialismo Fiduiciario, de Carlos García Hernández. Participan:
* Eddy Sánchez Iglesias - Economista y Director de la Fundación de Investigaciones Marxistas
* Manuel Monereo Pérez - Abogado, politólogo y exparlamentario de Podemos
* Stuart Medina Miltimore - Economista y Presidente de Red MMT-España
* Carlos García Hernández - Filósofo, historiador y autor del libro
Fundación de Investigaciones Marxistas, Madrid 23.11.2022
¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/60577
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
Ah yo mi intervención aparte de presentar el acto la que después de mitos siguiendo el orden desaten no va a hablar mi maestro también director del afi unos mejores momentos históricos pues manolo monereo y estuvo medina es como un hombre al renacimiento tienen formación basta en muchos aspectos pero que además actualmente no es suficiente española de la teoría monetaria moderna y una buena taza con conocerte porque he visto mucho muchos debates y estudios que no tengo la suerte esta saber compartir contigo actitud este pesos el el libro que nos presenta carlos garcía hernández para mí hay tres elementos importantes que que destaco de él no y fundamentalmente en torno ya solo a la propuesta del libro realmente cada libro hay que evaluarlo en función de la coyuntura política en la que estábamos entonces una coyuntura como la que tenemos en estos momentos el libro plantea tres propuestas que me parecen muy importantes fácil su gerente y y políticamente muy potentes y sugestivas la primera generalmente los debates que predominan en la izquierda española si me apuráis en gran parte la izquierda europea el contexto de lo que iríamos de europa occidental carlos se salen un poco de los debates que hay vuelven a proponer al final del debate de ponen la vía revolucionaria en los países del capitalismo avanzado no el capitalismo maduro muy amable ese debate que fue muy importante que lo ha sido a mí fue uno de los que me pues de los que las organizaciones juveniles tuvimos en su momento cuando la globalización o necesitan unos noventa cuando no estaba en la atención era era como el elemento central no mejor no se nombraba pero era digamos el marco en el que manteníamos como cómo plantear una estrategia revolucionaria en aquellos países en aquellas regiones no de del capitalismo maduro o aquella sociedad de una fuerte modernización y términos ca vitalistas es decir el tema del socialismo que un libro que se que es una propuesta que se que se plantea en el propio nombre es decir en esta coyuntura de estas circunstancias volverá a poner encima de la mesa cuál es la estrategia socialista hoy no ese sería uno de los elementos que inspiran realmente a carlos en toda su labor militante y también como ensayista y concretamente de este a mí se me parece muy importante porque de verdad que es algo sexy iones y probablemente ediciones muy circunscrita ámbito teórico no casi de tertulia el debate del socialismo hoy ha desaparecido yo recuerdo hacia un timo debate con ciertas pretensiones de ser un debate público uno organizamos la con público con el con el diario público en la cómo se llama el espacio público que se este ámbito dentro de lo que es público que se dedica debates bimensuales debate ciertas pretensiones de carácter estratégico o teórico pausado no me acuerdo que tuvimos un debate acerca al socialismo hoy que terminó en un acto mi facultad de ciencias políticas quitando eso que probablemente formaba frutos o fruto del empeño de una serie de gente que estábamos ahí no no ni debates públicos ni teórico y sindicales y los movimientos sociales ni la izquierda el debate del socialismo ha desaparecido el carro lo que quiere es volver a platea bajo pretensiones digamos de seriedad de una propuesta articulada no eh cuál sería una propuesta socialista en nuestras sociedades contemporáneas o de la europa occidental oigo sí sería un elemento para mí es muy importante el segundo que recupera también que es caro lo socioeconómico el eje socioeconómico como un elemento estructural de no la centralidad del mes esto la verdad que sí fue predominante por lo menos los primeros años de la crisis de dos mil ocho y dos mil nueve dos mil diez hasta las huelgas generales de dos mil doce probablemente pero posteriormente llegó que también muy circunscrito a una coyuntura reflujo social en la calle o concierto auge electoral político electoral y posteriormente los debates institucionales que fue uno de los planteamientos de cambio etcétera todo lo digamos lo que tiene que ver con el debate socioeconómico fue relegado a un papel secundario en las agendas de debate y también de elaboración política
Comments of Presentación de Socialismo Fiduiciario - Debate Directo