Primero lo primero - Rosendo Fraga, Analista Político

Especializándonos en despertar gente, así que vamos a seguir con esta carrera.

Lo llamamos a Rosendo Fraga, analista político.

Es un gusto tenerte al aire, Rosendo, buen día.

¿Qué tal? Gracias por llamarme.

Muy bien.

¿Alguno de los candidatos ganó el debate de ayer o le sacó un poco de ventaja al resto? Bueno, mirá, yo creo que un debate entre 17 es muy difícil.

A ver, el juicio que vos planteás, ¿no? Si son dos candidatos, tres candidatos, puedes decir, este estuvo mejor.

17 candidatos, es decir, lo que debería haber pasado es que algún candidato nuevo se quedó con votos que no los tenía.

De 17, ¿alguien puede haber sumado algunos votos? Porque la gente no sabía que existía y puede haber caído, ¿no es cierto?, más simpático.

O sea, un debate de 17 candidatos, estuviste tentado de decir que no sirve, pero vos crees que el candidato nuevo logra un poquito de visibilidad y quizás captura algún voto al boleo.

Exactamente.

Para la mayoría de la gente conocía dos, tres, ¿viste? Seis, cinco, pero más de eso no.

Y apareció un candidato y bueno, a algunos les puede caer bien un discurso y algunos de los chicos pueden haber captado algo que todavía no se registra porque será más uno, dos, problemas.

Fue una oportunidad para los chicos, no una oportunidad para los grandes, ¿no es cierto? Los grandes yo no vi grandes cambios, vi discursos muy bien repetitivos, ¿no es cierto? Me pareció que ni Santoro, ni los Penato, ni Adorni plantearon realmente cosas sorpresivas ni muy diferentes a las que vienes diciendo, ¿no? Y quizás Marra y Larreta en el segundo nivel, bueno, también.

No mostraron algo sorpresivo respecto a eso, ¿no? Creo que haría falta quizás un debate más concentrado en los tres primeros candidatos, ¿no es cierto? Más cerca de la elección, porque la elección va a estar definiéndose ahí y porque, bueno, es lo que la gente tiene más interés.

Ahora, también tengamos presente que esto es una elección de legisladores nacionales.

Se eligen y se mancan legisladores nacionales, ¿no es cierto? Y bueno, ¿qué es lo que pasa? Con cinco ser el punto se tiene un legislador.

O sea que uno de los chicos puede aparecer, ¿no es cierto?, con un buen resultado.

Se alcanza ese porcentaje.

Ahora, en relación a lo que es la elección de medio término, las legislativas, se plantean cosas en algún caso muy nacionales y las que son locales, es decir, del ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, pareciera ser que están en una campaña jefe de gobierno porteño, ¿no? Mirá, yo creo que por lo general fue más nacional que local.

Por lo general, ¿cierto? Para mí, los temas puramente locales, que a la gente le importa, ¿no es cierto?, no se plantearon.

Por ejemplo, ¿qué pasa con las cárceles de la Ciudad de Buenos Aires? Que sigue sin tenerlas.

En 18 años se debería construir una celda.

Bueno, podría ir al otro lado, ¿no es cierto? El peronismo tuvo el poder, el peronismo porteño no supo crecer, y viceversa.

Es decir, la campaña, yo digo, los temas de la ciudad, me parece que quedaron en un segundo plano, ¿no es cierto? Fueron más nacionales que locales.

Nosotros, la reta pudo haber querido, sí o quiso, localizar la elección, pero la tendencia de discusión era nacional, ¿no es cierto? Y bueno, eso lleva a no olvidar las elecciones provinciales que se están realizando.

Tenemos cuatro el día 11, el 11 de mayo, otra después, después la Ciudad de Buenos Aires.

Y además tenemos Buenos Aires adelantada el 7 de septiembre, Buenos Aires provincia.

Es decir, yo marcaría, creo que capital es un tipo de elección local que en alguna medida inevitablemente se nacionaliza.

Rosendo, la última.

¿Tenés números en relación a los candidatos? ¿Qué dicen las últimas encuestas? ¿Sigue liderando Santoro? Sí, sí.

Y si hubiera una situación, yo la llamaría Yo la llamaría.