iVoox
iVoox Podcast & radio
Download app for free
By Colectivo Burbuja Ampliando el debate
Primos hermanos - Ampliando el debate

Primos hermanos - Ampliando el debate

2/3/2021 · 01:06:23
60
6.1k
60
6.1k

Description of Primos hermanos - Ampliando el debate

"We might have called ourselves the Liberal Party. We chose to call ourselves the National Socialists."

"Podríamos habernos llamado el Partido Liberal. Elegimos llamarnos Nacional Socialistas."

Adolf Hitler, 1923.

"Primos hermanos", cuando fascistas, nazis y liberales se acuestan y se levantan juntos, aunque en la calle fingen no conocerse. Hoy ampliamos el debate sobre si se puede ser liberal y demócrata. Por un lado, el individuo frente al mundo. Por el otro, el bien de la mayoría frente al bien del individuo. La eliminación de regulaciones como salvaguarda de la libertad individual frente al establecimiento de normas para garantizar la convivencia. ¿Existen contradicciones básicas entre ambas formas de entender la sociedad o son compatibles? Con Shine McShine, Ángel "solo Ángel" e Iracundo Isidoro. Conduce Txus Marcano.

Comments of Primos hermanos - Ampliando el debate
This program does not accept anonymous comments. !Sign up to comment!
“Cuando fascistas, nazis y liberales se acuestan juntos y fingen no conocerse”

Pues exactamente así se puede ver en este documental 
Especialmente cínicos Sergio De Castro y Rolf Lüders ministros de Pinochet 

https://filmin.es/pelicula/chicago-boys en @filmin
Geniales vuestros programas, deberíais de invitar a la próxima charla al Profesor Fernando López Castellano, imparte de una forma magistral la asignatura de Historia del Pensamiento Económico en el Grado de Economía de la Universidad de Granada. Es un gran crítico de la teoría económica neoclasica/neoliberal y sus dogmas. Sería una charla interesante
como siempre, es un placer escucharos y estar enganchado a este Colectivo.
Estoy de acuerdo con la idea general de la tertulia, y al 100% con la conclusión de Isidro, pero en general creo que ha sido un tanto "de brocha gorda". A mí el Hayek de "Camino de Servidumbre" me parece una persona honesta, si bien puede que se equivocara. Del de 30-40 años después no digo nada... 
Vaya tertulia de cuñaos!!!! 
Basura de programa. 
libertinaje absoluto para acosar, vejar, golpear,  pisotear,  robar,... matar.
te parece poca libertad? 
Sobre los orígenes de la doctrina austriaca: Cómo hacer que la propiedad escape de la democracia mediante el abandono de la perspectiva empírica, la vuelta al legalismo y la moralidad, y la negación de la existencia de “la economía”. 

«Desgarrado por la autodeterminación el colapso de la monarquía dual austrohúngara en 1918 no fue solo el fracaso de una compleja política multinacional. A los ojos de von Mises y sus aliados ideológicos, cuestionó el orden de la propiedad privada. Fue la Primera Guerra Mundial y la Gran Depresión las que dieron origen a los estados-nación democráticos, que ya no solo protegían la propiedad privada, sino que reclamaban el control de una economía nacional concebida como un recurso que debía ser supervisado por el estado. La propiedad privada que antes había estado asegurada por un soberano imperial remoto pero imparcial, ahora está a merced de la democracia nacional». 

«Frente a esta impactante transformación, los neoliberales se propusieron no demoler el estado sino crear un orden internacional lo suficientemente fuerte como para contener las peligrosas fuerzas de la democracia y encerrar a la economía privada en su propia esfera autónoma.  Antes de reunirse en Mont Pèlerin, von Mises acogió las reuniones originales de los neoliberales en la Cámara de Comercio de Viena, donde él y sus colegas pidieron la marcha atrás del socialismo austriaco.  No pensaban que el fascismo ofreciera una solución a largo plazo, pero, dada la amenaza de la revolución, dieron la bienvenida a Mussolini y los camisas negras.  Como observó von Mises en 1927, el fascismo "ha salvado, por el momento, la civilización europea".  Incluso a fines de la década de 1930, Wilhelm Röpke, otro líder neoliberal, declararía descaradamente que su deseo de un estado fuerte lo hacía más "fascista" de lo que muchos de sus lectores entendían.  No deberíamos tomar esto como una broma alegre». 

«Frente a la Gran Depresión, no sólo llegaron a dudar del poder predictivo de la investigación del ciclo económico, sino que llegaron a ver el acto mismo de enumerar y contar "la economía" como una amenaza para el orden de la propiedad privada.  Fue cuando concibió la economía como un objeto, ya sea con fines de investigación científica o de intervención política, que abrió la puerta a una política económica redistributiva y democrática.  Siguiendo sus propios edictos, después de aplastar el movimiento obrero, la siguiente línea de defensa de la propiedad privada fue declarar la economía incognoscible.  Para los neoliberales austriacos, esto requería reinvención.  Dejaron de hacer economía y se convirtieron en teóricos del derecho y la sociedad.» 

Lo que viene a traducirse como el “tú, más  que chusma, qué sabrás de justicia si eso es un asunto no terrenal que vosotros mortales no podéis comprender y que vuestros actos solo van contra la providencia divina que da la casualidad que legitima mi prerrogativa real eh, que os quede claro” 


Artículo completo de Adam Tooze sobre el trabajo de Quinn Slobodian y los inicios del neoliberalismo buscando, no demoler el estado, sino crear un orden lo suficientemente fuerte como para anular la democracia al servicio de la propiedad privada.


NEOLIBERALISM’S WORLD  ORDER 

https://www.dissentmagazine.org/article/neoliberalism-world-order-review-quinn-slobodian-globalists
el caso es que terminó llamándose nacional y socialista. Y libertades individuales, base del liberalismo, nada de nada. Lo siento, buen intento de todas formas. un saludo
Esta entretenido vuestro podcast ya tenéis otro suscriptor
tic de fachas: basura,  basurilla, 
comparados con ellos claro,  ellos son siempre superiores,  los hijos de... como decía el anormal racista y clasista ladron rajoy? 
hitler veia a socialistas y comunistas como su principal enemigo,  el obstáculo para sus intenciones. 
fueron encarcelados meses después de llegar al poder. sus primeras víctimas. 
el obstáculo. 
vaya bazofia  de programa os tiene que poner ivoox despues de lo que elegimos para que os oigan jajajaj
Muy buen programa!!
A
Anónimo
El programa me ha recordado a esos monográficos de OKDiario en los que se contaban todas las conexiones entre Pablo Iglesias y ETA y se acababa deduciendo que Podemos era ETA. Lo mismo más o menos pero en sentido ideológico contrario.
A
Anónimo
El programa me ha recordado a esos monográficos de OKDiario en los que se co
os escucho desde hace años porque entre chuminada y chuminada ideológica se cuelan conceptos interesantes .Pero hoy parece que os habéis caído en la marmita de la ideología. Vaya truño. No he pasado del minuto 3 
.... Fanáticos... 
Los liberales son Nazis
Buen programa muy bueno ,pero el final mal.

Hay que para impuestos , no pero no tantos ,sobre todo los que pagan los Mas desgraciados que somos los únicos que pagamos  , y no todo es  para sanidad y educación precisamente.que eso el la escusa para desplumarnos.




programazo chicos!! 
A
Anónimo
«Mi tarea es convertir el volk (pueblo) alemán al socialismo sin simplemente matar a los viejos individualistas»

«Debemos encontrar y recorrer el camino del individualismo al socialismo sin revolución».

«¿Por qué necesitamos problemas para socializar bancos y fábricas? Socialicemos a los seres humanos».

«Somos socialistas, somos enemigos del sistema económico capitalista actual para la explotación de los económicamente débiles, con sus salarios injustos, con su evaluación indecorosa de un ser humano de acuerdo con la riqueza y la propiedad en lugar de la responsabilidad y el rendimiento, y todos estamos determinados destruir este sistema bajo todas las condiciones»

"11. Que todos los ingresos no ganados, y todos los ingresos que no surgen del trabajo, sean abolidos.

12. Como toda guerra impone a la gente sacrificios temerosos en sangre y tesoros, todas las ganancias personales que surjan de la guerra deben considerarse como traición a la gente. Por lo tanto, exigimos la confiscación total de todos los beneficios de guerra.

13. Exigimos la nacionalización de todos los fideicomisos.

14. Exigimos participación en los beneficios en las grandes industrias.

15. Exigimos un aumento generoso de las pensiones de vejez.

[…]

25. Para llevar a cabo este programa exigimos: la creación de una autoridad central fuerte en el Estado, la autoridad incondicional del parlamento político central de todo el Estado y todas sus organizaciones."

(Adolf Hitler). 
los que hagan falta
Pero que basura intelectual es ésta?, menuda reunión de patanes.
Flipaos vosotros.
Repartiendo de nuevo estopa a los liberales con el mismo discurso y con los mismos protagonistas ¿Cuántos programas han pasado, 2, 3...?