El PSOE quiere prohibir las protestas - Debate Directo

El PSOE quiere prohibir las protestas - Debate Directo

Audio not available. Try it later.
  • Download
  • Share
  • Like
  • More
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Try it for free

X

El PSOE quiere prohibir las protestas - Debate Directo description

derecho de huelga derecho de manifestación Desórdenes públicos podcast de izquierdas derecho de protesta


This audio is liked by: 54 users

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Comments

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Serafin

Buena explicación acerca d la "ley sí solo es sí", lamentablemente el poder judicial está habitado en su mayoría por jueces d talante muy conservador

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
JayC

a ver jueces fachas claro que hay, pero la ley es una chapuza y punto, no tiene justificación y la responsable es la ministra. Todo lo demás es pura ceguera ideológica.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
cristina

Buenísimo programa!! Tenéis una oyente más.👏👏👏👏

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Gerundio II

Gracias por vuestros magníficos análisis.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
jorge mellado agudo

mierda podemos

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
pensador matritense

Vergonzoso que nadie haya pedido la dimisión de Irene Montero y de todos los políticos que votaron a favor de su vergüenza de ley. Lo importante no es si se les reduce la pena a la gente ya condenada, que en justicia tiene derecho a ello, sino que en cualquier caso a partir de ahora las penas por agresión sexual son más livianas. Donde antes había una horquilla de 6 a 12 años, ahora es de 4 a 12 años. Eso implica menores penas por agresión sexual, lo sabe cualquiera con dos dedos de frente. Y todo para meter ahí con calzador y sin que les pueden acusar de endurecer las penas unos casos rarísimos y que no se representan ni el 1%, en que hay penetración no consentida pero no hay ni violencia ni intimidación. Un disparate, como la legislación austriaca, porque la pena máxima nunca debería ser el doble o más que la mínima, porque sería como decir que las circunstancias y características del delito que se comete son más graves que el delito en sí. Quieren llamar a todo agresión sexual para parezca todo muy grave, pero se sigue distinguiendo entre hurto y robo y entre homicidio y asesinato. Dicen que los jueces son machistas pero a esos supuestos machistas les dan más poder para imponer penas menores. La parte final del programa también ha sido patética, supongo que la propaganda ucronazi hace mella, mentiras repetidas una y mil veces terminan convirtiéndose en posverdades.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Plissken0

Es la primera vez que no aguanto el programa entero. El nivel de cuñadismo ha sido digno de nuestros ilustres derechosos

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Pimpin

El PPsoE siempre nazi.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Lucía

A quien ostenta el poder le gusta que nadie le lleve la contraria. Le pasó al PP, le pasa al PSOE y a Podemos y le pasará a VOX

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
EU

Muy bueno una vez más. Gracias.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.