El PSOE quiere prohibir las protestas - Debate Directo
Preparing audio to download.
Sponsored listening. Audio will begin within seconds...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Try it for free
Preparing audio to download.
Sponsored listening. Audio will begin within seconds...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Try it for freederecho de huelga derecho de manifestación Desórdenes públicos podcast de izquierdas derecho de protesta
This audio is liked by: 59 users
Comments
Hola, feliz año. No escuché el audio en su día y lo he hecho ahora. En principio me he acojonado, pero he buscado y parece que, posteriormente a esta proposición, Podemos ha negociado algunas modificaciones: https://www.europapress.es/nacional/noticia-unidas-podemos-psoe-ajustan-reforma-delito-desordenes-publicos-proteger-protesta-pacifica-20221209114111.html No obstante, como siempre, la falta de definición de las leyes, como siempre, dan pie a que el entramado legal-judicial puedan seguir interpretando las cosas al criterio que le manda su orientación política o interés particular (es decir, que beneficie a los amigos de quienes les han puesto y les mantienen donde están...) Interesante leer también: https://globalpoliticsandlaw.com/blog/2022/12/12/desordenes-publicos/
Menuda forma de lavarle la cara a la ministra y al gobierno, cuando los órganos consultivos advirtieron de este problema con antelación y la respuesta de la ministra era que la ley era perfecta y esas advertencias eran machistas
Buena explicación acerca d la "ley sí solo es sí", lamentablemente el poder judicial está habitado en su mayoría por jueces d talante muy conservador
a ver jueces fachas claro que hay, pero la ley es una chapuza y punto, no tiene justificación y la responsable es la ministra. Todo lo demás es pura ceguera ideológica.
Buenísimo programa!! Tenéis una oyente más.👏👏👏👏
Gracias por vuestros magníficos análisis.
mierda podemos
Vergonzoso que nadie haya pedido la dimisión de Irene Montero y de todos los políticos que votaron a favor de su vergüenza de ley. Lo importante no es si se les reduce la pena a la gente ya condenada, que en justicia tiene derecho a ello, sino que en cualquier caso a partir de ahora las penas por agresión sexual son más livianas. Donde antes había una horquilla de 6 a 12 años, ahora es de 4 a 12 años. Eso implica menores penas por agresión sexual, lo sabe cualquiera con dos dedos de frente. Y todo para meter ahí con calzador y sin que les pueden acusar de endurecer las penas unos casos rarísimos y que no se representan ni el 1%, en que hay penetración no consentida pero no hay ni violencia ni intimidación. Un disparate, como la legislación austriaca, porque la pena máxima nunca debería ser el doble o más que la mínima, porque sería como decir que las circunstancias y características del delito que se comete son más graves que el delito en sí. Quieren llamar a todo agresión sexual para parezca todo muy grave, pero se sigue distinguiendo entre hurto y robo y entre homicidio y asesinato. Dicen que los jueces son machistas pero a esos supuestos machistas les dan más poder para imponer penas menores. La parte final del programa también ha sido patética, supongo que la propaganda ucronazi hace mella, mentiras repetidas una y mil veces terminan convirtiéndose en posverdades.
Es la primera vez que no aguanto el programa entero. El nivel de cuñadismo ha sido digno de nuestros ilustres derechosos
El PPsoE siempre nazi.