¿QUIÉN ha SABOTEADO los gasoductos NordSTREAM I y II y POR QUÉ? ¿Qué se busca?
  • 30/09/2022
  • 9270
  • 113
  • 215

¿QUIÉN ha SABOTEADO los gasoductos NordSTREAM I y II y POR QUÉ? ¿Qué se busca?

Audio not available. Try it later.
  • Download
  • Share
  • Like
  • More
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Try it for free

X

¿QUIÉN ha SABOTEADO los gasoductos NordSTREAM I y II y POR QUÉ? ¿Qué se busca? description

rusia USA gaseoducto nordstream guerra en ucrania


This audio is liked by: 113 users

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Comments

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Anónimo

La investigación de Vox a las residencias tensa la relación con Ayuso para los Presupuestos y cerca a su número dos https://www.elmundo.es/madrid/2022/10/06/633da7bf21efa08a688b45cc.html

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
TBO

G a s o d u c t o

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
26thor

1. La inversión en los Nordstream a la basura 2. El dinero destinado a esa operación militar quirúrgica y que necesita tecnología punta, a la basura 3. Pierden la palanca de negociación ante Alemania cuando las cosas se pongan feas en invierno 4. Pierden el acceso a posibles divisas (que según muchos se están quedando sin dinero). 5. Estarían atacando una infraestructura que en parte pertenece a un país OTAN, y por tanto una declaración de guerra. 6. Habrían conseguido escabullirse por el Báltico, que debe de ser uno de los mares más vigilados del mundo ahora mismo, sin que nadie los viese. 7. Echan a Europa en brazos de USA, Azerbaiyán y Arabia Saudí para tener que comprar gas ¿En serio lo ha hecho Rusia? No lo voy a afirmar categóricamente porque no lo sé, pero o se me escapa algo muy importante o no tiene ningún sentido.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Carmen de España

La guerra de Ucrania ha causado un número estimado de decenas de miles de muertos (6 mil reconoce el mando ruso; 55 mil afirma el ucraniano; 20 mil apunta la inteligencia americana) en la horda del Kremlin. Pero Rusia está perdiendo mucho más de otra manera: la emigración. Ha habido ya tres olas de rusos que han salido huyendo del país: artistas y disidentes salieron al poco de la invasión; gente más acomodada y profesionales durante el verano; y, tras la movilización, una enorme masa de hombres amenazados por la conscripción. Un número de cientos de miles de rusos (se ha llegado a decir que hasta 800 mil) que incluye profesionales altamente cualificados, jóvenes generaciones y clases medias educadas. Una pérdida para el país tanto o más grave que la reducción de efectivos en el campo de batalla. Las ofensivas ucranianas han dejado en evidencia a unas tropas rusas proclives a la desbandada ante la amenaza de cerco. Los mensajes en internet ofrecen indicios de la desorientación y escasa motivación del soldado de a pie. Putin se aplica a una propaganda euforizante, pero es una mentira goebelssiana más.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Anónimo

Estoy siguiendo con detalle la guerra y estoy convencido que Putin tirará una pequeña bomba nuclear táctica sobre Ucrania. Quizás de 1 kiloton, 1/16 de la Hiroshima. Buscarán una zona sin población civil, si es posible. Se ha metido en un callejón sin salida y las presiones internas le "obligarán a ello". Va a seguir perdiendo territorios y si no actúa quedará en un espantoso ridículo, y su ego no lo va a permitir. Triste que dependamos del ego de un dictador. Y la OTAN no responderá de forma similar no atacará directamente a las fuerzas rudas. Sería una guerra mundial. Y los americanos solo lanzarían esas bombas para defender su territorio. Eso sí, habría sanciones y bloqueos como para hundir definitivamente a Rusia como nación. Es lo que pienso.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Rasputin Sodupe

jajajajaja ahora los rusos van a tirar una bomba atomica en Moscú para k en Londres vean lo k les puede pasar. Dios mío vaya análisis .

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Carlos

Al Gordi Yacér hace mucho que se le ha visto el plumero. "Ay, si yo quiero mucho a Rusia... ¿Qué queréis que diga si va perdiendo? Y si además, es que fue Rusia la que atacó..." . ¡Manipulador! ¿Qué deberías decir, caradura? ¡Que en Ucrania llevan 8 años asesinando rusos por su sangre rusa! ¡Que tras 8 años de masacres y violaciones ha tenido que reaccionar! ¡Que el intento del actor judío Zelensky de ingresar en la OTAN equivale a la CRISIS DE MIS MISILES de 1962 y de atacar sin motivo, nada de nada. ¡SINVERGÜENZA! Y eso no es que no lo hayas visto, es que invitados tuyos ya te lo han dicho y has hecho oídos sordos. ¿A quén quieres engañar ahora que te hemos visto el plumero? "Aaay, si yo quiero mucho a Rusia..". Que no cuela, majo. QUE NO CUELA. Y además este muro está llenos de trolls otánicos y de otros a los que les han lavado los cerebrines.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Anónimo

Alberto Reyero, exconsejero de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid y una de las cabezas visibles del Gobierno de Ayuso cuando los ancianos morían en las residencias sin recibir ningún tipo de atención. Reyero, ahora muy crítico con la presidenta madrileña y su partido, publica en unos días 'Morirán de forma indigna' (Libros del KO), un relato sobre aquellos días tan complicados. El exconsejero terminó dimitiendo cuando lo marginaron al decir en público que lo que estaba pasando en las residencias era algo "inhumano". "Me costó la cabeza política, pero yo la entregué. Parece que en este país lo de dimitir es una rareza, pero evidentemente mi situación en el Gobierno de Ayuso no tenía ningún sentido", reconoce durante la entrevista. El consejero recuerda los correos internos que intercambió con el actual consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, en el que le avisa de que muchos mayores podían "morir de forma indigna" si no se medicalizaban las residencias. "Incurriríamos en una discriminación de graves consecuencias legales", le exhortó.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Anónimo

Utilizaron a Pablo Iglesias para que fuese culpable de lo sucedido en las residencias, porque previamente ya lo habían convertido en el mismo diablo, así la gente no dudaría en creérselo, esta táctica es la misma que la de Hitler con los judíos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Anónimo

FERNANDO VII Los individuos que defiende la renuncia a la soberanía nacional en beneficio de que ésta pase a manos de USA, sois ése, sois Fernando VII. No defendamos nuestros intereses, USA los defenderá. A USA, el bienestar y beneficio de Europa le importa entre nada y menos. Los de España, menos todavía. Su interés es someternos y beneficiarse de Europa en todo lo que puedan y en cualquier campo. Para obtener esto no les importa generar guerras, ruina y muertos, al final, no son sus muertos, ni su ruina, ni siquiera les alcanza las derivadas de una guerra. Todos vosotros sois Fernando VII, el rey Felón. Vendió a Napoleón el pueblo español con el único interés de su "ilusoria" situación de bienestar. A todos los Felipes VII que hay en nuestra patria.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.