El Repaso del lunes 24 de marzo

Muy buenos días, bon dia, vos dia, segun on, bon jour, good morning, kalimera, bon giorno, guten morgen, shalom, salam aleikum, bienvenuti, bienvenidos todos a este repaso diario que hacemos de lo que nos dicen que es noticia y adelantándonos también a lo que seguramente lo sea. Hoy es lunes 24 de marzo y aquí la que os saluda Beata Legón os da la bienvenida a todos los que estáis conectando ya en directo y a los que nos veréis después en diferido en el canal en beatalegón.tv donde os animo también a suscribiros si queréis apoyar nuestro proyecto de análisis e información independiente.

Me decís por aquí, ya estaba mirando yo si no había repaso, sí, sí que hay, lo que pasa es que hemos estado aquí entretenidos porque fijaos, os voy a contar una cosa que ha pasado, bueno, después de todo el fin de semana recibiendo ataques sistematizados en twitter, bastante organizados, porque se ha recuperado una entrevista que me hizo el coronel Pedro Baños hace meses, un trocito de esa entrevista donde yo le cuento una anécdota y demás de un comentario que me hizo Rubalcaba que no entendí muy bien si era una trampa o era una broma o era un aviso o qué era, bueno pues este vídeo vuelve a aparecer en redes en varias cuentas a la vez que lo mueven y generan una serie de reacciones, en algunos casos una serie de reacciones muy agresivas y en otros pues unas de como muy polarizado todo, pero mucho troll, mucho perfil anónimo, mucho perfil, bueno ahí queda la cosa y yo ahora cuando ya me estaba preparando para el repaso recibo un email supuestamente, digo supuestamente porque aquí ya uno no sabe bien qué es lo que está pasando del servicio de twitter y me informan de que he recibido una especie como de reclamación que twitter ha revisado y que confirma que es curiosísimo todo esto, que se han vulnerado los criterios de propiedad intelectual y yo alucino, digo esto no entiendo, bien pues fijaos os voy a compartir aquí la pantalla para que veáis el tweet que supuestamente me han reportado o me han denunciado es este, es un tweet que yo ponía el otro día donde decía hay que leerlo todo para comprender que no te vas a enterar fácilmente de la verdad, dos titulares, dos medios, bueno pues pongo un pantallazo de esta noticia de la vanguardia.com que dice satisfacción de las primeras víctimas recibidas por sorpresa por mazón, escrita por Héctor San Juan, por Neus Navarro, actualizada el 20 de marzo a las 16 y 46, pego un pantallazo con la cita del medio, la vanguardia y un pantallazo del otro medio, europapress.es, colectivo de víctimas Dana, acusa a Amazon de blanquear su imagen, no queremos explicaciones, pedimos su dimisión, Valencia 20 de marzo, Europa Press, un pantallazo de los dos titulares, bueno pues bien, según ese aviso que recibo este tweet supuestamente estaría vulnerando derechos de autor, yo no entiendo o sea qué derechos de autor, de qué, o sea el pantallazo es mío, las imágenes son mías y hacen referencia a dos noticias públicas y publicadas donde además se señala el medio, los autores, la hora de publicación, bueno pues no sólo esto sino que yo el aviso que recibo me dice que tengo un plazo de 48 horas para contestar, bien, yo le doy al botoncito que me aparece en el mensaje para contestar, para apelar, para responder y decir oye mira esto no tiene nada que ver ni con derechos de autor ni nada, son dos noticias públicas y publicadas en medios y que corren tranquilamente, amigos míos pero no consigo, no me funciona la manera de acceder, o sea intento darle al botón, intento meter mi clave y tal para confirmar que soy yo y no sale, no hay manera y no hay manera y no hay manera y no hay manera