RLC (2015-02-01) Podemos. Rusia y Ucrania. Homenaje a Manuel de Falla

los 14 puntos de Trevijano¿ se pueden publicar?

Yo no voto en un sistema electoral que fomenta y político que fomenta la corrupción y menos a un parido como el Podemos que acepta entrar en el Congreso con tales reglas de juego. conmigo que no cuenten para esta trampa, y que no me vengan estos de Podemos con que lo van a cambiar todo si entran. Es como el que dice que se está desenganchando de la droga diciendo que es necesario tomarla para dejar de hacerlo. Está mintiendo.

No tengo mucha esperanza en lo que pueda surgir si Podemos organiza un "proceso constituyente", pues será como el último. Salvo que cambien mucho las cosas, será un proceso salido de un partido y no de la ciudadanía. 

Claro, Ciudadano por eso abstenerse es ir en contra de establecer un periodo constituyente, solo hay que sacar una calculadora y comprobar que los que apoyan a la oligarquía y los que se abstienen trabajan en tándem para que nada cambie y que España siga en la miseria, porque siempre habrá un mínimo de gente chupando de la red clientelar del pp-psoe que mientras se beneficien de favores, etc les van a votar, por eso la abstención como solución es una medida absurda y estratégicamente inútil. 

Abstenerse actualmente, como siempre digo o son pajas mentales o brindis al sol para sentirse bien alegando (yo no participo en algo que no apruebo), cuando en realidad no participando se participa evidentemente porque los que han diseñado este actual sistema podrido han previsto que la no participación, la abstención actúe en su favor y les mantenga en su párasito poder. 

Lo único que puede hacer daño a la oligarquía actual, es participar en un movimiento que quiera entrar en el sistema para cambiarlo. Por eso, atacan de esta manera tan bestia a Podemos (colaborando trevijano en este ataque de manera querría pensar que ingenua), porque es un peligro para su casta genocida y parásita, la de pp-psoe y los demás partidillos satélites que no plantean un proceso constituyente verdadero, con plenas libertades, etc. 

Si el Podemos DICE que quiere establecer un periodo constituyente, debería saber que el hecho de obtener una mayoría en el Congreso, a no ser que esa mayoría represente por lo menos a más de la mitad de la población española con derecho a voto, no le da legitimidad para saberse representante de la sociedad y autoadjudicarse el derecho a establecer tal periodo.

Podemos quiere establecer un periodo constituyente, y lo quiere conseguir obteniendo el poder mediante las urnas, porque a no ser que aparezca un genio de la lampara y se le pida un deseo,  a ver como se consigue de otra manera, y me refiero a conseguirlo de verdad, y no a escribir como se cree que debería ser (como trevijano) para que como digo sea un genio de la lampara el que lo consiga, lo cual evidentemente es una fantasía solo creíble por sectarios. 

Hay que ir a por todas,  eso no implica llegar al poder para imponer una dictadura, como muchos de los amigos de trevijano, llegar al poder para acometer un proceso constituyente donde podamos decidir la generación actual de españoles, en que tipo de país queremos vivir, para dejar de vivir en la España legada por genocidas a fusil a sus descendientes l, los ahora genocidas con el BOE.

Los únicos que tienen que temer algo son reyes parasitos ladrones descendientes de ladrones a España, evidentemente porque puede que se les termine el chollo de robarnos a todos, y los empresarios y la casta del puto parasito ibex, banqueros y sus políticos putas, los cuales harán lo que sea (ya lo hacen) para seguir robándonos a todos, empobreciendo a España, engañando, difamando, exagerando y haciéndose pasar por solución cuando son evidentemente el problema. 

¡Demostremos que debemos poseer de la hegemonía social! ¡Unámonos y convoquemos también nosotros una manifestación en apoyo a un sistema político representativo!

Juan de la Cruz Díaz. De acuerdo con Usted. Que cada quien se atenga a lo que por justicia le corresponde cuando su pasado lo alcanze. Respecto a vivir en un pais libre esto solo puede ser en una verdadera Democracia esto es con Libertad Constituyente y separación de Poderes. De lo contrario todo seguirá siendo igual.

Y por cierto, la gente debería conocer que como no se rebelen de manera pacífica, como no dejen de tener miedo a "su amo" y a la casta que nos oprime, les, nos van a esclavizar a todos nosotros y a nuestros descendientes. 

Perro confidente, no hay que tener miedo a la libertad, a lo que hay que tener miedo es a ignorar la verdad. 

Quien tiene que tener miedo es la gente que roba y oprime a los de abajo. Eso quería decir. 

Perro confidente, no deberías de tener miedo si nada has hecho que merezca cárcel. 

Perro confidente, si aprendieras a pensar por ti mismo y menos en voz de otros, interpretando la historia a tu placer y buscando semejanzas donde no las hay, tendrías claro que aquí no hay semejanzas ni a Mussolini ni OSTIAS, yo no tengo nada que ver con ninguna de personajes basura histórica que tanto conoces..., lo que soy es uno de tantos españoles de bien, que esta hasta la cojones de que le roben y de no poder vivir en un país libre con una democracia sin que tenga raíces vigorosas en genocidas y descendientes de asesinos genocidas que ahora se dedican a asesinar de manera encubierta y genocida a miles de españoles con recortes en sanidad y demás carencias, mientras su casta vive en la opulencia. 

Simplemente clarificar que es una coincidencia que los descendientes ideológicos y consanguíneos en algunos casos de los que hace décadas asesinaron de manera premeditada a millones de inocentes asociandose con los nazis, puede ser una coincidencia que aquellos genocidas tienen lazos ideológicos y familiares con los que ahora detentan el poder, pero lo que no va a ser una coincidencia es que los de abajo, de manera pacifica les arranquemos de su posición de expolio, manipulación informática y genocidio encubierto. 

Quien tiene que tener miedo es la gente 

Elconfidente. Y tú cuantos años tienes? Los que tengas. No crees que ya es edad de que te dejes de comer las uñas y chuoarte él dedo. Estúpido!

El tal '¿para qué?'


Definitivamente eres un miserable o el perro de "algún amo'

Diciendo Q 'al Señor Trevijano le falta "iniciativa"....'

Manda cojones Q le digas eso a un señor con 87 tacos... Q hace su PODCAST a  diario y sigue dando conferencias y entrevistas por toda España. 

Juan de la + ya piezas a dar miedito.... 


Hablas como Mussolini

Ejejejejejeee 

¿Juan de la + el Facha  es de Podemos? 

Pobre Podemos se les están uniendo todos los amantes del fascismo vertical de los sistemas de listas
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 

OYE "Para qué?"

¿Q hierba fumas amigo? 

Estás de frenopático . ejejejejejeee 

Sergio. No desperdicies tiempo ni energía sobre él.tema Jodemos, no caigas en él error del señor Trevijano, no les des ideas, si ellos tienen un programa deja que lo expongan y sobre eso analiza sus pros y sus contras. A nosotros no nos importa lo que van a,hacer o no. Para nosotros lo.que debe importarnos es como instaurar la Libertad Constituyente, no para ganarle a nadie ni para demostrar algo sino porque no hay ningún programa, sistema o doctrina que pueda superarla.

Sergio. Todo eso es irrelevante. Si él es corrupto o parte de una conspiración corrupta ten por seguro que la Libertad Constituyente Institucionalizada le cortaria a él y sus cómplices las uñas. La idea no.es acabar con la corrupción, eso es una utopía, además traería mas mal que bien, lo importante es normarla, contrklarla a tal grado que sin ser substancialmente dañina impulse el progreso y la promulgación del bien.

Sergio. Otro año, otra derrota, no te parece que después de cuarenta años ya mas bien parece costumbre? Acaso la experiencia de tanto tiempo no le ha enseñado algo? Acaso siendo andaluz desconoce él proverbio árabe: "Si la montaña no va a Mahoma, Mahoma va a la montaña"? O ya sé convenció que es un nacido para perder? Si es así que pierda él y no arrastre a quien sé le entrega. Acaso no sé da cuenta que le pueden plagiar la TP y alguien mas llevarse él merito? Eso ha pasado, sabes? Si eres casado llegarias a tú casa y le dirías a tú mujer e hijos que hoy no comen pero mañana tal vez? O decidido a no llegar con las manos vacías te pondrías a lavar autos o inclusive hasta pedir limosna con tal de llegar aunque sea con un litro de leche y una pieza de pan? Eso me ha sucedido a mí, y viviendo en él pais mas rico del mundo. No Sergio, cuando te tienes fe y hay amor en tú corazón no hay derrota que te alcanze ni triunfo que pueda esperar. Recuerda lo que dijo él Caudillo: prefiero morir de pie luchando que vivir de rodillas y humillado. Este hombre es un gran pensador eso no lo dudo pero o es verdad lo que dice él señor Juan de la Cruz Díaz o es un nacido para perderse entre el éter de sus pensamientos.
Yo no comprendo que le pasa. Tiene la personalidad, el carisma, y lo mas valioso un argumento verdadero que contagia emoción pero, por falta de iniviativa, parece que a la hora de la verdad todo pierde sentido y le tiemblan las manos. Y eso es una lastima porqué no sé da cuenta que él es lo que no sólo España ni Hispania necesita pero el mundo entero. Él con un gramo de mostaza de fe lograría trascender donde nadie ha llegado, ni Don Quijano, el caballero de la Mancha.

Mi admiración por Trevijano es intelectual, por su obra política, por sus libros. Lo que hizo como abogado, ahí no puedo meterme, pero sí debo reconocer que participó del sistema corrupto. Si el sistema es corrupto, si los jueces son corruptos, si las leyes nacieron para la corrupción, y él es un gran profesional de las leyes y ha ganado dinero con ello, eso no lo convierte en corrupto, pero sí ha utilizado el sistema, por muy honrado que haya sido, como profesión. Pero sobre todo me llama la atención que trabajara, que defendiera a ministros de su gran enemigo, Franco, el franquismo. Más franquista que un ministro de Franco... no lo hay. Pero los defendía en sus asuntos particulares, le llamaban amigo. Esta, para mí, es su gran paradoja. Dirán que como abogado no se podía negar. Cómo no va a poder rechazar coger o no un asunto. Todo esto no afecta a la grandeza de su obra como pensador. Esas son sus particularidades como persona, con sus luces y sombras. 

Juan, bien, de acuerdo en el tema jueces y justicia. Pero dime, con los jueces actuales ¿crees que hay algo que hacer? Qué va a hacer podemos con el poder judicial y con el CGPJ, eso es clave. No les escucho jamás hablar de ello, solo generalidades. Quiero saber cómo van a administrar la justicia, si van a quitar a todos los magistrados actuales, corruptos y que deben muchos favores, por otros y cómo lo harán. Coincido en que la justicia española no es tal, no es justicia, solo la hay,  y muy severa para los pobres, para los obreros, ahí no perdona. Para los otros no existe, por tanto es corrupto y está a las órdenes, pero hay que diseñar muy bien qué nuevo sistema queréis desde Podemos. Sí, Juan, una gran prostituta, lo has dicho bien. Pero veremos si Podemos no usa esa justicia para sus fines de partido propios y exclusivos, y es igual para todos, que lo aplaudiré si lo veo, pero de momento... no sé. 

para qué?, gracias y sí, es cierto que tiene una teoría buenísima pero a corto y medio plazo no se va a poder imponer solo desde la base de la abstención. Al menos este año. La abstención ha sido derrotada una vez más. De todas formas, somos nosotros mismos, cada uno, quien debe reaccionar y hacer algo, y no copiar y pegar para sentirnos más seguros. El conocimiento es bueno, pero nos han sustraído ese conocimiento. Este hombre enseña a pensar, no hay duda, y es  lo mejor de él. Coincido contigo en que tiene mucho ego, pero cada uno tiene sus pros y contras. La culpa de que no le contradigan es solo de los invitados. Si quieren hacerlo, que lo hagan. Hace pocos programas el corresponsal de Londres, no recuerdo ahora cómo se llama, le llevó la contrario en varios puntos. Y no pasó nada. Sigue coloborando. Creo que ese miedo se lo meten ellos mismos. Él está encantado de debatir, me parece a mí. Si el conocimiento te hace libre, él es libre y los que tenemos algo de conocimientos también somos más libres que los que están donde decía Dragoniac, narcotizados en la pantalla o tras las porterías, pero ellos tienen que buscar y querer tener conocimiento. Los que estamos aquí es por algo, hemos buscado verdades políticas, en otras partes hemos buscado verdades científicas, en otros libros o con otra gente hemos buscado verdades psicológicas, etc. Hay que seguir creciendo, buscando, no aceptando lo primero que se nos pone por delante. 

No insulto, califico tal como hace trevijano y si la verdad duele no es mi problema.

Los únicos que tienen que temer algo son los violentos y es que la ley, la justicia les persiga y castigue, y me refiero a la justicia verdadera y no la dictada y ejecutada por descendientes de genocidas cuyos ideales clasistas, mafiosos y clientelares prostituyen la justicia española actual (gremio de trevijano) y la convierten en una de las mayores putas de España, junto a la política en el poder y a las castas empresariales, cuyo poder e influencia desmedidoa hay que barrer de España, reitero de manera pacifica pero decidida.

Ya no somos ni vamos a ser víctimas de genocidas, como nuestros ancestros. No tenemos miedo porque nos avala la verdad.

para qué? Estoy muy de acuerdo contigo, solo hay que escuchar las intervenciones suyas en otros canales como ElVortice. Respecto a su iniciativa no quedan muchas más oportunidades y esta la dejó escapar. En vez de teorizar a cerca del 15M, debieron haberse infiltrado y desviar aquellas iniciativas utópicas hacia la abstención activa y guiar las propuestas hacia el cambio de verdad.

y desde tu manera de defender argumentos no se presume ningúna defensa pacifica de nada .... de lo cual alardeas

y descalificando o insultando no se tiene mas razón...procura defenderla con mas educación y menos ira y prepotencia 

no me creo mas de la wikipedia que de tus argumentos expuestos con superlativo dogmatismo... y desde luego parece mucho mas imparcial y menos interesada...

Sergio. Primero, si me permites, voy a explicar lo que quiero decir cuando digo que al señor Trevijano le falta de carácter lo que le sobra dd oratoria. Esto es que le falta Iniciativa. Para aseverar esto me baso en una observación que he notado, válgame la redondancia, él siempre quiere tener la razón y obliga las pláticas con sus invitados que sus comentarios estén acordes con su pensamiento, no obstante que él mismo sé embrolla en muchas ocaciones y acaba o diciendo algo diferente a lo que quería decir o algo sin sentido ya que hace conclusiones acordes a lo que supuestamente debía ser corregido. Esto coarta o coacciona la iniciativa que pudiera tener cualquiera de sus entrevistados a excepción del señor Dalmacio, quien muy inteligente y sutilmente logra imponerse sin perder la ecuanimidad, cosa que no sucede con él señor trevijano. La falta de iniciativa es la poca,o nula imaginación para crear un verdadero movimiento abstencionista que crezca conforme sé dan las circunstancias. Por el contrario, toma una actitud derrotista, sé le nota inclusive en él cambio de tono de voz, y él mismo fin su actitud frena cualquier sugerencia que pueda surgir, como si tuviera feliz a que le roben él papel protagonista, lo que va a suceder si no cambia de actitud. O tal vez tenga miedo a situaciones con consecuencias fuera de su control. Las votaciones estan a la vuelta de la esquina e informa constantemente de la carrera de partidos pero, y nosotros? En donde estamos parados? Que progreso a logrado él movimiento o cuanto retraso hay y que podemos hacer para mejorar nuestra situación? Cuales son nuestras metas a próximo, mediano y largo plazo? Nada, no sabemos nada. No la pasamos embelezados, narcotizados por la retoria de su oratoria escuchando planes que nunca lleva a cabo. Esta bien que la abstinencia es la acción inactiva pero eso es conforme a la abstención no conforme al movimiento, él Movimiento, esta vez si lo puse con mayúscula, debe progresar debe adquirir dimensiones que demuestren la eficacia de quienes lo promueven para aumentar él animo de quienes lo componen. Esto es lo que me deja, no indiignado, pero.si insatisfecho y consternado al ver como se pierden oportunidades de oro por la indigencia de un gran pensador pero desafortunadamente un pésimo promotor. Y eso ss natural, es como él artista que pinta escribe poesía o música pero no vende él sólo crea, para promover y vender sus obras o sus ideas hay gente profesional que sé dedica a eso. Y este señor, al parecer prefiere un grupo de porristas y admiradores  que un equipo dd profesionales capaces de darle a su odisea la proyección necesaria para convertirla en lo que un Movimiento Social o Político, como quieras llamarlo, debe tener para que pueda tener presencia en la sociedad.

de la wikipedia... no veo nazis por ningún lado... mas bien todo lo contrario... nadie es perfecto desde luego... seguro que hay comentarios desafortunados o mal interpretados.. la disonancia cognitiva es el peor de nuestros enemigos en estos dias..... los nazis pueden estar llegando... hitler gano democráticamente con un partido popular y de masas con un lenguaje seductor y demagogo en una época de crisis económica y de valores.... me suena de algo...

Antonio García-Trevijano Forte (Alhama de Granada, Granada, 18 de julio de 1927) es un abogado, político, crítico de arte y pensador republicano español, destacado por su activismo contra la dictadura franquista. Fue profesor de Derecho mercantilen la Universidad de Granada y notario. En 1974 impulsó la creación de la Junta Democrática de España, de la que fue coordinador ejecutivo y redactor de su manifiesto.[1] [2] Asimismo, tuvo un papel importante en la fusión de esta organización con la Plataforma de Convergencia Democrática, dando lugar a la denominada Platajunta, que unió en un solo frente a todas las fuerzas políticas de oposición al régimen franquista y de la cual fue presidente.[3] Tras imponerse en laTransición española la opción de la reforma de la dictadura frente a la ruptura democrática que defendía, abandonó la política activa.

En la actualidad lidera el Movimiento Ciudadano por la República Constitucional y continúa en la acción política, oponiéndose al sistema de partidos existente en España, al cual denomina «oligarquía de partidos estatales» o partidocracia, a laConstitución de 1978 y a la monarquía de Felipe VI, del mismo modo que se opuso a la de Juan Carlos I, por no aceptar que éste hubiera sido designado como jefe del Estado por el dictador Francisco Franco.[4] García-Trevijano defiende el establecimiento en España de una república constitucional, basada en la separación de poderes, en la representación política de los gobernados y en la independencia del poder judicial, como forma de Estado capaz de garantizar la democracia representativa.[5]

Ha publicado numerosos artículos en los principales periódicos españoles y es autor de varios libros sobre filosofía política, entre los que destaca su obra Teoría Pura de la República.

La #Partidocracia es una generadora de castas.
O es que Podemos no pertenece al Estado de partidos.

Sergio. Ya estoy aqui. Disculpa que no te haya contestado oportunamente pero estaba laborando y ya me desocupe aunque sea por un ratico, el cual aprovechó para escribirte. Primero que nada, como especifique antes todo lo que diga aquí son reflexiones propias que expongo sin pretensión alguna de ser dogmas, directrices y mucho menos consejos. Te he leído y veo que tienes tus propias reflexiones,conclusiones y conceptos, mismos que, algunos, parecidos a los míos y otros diferentes, por no decir superiores o mas o menos profundos y así no nos establamos en una competencia en la que tengamos que impresionar al projimo para demostrar que se mas intelectual o superior.

Dragoniac, si llevas unos pocos, no te pierdas los programas antiguos, están todos en ivoox. Y si puedes, lee sus libros, que son todavía mejores. Quería comentar un poco el final de tu mensaje. Dices que estas últimas generaciones están siendo sometidas a través de las sectas imperantes, fútbol, prensa rosa, telebasura, medios de comunicación de masas... Sí, son un castigo, una lacra, es indudable, para que no pensemos. Pero ¿hay alguien, una sola persona, que tenga un revólver en su sien para ver ese programa, para ir a un campo de fútbol, para estar horas y horas frente a la pantalla que ofrece basura? Cada uno lo hace libremente y eligiendo eso frente a otra cosa, frente a pensar, a leer, a discutir, a debatir, a preguntarse, a no aceptar lo impuesto. Prefieren lo primero a lo segundo. No veo a la gente inocente de esto, es su elección, y que no me digan que no se puede evitar. Trevijano siempre dice que él no leía periódicos cuando joven. Igual que yo toda mi vida, jamás los leo, no me interesan. Que todos los que estaban a mi alrededor los leyeran no me hacía a mí coger uno. Que todos mis amigos, o casi todos, vean gran hermano, sálvame del pus, etc, hablen de ello, discutan sobre infames personajes, no me da nada ni me entran ganas de verlo a mí a ver qué tal. No. Es que creo que cada persona ha de abrir los ojos de manera personal, desde el interior, sin que se lo diga nadie. Verlo por sí mismo. 

Llevo pocos programas escuchando... solo manifestar mi gran respeto y profunda admiración a don Antonio, ejemplo de fusión de experiencia y cultura enciclopédica que el estudio y los años le han dado con la brillantez intelectual y genialidad características de los hombre jóvenes, fusión perfecta de las dos edades que tiene... la cronológica y la espiritual. Valiosísimo humano que alumbra el camino en estas horas tan negras oscurecidas por la necedad y el envilecimiento social a la que estas generaciones son sometidas a través de las sectas imperantes ( fútbol, prensa rosa, telebasura ) y de los medios de comunicación de masas. Grandeeee.

Gran programa el de hoy. Repleto de apuntes históricos y culturales, como debe ser. 

Para qué?, ayer me dejaste pendiente una respuesta. Según deduzco de tu comentario de las 2.46 de esta noche, a Trevijano le falta lo que le sobra de oratoria. ¿Qué crees, según tú, que le falta para que triunfara su República? 

De momento, esta triste España que tenemos, para qué? Está casi deshecha, sí, pero aún es España y lo seguirá siendo, aunque nos parezca que no. 

Así es sSergio, pero.parece que el señor ya acepto un fracazo mas. Y España... Cúal España?

Como me huelo la respuesta de Contreras, le digo NO. La bomba no sería para la castuza, como la llamáis. Ellos están a salvo de todo con escoltas, con cochazos, con chófer, con visas oro, con sobres, sueldos, puestos ya pactados por si se les acaba el chollo político, está todo pactado. Y después, una gran pensión blindada, para ellos sí. Por lo tanto, a esta gentuza no se les va a acabar ningún chollo. Como mucho, cambian de "actividad" delictiva. La bomba sería para la gente, para el pueblo llano, donde te gusta incluirte a ti, que me parece que no estás precisamente ahí. 

tic tac... infantilismo. No es otra cosa. Es que en Alemania, como recordé hace poco en escritos de Hesse, son muy infantiloides también, en general. Les encanta esto, por eso en el diario Spiegel, lo del tic tac ha destacado, pero solo allí. Hermann Hesse, acertó todo lo que pasaría con Alemania, por desgracia acertó. Y don Antonio lo mismo para España. Hace 40 años ya dijo que el país se gobernaría solo gracias a la corrupción que institucionaliza esta triste constitución, hecha en secreto y que va en contra de nuestros intereses. Podemos, un partido más, y, una vez más, una gran parte de la población sigue cayendo en la trampa de las palabras, las promesas, las acusaciones, las pajas en ojos ajenos con ceguera de viga en propios. Huele muy mal este tic tac. Este tic tac más parece lo último que se  oye antes de un gran boooommmm. Una bomba de relojería. Necesitamos artificieros como AGT para que desactiven ya esto.

Juan de la Cruz Díaz. Desgraciadamente tu, como nosotros, también vas a perder, las cosas no van a cambiar. Quieres una muestra? Ve lo que pasa en Grecia. Sucedió lo que sé esperaba y el resultado fue lo que sé esperaba, hubiera ganado quien hubiera ganado. Y, en Grecia, todo sigue igual y así seguirá.
Aunque lo dudes, sólo un cambio como el que propone el señor Trevijano podría sacar a España de la realidad a la Verdad. Pero por lo visto a este hombre de carácter le falta lo que le sobra de oratoria. 

Lo dicho, pronto tendremos una seccion deportiva y otra de sociales, y si siguen así las cosas hasta de recetas de comida, para las amas de casa. Que descepcion, pensé por un instante que se habia decidido tomar el toro por los cuernos. Pero solo, como siempre se concreta en su obsecado odio a Juan Carlos I porque le ganó la carrera al Poder. Y como no habia de hacerlo, si Juan Carlos es hijo de Rey y usted un simple vasayo que pretendía usurpar la corona. Porqué eso de que el rey iba a hacer un referéndum, bueno eso estaba por verse, usted sabe que en la vida real el "hubiera" no existe. Además, los españoles, bueno al memos la mayoria, son por cultura y tradicion catolicos y monarquicos, aunque sea de un Rey extranjero. En fin, yo creo que aqui acabo el sueño de una Libertad Constituyente, al menos para usted, porqué debido a su edad no creo que sus ojos lo lleguen a ver. Pero no sé preocupe cuando triunfemos le haremos su estatua, nada mas,que un poco retocada no vaya a ser que alguien analize su fisonomía y nos vaya a tomar por mentirosos, además le pondremos su nombre a alguna calle importante. Despues de todo su unívocamente anhelo es ver una España libre, o no?
Mientras nadie le exija a este hombre que le ponga accion a sus palabras, ahí seguiremos escuchando la prehistorica leyenda de "Lo que el viento sé llevó" versión española, nada mas que en la versión original si tuvieron los cojones para reconstruir el pais.
Entretanto, seguiremos entreteniendonos con el programa de la "UVA" (Un Viejo Arguendero) y ojalá y pronto tenga su programa de televisión para que nos pase películas de cuando el era joven, de aquellas mudas, con intermedios de graciosas caricaturas.
Y nosotros, hechizados por su oratoria, seguiremos soñando que Ricky Balboa existió y que no era italiano pero espanol, nada mas que se lo prestamos un ratito para que no sé sintieran tan miserables por la perdida de sus compañías automotrices adquiridas, no compradas, por la compañía Porsche de Alemania, pues de donde mas había de ser?.
También hay que estar atentos a la querella que va a presentar ante las autoridades internacionales para que sus amos de la CIA le cambien el nombre de su código secreto, o sea su nombre masonico, por el de "Rambo", por eso de que como es un hombre de mucha acción, sé basta el sólo para vencer al enemigo. Señor Trevijano que lastima que no sé da cuenta que lo que para usted sería tan sólo un pasó, para España sería un gran salto a la Libertad. 

Para que, estas también invitado a la mariscada, y guaaaate! Trae tomaaaaaaate!

Ahí le dejó algo para meditar. 
 Ay que pesado, que pesado, 
Siempre pensando en el pasado, 
No te lo pienses demasiado 
Que la vida está esperando. 

Ay que pesado, que pesado, 
Siempre pensando en el pasado, 
No te lo pienses demasiado 
Que la vida está esperando.

Cuanto tiempo hace falta
Para que borres las heridas que te hiciste en el amor.
Cuantas veces te he dicho
Que solo tu tienes la lleve que abre y cierra el dolor.
Mira que hemos hablado
Que los recuerdos son mentiras y que inundan la razón.

Ay que pesado, que pesado,
Siempre pensando en el pasado
No te lo pienses demasiado
Que la vida está esperando.
Ay que pesado, que pesado,
Siempre pensando en el pasado
No te lo pienses demasiado
Que la vida está esperando.

No hay que esperar milagros porque tampoco los pedías cuando hiciste el amor,
No debes de hacer planes tu no decides el futuro
Cuando se trata de dos.
Mira que hemos hablado
Que los recuerdos son mentiras y que inundan la razón.

Señor trevijano, usted, como buen ateo gracias a dios, sabe que desde que dios no existe el hombre no puede esperar milagros y por ende, desde que dios no existe, es arquitecto de su propio destino. O sea, que el hombre que sé considera maduro e integral no puede, no debe atenerse y mucho menos especular sobre la,obtención de sus metas basado en el resultado del comportamiento de sus adversarios.

Es una expresión aceptable la de "totalitarismo financiero", de Pablo Iglesias. don Antonio la desprecia porque desconoce el sistema monetario actual, por medio del cual la banca domina todos los ámbitos.

Lo dicho, pronto tendremos una seccoon deportiva y presentation de sociales,y si siguen así las cosas hasta de reverse de comida, para las amass de casa.
Que descepcion, pendency por in instants Que se January decidido tomar el tori por los cuernos. Pero solo, como siempre se concreta en su obsecado odio a Juan Carlos Porque le hank la carrera al Poder. Y como no Babism de hacerlo, si Juan Carlos es bono d Rey y los españoles, bueno al memos la mayoria, son por cultural y tradicion catolicos y monarquicos, aunque sea de in Rey extranjero. En fin, yo creo Que aqui acabo el sueno decuna Libertad Constituyente Espanola,. Mientras nadie le exija a este hombre Que le ponga accion a sus palabras, ahí seguiremos escuchando la prehistorica leyenda de "Lo que el viento sé llevó" versión española, nada mas que en la versión original si tuvieron los cojones para reconstruir el pais.
Total, seguiremos entreteniendonos con el programa de la "UVA" (Un Viejo Arguendero) y ojalá y pronto tenga su programa de televisión para que nos pase películas de cuando el era joven, de aquellas mudaste, con intermedios de graciosas caricaturas. Y nosotros, hechizados por su oratoria, seguiremos soñando que Ricky Balboa existió y que no era italiano pero espanol, nada mas que se lo prestamos un ratito para que no sé sintieran tan miserables por la perdida de sus compañías automotrices adquiridas, no comprarse, por la compañía Porsche de Alemania, pues de donde mas había de ser?.
También hay que estar atentos a la querella que va a presentar ante las autoridades internacionales para que sus amos de la CIA le cambien el nombre de su código por el de "Rambo", por eso de que, como es un hombre de mucha acción, sé basta el sólo para vencer al enemigo.
Señor Trevijano que lastima que no sé da cuenta queclo que para usted sería tan sólo un pasó, para España sería un gran salto a la Libertad.  

Trevijano, si los Podemos consiguen las metas en bienestar para la sociedad, le reto, le conmino a invitar a los que apoyamos a Podemos a una....Mariscada! Eso es, una buena mariscada y todo arreglado, que gente del pueblo llano que somos poco acostumbrados a la buena vida, con unos buenos langostinos...todo solucionado!!!!

.)))

Eso podría también explicarlo la Tª del inconsciente colectivo de Carl Jung.
Os animo a todos los repúblicos que utilicéis twitter como estrategia de hegemonía cultural durante los programas de tv , es muy importante para la #LibertadPolíticoColectiva y la #SeparacióndePoderes 
Es un medio que van agrandando círculos , es exógeno y no endógeno como este, es decir los que aquí estamos ya sabemos de qué va la res-pública pero a los confusos hemos de ayudarle como buen conciudadano que somos.

A D. Antonio le voy a matar (pero a besos, que no soy tan agresiva), ahora me ha dejado totalmente intrigada con este evento del -horror- que sucedió en la Revolución Francesa. ¿Y cómo es que no se han resuelto todas las incógnitas que suscitó este acontecimiento, si es que no he mal interpretado al maestro?. Ya tengo tarea para casa, jejeje. ¡Qué cosas! cuando era estudiante me daba una rabia tremenda que ocuparan mi tiempo libre exigiéndome tareas, porque pensaba que con ir a clases durante 8 horas diarias ya era más que suficiente.

Aún no he escuchado el programa pero por lo animado de los comentarios sé ve que ha de estar superior. Vamos españoles que la Victoria los esta esperando! Luchad! Luchad! Que no os angustie la fatiga! Demostrad al mundo que sois unos obsecados! Unos locos enfermos de LIBERTAD! 
ESPANA LUCHAMOS, PORQUÉ CREEMOS EN TI.

Por cierto, Tic tac, tic tac, es una consigna social demócrata novedosa. Nos sugiere el paso del tiempo. Podría ser el tiempo al que se canta en aquél bolero, en el que se rogaba al reloj que lo retuviera entre sus manos. En ese caso la lectura correcta del lema se hace de derecha a izquierda, tac tic tac tic. 
Podría querer significar sencillamente eso, que ciertos tipos de relojes emiten este sonido. En una   futura consigna, igual les da por recordarnos que los disparas de balas hacen - bang, bang-, por ejemplo. 
Podría querer decir que el tiempo se le termina a alguien, a algo, pero como no especifiquen más y mejor, no están descubriendo nada nuevo que no sepamos el resto de los mortales. 
Así que la consigna es perfecta, el propio Groucho Marx la daría por válida. Tic, tac, tic, tac....
No deja de tener su poesía. 

La comunicación química entre los humanos debe tener aún muchos puntos llenos de misterio. 

D. Antonio, a estas alturas en que es de todos sabido, que en las cúpulas donde se disputa el -poder-, no hay escrúpulos que valgan cuando se trata de quitarse de en medio al padre, la madre, los hermanos, y a quién haga falta; no es extraña la posibilidad de que al Conde de Barcelona le dejaran hasta sin comer para amargarle la vida. Hasta tuvo suerte, en otros tiempos igual le habrían encerrado en una torre de por vida, como mejor opción. 
Las familias monárquicas están un poco mal de la cabeza. Habría que hacerles un análisis en profundidad, para reconocer qué tipo de estímulos químicos les afecta a ellos y les convierte en una plaga de langostas enloquecidas, dispuestas a devorarlo todo a su paso. Como les pasó a los pacíficos habitantes del mundo agrario francés, en plena Revolución Francesa.
Como dice D. Antonio, no había forma física de transmitir la información de que algo estaba sucediendo, por lo menos por los medios convencionales de la época. Pero, los ecos de lo que sucedía en los lugares donde estaban desarrollándose los acontecimientos, llegaban, quizá lentamente, no lo sé. 
¿Cómo es posible que, al parecer de repente, unos pacíficos aldeanos alentados quizá por un estímulo químico, vale, que les hizo comportarse sin previa organización de forma tal, que todos sabían lo que debían hacer; y desde diferentes puntos alejados de la geografía del país, protagonizaron por si solos un evento, que  aún deja perplejos a los estudiosos del tema?.
 Claro, las langostas arrasan cultivos, pero a los humanos entre otras cosas, igual nos da por defendernos, atacando, cuando presentimos que el peligro es auténtico.

Pues hablando de este hombre restaurador cuyo encuentro fue esporádico, este me recitó en árabe lis poemas inscritos en las cabezas de los leones del 'Patio de los Leones'.
Los podémicos estáis levantando los fantasmas de la guerra civil, reaccionarios y fachas.

Tontos útiles al régimen o listos de listas?

Hay que tener muy poca vergüenza para afirmar que esto es democracia y presentarse a unas elecciones tras haber estudiado Ciencia política y conocer la obra de Don Antonio García-Trevijano Forte.
Muy poca no, ninguna como dicen los granaínos.

Ambos creadores andaluces universales, porque los que andamos hacia la luz (anda-luz)buscamos la verdad ya sea a través del aire, el agua o la luz.
Te enteras J+ .

Con 18años cuando estudiaba ciencia política en Granada, contemplando desde el mirador de San Nicolás la Alhambra conocí a un hombre restaurador de arte, que de pequeño llevaba recados entre Lorca y Falla que vivía en el realejo.Su padre catedrático de Historia fue asesinado por los fachas.
Lorca recibía clases de piano de Falla.

Debussy me encanta también.

Que argumentos de beeeee! 
Tic , toc , tienes la celebridad de un homer simpson a la española.
Eso déjalo para un canario que habla en economía directa. Yo estoy con los pies en la tierra.

Ivoxero, desde que saliste de la NASA para crear tu start-up y hacerte millonario programando código encriptado para la estación espacial internacional, se te han subido los humos, baja Ivoxero baja, que no todo el mundo es un superdotado como tu...!


Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasss!

¡¡¡Bravo, Maestro Falla!!!.

Para este j+ se cree que la política es pegar patadas a un balón.
Y gritar en masa , eso es para tí la democracia.
Eres na un insecto de partido. 

Difumínate.ves el triángulo de la izquierda. Pues j+ está abajo con nosotros y el lila se cree que está arriba con pablito, tomame pablo, tomame! Ese es tu jadeo en la soledad de tus noches.
LILA, lilón, vete al futbol.

Eres el prototipo de oveja patidocrática lila, vota esclavo, vota ovejita, y repite beee! Tic , tac , toc.
Haz un kit , kat y difúmate en la #Partidocracia .
LILA.

Los cambios democráticos que persigue Podemos consisten en pasar de la partidocracia con bigote a la partidocracia con coleta.

Te van a regañar el lila mayor ten cuidado , lila.

Qué opinas del totalitarismo financiero?
J+ lo peor que le puedes hacer a pablito es estar por aquí es la peor propaganda que le puedes hacer.

Eres un lila j+ , un lirón de la #Partidocracia .
No tienes otra cosa que hacer? Que estar molestando?
Cuánto te paga pablito? Cuánto cobra pablito?
El que te vas a pegar una leche eres tú cuando descubras que harán ceso constituyente.  

Has terminado alguna vez un libro?
Has escuchado alguna vez una sinfonía ?
Me puedes definir qué es un logro democrático?si Podemos cree que esto es democracia.
Por favor ,J + vete ya con pablito y dale un beso de todos los repúblicos que queremos que barra a los franquistas. Vota siervo de la #Partidocracia , vota a los lilas.

jejeje, tictacklinklon, jajaja, Toni Clav, muy bien. Para Contreras!

Bien J M Alonso, como siempre. Gran colaborador. 

Jjjj!
Qué lujo de corresponsales!
Gracias!

Tic-tac, tic-tac, Kin-Klon. Podemos quiere hacer caja del estado español.

Vivamos en democracia, incansables repúblicos hacia la conquista de la hegemonía cultural en el seno de la Nación española.

Larga pole, 'para qué?' viva la #LibertadPolíticoColectiva viva la #SeparacióndePoderes viva la #LibertadConstituyente .

Señor Juan de la Cruz, (a) APRENDIZ. Usted me hacea extrañar los tiempos en que este foro estaba abierto a cualquiera que quisiera opinar sin necesidad de registrarse. Esto es porque en aquel entonces nos asaltaban periódicamente troles verdaderamente dedicados a su labor, o sea destruir todo aquello que no estuviera fincado en bases sólidas. Lo cual es muy benéfico pues sólo sobrevivian aquellos convictos que eran capaces de enfrentarse a ellos y ponerlos en su lugar. Pero Usted, con su vituperante torpeza sólo logra aburrir. Nunca he visto una crítica suya basada en un argumento, por el contrario sus "comentarios" se limitan ha observaciones ridículas y sin fundamento. No animan a una introspección crítica que valga la pena de ser considerada. Recuerde que "texto sin contexto es pretexto". Por ejemplo: Usted asegura que en Jodemos si puede exponer algun desacuerdo e inclusive añade un ejemplo. Pues si eso es cierto no entiendo porque viene a exponerlo aqui, en este foro, yo pienso que si Usted acepta que en Jodemos hay fallos, y si Usted es tan fanático de ese Partido, pues siguiendo el consejo que Usted mismo me dio, yo le digo que no pierda su tiempo ni nos haga perder el nuestro. Mejor vaya alla, donde, como Usted mismo reconoce, lo necesitan, tenga por seguro que sus opiniones serán mas valiosas alla, entre su gente, o tal vez como alla no le hacen ningún caso es por lo que viene aqui a intentar convencernos de lo que ni Usted ni su gente esta realmente convencida. Ahora que si lo que desea es aprender de un verdadero Maestro lo que es la Democracia, pues ya no sea como la mula o el buey que lame la yunta y unase al grupo, le aseguro que ninguno de nosotros le recriminara nada, por el contrario todos estaremos para, dentro de nuestras posibilidades, asistirlo a Usted en cualquiera de sus inquietude