Roberto Herrera Abogado @todojusticia1 22-6-2025 .mp3

Y ustedes saben que la semana pasada, con la causa de vialidad, quedó como desdibujada el fallo de la corte de la semana anterior, que dejó firme, ni más ni menos que la causa de la ruta del dinero K, en donde Lázaro Báez, que estaba con prisión domiciliaria, quedó en prisión efectiva, lo mandaron a la cárcel.

Obviamente, Lázaro Báez también fue condenado en la causa de vialidad, pero el que no la está pasando del todo mal es Leonardo Fariña.

Y yo voy a hablar con el abogado defensor de Fariña, porque cuando hablábamos con el abogado de Cristina, nos decía que Cristina, con prisión domiciliaria, tiene un montón de beneficios que un juez, ni Gorini, que es el juez de ejecución, se lo puede prohibir.

Doctor Roberto Herrera, buen día. Marcelo Orlando lo saluda. ¿Cómo anda? Buen día, ¿cómo está? Bien, gracias por atendernos como siempre, doctor. Y queríamos preguntarle, ¿tiene reglas fijas para cumplir, a pesar de que Cristina o cualquiera que estaba detenido o beneficiado con prisión domiciliaria? ¿Pueden invitar a quien quieren en la casa? ¿Pueden tener internet, tener celular, tener privilegios que otros detenidos en unidades penitenciarias no tienen? Sí, hay muchísima diferencia. Y después va a depender de cada tribunal cuáles son las reglas de conducta que le impongan. En este caso, a la expresidenta le impusieron que de un listado de las personas que puedan ingresar y con autorización del juzgado. No es así en todos los casos.

El abogado de Cristina nos dijo, no, bueno, eso no lo pueden.

Como está recurrido y no está firme, por ahora va a poder entrar quien quiera.

No, no, está recurrido ante qué instancias. La corte es lo superior, no es más nada.

No, no, a la corte no, seguramente a casación.

No, está recurrido a la resolución, está bien, pero hay que ver quién ha recurrido.

¿Lo ha recurrido en ello mismo? Porque lo iba a recurrir también el fiscal.

¿Quién ha recurrido? Igual las reglas que se le impongan las tiene que cumplir, por más que esté recurrido, es lo que hay en el momento.

Es la resolución que tiene ahora, la que tiene vigente.

Si no, con ese caso, como está recurrido, tampoco debería tener la pobillera.

Claro, claro. Bueno, usted sabe que ustedes discuten absolutamente todo.

Entonces, bueno, veremos qué es lo que pasa.

Yo también dije, bueno, ojo, que también una de las prerrogativas que tiene el juez es que si no está de acuerdo con el comportamiento que está teniendo una persona detenida, le puede revocar el beneficio de la prisión domiciliaria y mandarla a prisión.

Claramente. Uno tiene una regla de conducta que tiene que seguir y cumplir para que pueda seguir manteniendo ese beneficio.

Si uno incurre en una falta que ya le están imponiendo que no debe hacer, y tranquilamente el juez de ejecución puede pedir que se le revoque, le puede revocar tranquilamente el arresto domiciliario.

Ese es un beneficio que tiene la expresidenta.

Y cuénteme, doctor, ¿lo perjudicó en algo el fallo final de la Corte en la ruta del dinero K a su defendido Leonardo Fariña? ¿En qué condición está él? No, él está encarcelado, está con la condicional, porque cumplió dos años en detención.

Y Leandro Baez quedó con tres años en suspenso.

Nosotros no recurrimos ante la Corte.

A nosotros no nos modificó nada.

Y cuénteme, porque se está hablando mucho de la mala relación de los hijos de Baez con su padre.

¿Es tan así que no se hablan? Tiene momentos, tiene momentos que no se hablan para nada, y tiene momentos que se hablan, pero no por ahí una relación como uno está acostumbrado a tener entre padre e hijo.

Es una relación muy distante, al menos con mi defendido, con Leandro Baez.

Con Martín no lo sé, porque yo no soy defensor de Martín, y creo que Martín tiene otro tipo de relación con mi papá, no es la misma que tiene Leandro.

Yo siempre cuestiono, entre otras cosas, no solo que...