ROBOS DE ALTURA

Bienvenidos a Primum Gradus, tu podcast de historia y humanidades en general. Os habla Ricardo Silvestre y hoy vamos a hablar de robos, de robos tipo premium, pero no voy a hablar yo, sino que va a hablar nuestro amigo Fernando Cañas, que nos va a explicar exactamente lo que vamos a ver. ¿Qué tal, Fernando? ¿Cómo estás? Esto es la primavera. Esto ha sido en directo. ¿Bien, y tú? Yo bien, bien. ¿Cómo estás? Y un estornudo, eso.

Y me estás intentando... es que esto que te entras y dices tú, ¿qué hago? ¿Dónde me escondo? Y sí, hoy vamos a hablar de robos porque teníamos preparado un programa que se quedó cuando hablaste de la usura, pero yo no pude hacer ese día, con los mayores fraudes y sus pocas consecuencias penales, que es un programa que se consumía en cinco minutos. Es decir, robar cinco gallinas o un fraude administrativo está más penado que el alzamiento de bienes o los grandes robos.

No estamos diciendo que hay que hacerse la parricada, sino es desproporcionado. Es desproporcionado lo que te puede pasar por quebrar el ron, perdón, el ron es un elfo, con lo que te puede pasar por, yo qué sé, un robo... Yo nunca me olvidaré cuando estudié Derecho que me contaban una vez un caso de un chaval, no es justificable, pero un chaval en Málaga que atracó a cinco pixeros con navaja, ¿no? Y la jueza le metió 20 años de cárcel, ¿no? Y luego estaban ahí los del Banco de Crédito Español dando vueltas, habían robado 200 millones que salieron a los siete años de la misma situación, ¿no? Y por eso yo tenía un profesor de mercantil, y así resumimos el programa que nunca salió, que decía, si van a robar, roben bien y roben más de tres millones, porque si no, no rentan.

O sea, hazlo bien. Yo vi una película que no me acuerdo cuál era, que hubo un momento violento, estaban haciendo un atraco, y un momento un atracador mata a un tío, a un policía, creo.

Y entonces el atracador dice, y si se mueven estos los matas. Y había rehenes. Oye, ¿qué tal? Y dice, has matado yo a uno. Lo mismo te va a matar uno que el cinco, vas a ir a la silla eléctrica igual.

El razonamiento del atraco era un poco salvaje, pero a veces es que tiene que haber proporcionalidad, ¿no? En estas cosas, porque si no, si todo vale lo mismo... Pero esto ya es como... Hay ciertos momentos que es como el momento de los Monty Python de Jehová. Estás acusado por blasfemia.

No empeores tu situación. ¿Cómo puedo empeorar mi situación? ¿Es el que la apedrean? Sí. Y que empieza el viejecito a cantar Jehová, Jehová. Y como en plan de ya, ya estoy sentenciado a lapidación. ¿A qué más me da? Entonces, sí, es así, pero claro, esto ya sería para otro programa de debate jurídico. Pero claro, el problema y con esto que vamos a ver de los robos es cómo consigue uno una teoría penal proporcionada, reinsertora, y que escale... Porque hay ciertas acciones, ¿no? Robos que vamos a hablar, 86 millones de dólares, 2.000 millones de dólares, ¿no? 50 millones, 250 millones de libras.

Si somos proporcionales, ¿qué pena le puedes poner? Bueno, a mí hay una cosa que... Hago una parte, ¿eh? Ahora empezamos con el primer caso, porque si no, no va a empezar. Pero yo siempre he pensado, los que están acusados de corrupción, que le han pillado, que se han llevado no sé cuántos, muy bien, van a la calle, ¿pero devuelven algo? Casi nunca. Si el dinero desaparece, si hacen una buena estructura fiscal, casi nunca los pillan. De hecho, como va a pasar el primer caso, que no sabemos si es corrupción o robo, pero va ahí, ahí, porque está en la zona gris, el dinero se ha encontrado casi nada.

Bueno, pues vamos con el primer caso, si te parece. ¿Cuál es el primer caso que quieres ver? El primer caso, estamos en 2003, ¿no? Estamos a poco día del invasión estadounidense de Irak, ¿no? ¿Es el de los diamantes? No, el del Banco Central de Irak. Vale, no lo tenía primero, es que lo estoy buscando. Ese es el mayor robo en cantidad, porque son 2.000 millones de dólares, 2.000 millones de dólares de reservas, ¿no? 1.000 millones por aquí. 1.000, 2.000. Ahora lo pongo.

El punto es, ¿cómo se produce este robo? Este robo se produce porque al final sí se sabe un poquito más, ¿no? Sí se sabe que, perdón, que uno de los hijos de Saddam Hussein, ¿no? Qusay fue quien orquestó todo esto, ¿no?