Episode of Cuadernos de Inlogika Description of ¿ Se pueden atragantar las gambas?
Las mismas dinámicas de maltrato que suceden en las familias, las parejas, los colegios o los trabajos, suceden desde el poder a la ciudadanía.
Si en una clase no se puede copiar en un examen y te pillan, te suspenden el examen. Puede que los demás también hayan copiado, pero todos entendemos que es justo suspender si nos pillan. Aunque los demás hagan mal.
Jamás me suspendieron por copiar en un examen, e hice mis trampas. No todo el mundo las hizo, pero lo hilarante es que yo haga trampas, me pillen, el profesor me suspenda, y venga la direccion y me exculpe, porque mi padre está en la dirección del colegio.
Eso es una dinámica de sometimiento, y diera la impresión de que existiese el síndrome del ciudadano maltratado. Las normas son unas para la población y otras para la clase política. Lo que pasa es que si la clase política es de mi sensibilidad, me da lo mismo...., sólo me molesta si fuese al reves...
En fin, corren tiempos extraños la verdad....
Mi impresión es que antes había un suelo ético.., uno mínimos en los que todos estábamos de acuerdo y creo que ese suelo ético ha volado por los aires, mientras todos guardamos silencio o pasamos.
Bueno, una reflexión más....
¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/1099051
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
A día de hoy yo tengo la firme impresión tengo la firme impresión de que mientras siga existiendo el tribunal constitucional tal como se entiende ahora es un tribunal político no es un tribunal donde el partido político que tenga más jueces gana todos sabemos que esto es así es así eso sí entonces claro y tú condenas a alguien no antes va va de recurso en recurso el juzgado el cual como un bombón concretamente los políticos que es la es la casta van hasta el supremo el supremo los condena en firme no importa recurra al constitucional el constitucional que salga a la calle tal cual esto quiero decir en españa no hay separación de poderes consecuentemente esto no es una democracia quiero decir aquí hay un rey pues el rey será el partido político que tenga más jueces en el constitucional ese es el rey porque ese quedara impune de todo y podrá dejar impune a quien considere es lo que pasa esto de los eres no condena firme del tribunal supremo si no me equivoco entonces lo recurren al constitucional viene del constitucional pues tenemos a gente de nuestro partido bueno pues entonces allí salen no os preocupéis ya están fuera esto no es yo no sé esto vamos a ver la gente lo confunde con ser de izquierdas y derechas esto es ser demócrata o no ser demócrata así de claro qué más qué más da que sean del pp del psoe y de la madre que los parió muñoz cómo puede ser qué más da esto es una cuestión de si una persona cree en la separación de poderes que es el que es el pilar de la democracia o no si no cree en la separación de poderes y en diferentes instituciones que se vigilan unas a otras y que mantienen cierto orden porque en el momento en que la justicia no esté separada del poder ejecutivo legislativo judicial en el momento en que eso no esté separado ya lo estamos viviendo de facto en una democracia yo lo sé cada paso hay que entender bien el concepto de democracia es que todos somos iguales ante la ley pero eso no es verdad porque el partido político sea uno o sea otro que tenga más jueces que tenga más como en un juego sabe bebe mucho vegano o tengo uno más la justicia es mía mueve ficha claro porque vas recorriendo todas las cosas hasta que llega al constitucional el constitucional dices oye eso tiene que ser amnistía oye eso di que no que la sentencia del supremo que no es o di que sí según me interese entonces eso no es eso no es una democracia quiero decir usted puede votar
