Silicio, inteligencia y sentidos

Hola, soy Javier Lacort y esto es Loop Infinito, podcast diario de Sataka. Empezamos. Antes que nada, disculpad si estoy escuchando esto con un episodio, con un episodio, digo, con un audio un poco pierdo al habitual o con algo extraño, además de que estoy grabando un poco como puedo con el micrófono de viaje y tal y no la comodidad habitual de mi hogar y el micrófono habitual, se suma que hay un aire acondicionado aquí potentísimo que no hay... forma de apagarlo. Bueno, lo siento. Si se cuela algo un poco, he hecho lo que he podido. En cualquier caso, ayer dediqué el episodio completo al iPhone Duo, pero hoy toca todo lo demás. Y todo lo demás suena un poco a cajón de sastre y enumerar los cacharros y specs. 18 Pro, relojes, Airpods y tal, pero no lo es. No voy a hacer eso, voy a comentar las cosas, claro, pero la idea es hacer de este episodio una mirada, digamos, más tangencial a todo lo demás. Y cuando ordenas un poco lo que Apple nos presentó el miércoles, creo que todo apunta al mismo sitio y que el Duo... Así que lo llamativo que es, entre muchas comillas, fue casi lo menos importante. Ahora entenderéis por dónde voy. Empiezo por el principio, que además fue lo mejor. Cuando Ternus salió al escenario, después de esa pequeña puesta en escena con el testigo que le hace Team Cookie tal como CEO, antes de enseñar ningún producto nuevo, Ternus hizo una cosa muy poco habitual, que fue dar lo que podríamos decir una tesis. Fue un poco raro, fue llamativo que arrancar así.

Habló de lo que él llama el hub personal inteligente y lo planteó de la siguiente forma. Si tuvieras que diseñar... desde cero el dispositivo ideal para que la IA te sea útil, ¿cómo sería? Decía que tendría que estar siempre contigo, tener un procesador muy potente, tener una buena pantalla, tener conexión permanente a una red rápida, tener sensores de calidad y batería para aguantar todo el día. Y luego vino a decir que eso ya lo tenemos en el bolsillo, que eso es el móvil. Es llamativo porque estamos, digamos que viendo algunas propuestas ya, falta la de OpenAI que está al caer, que apuntan que hace falta repensar desde cero el dispositivo para que exprima de verdad la IA. Sin embargo, Ternus dice que no. Pernut dice que lo que ya tenemos es ideal y solo hace falta adaptarlo un poco, pero no reinventarlo ni perseguir algo distinto. Es una estructura más o menos similar a la que Joe se hizo cuando presentó el primer iPhone en 2007. Primero describes un poco el cacharro perfecto y después explicas que ello lo has fabricado tú y en aquella ocasión que no son tres cacharros separados y específicos, sino que hay algo más general capaz de ser el ideal. Y ese término del hub tampoco es casual. En 2001 Joe dijo que el Mac era el hub digital de tu vida. Ternus ha cogido esa frase, le ha cambiado una palabra y ha puesto el iPhone en el sitio del Mac para hacer su primera intervención como CEO. apelar a Jobs tan claramente dos veces en tres minutos, pues ojo con eso.

Lo importante no es el homenaje, sino sobre todo contra quién va dirigido, porque esa tesis, como decía antes, es una puya a todo el que está intentando fabricar un dispositivo de IA que reemplace al móvil o que trascienda al móvil. A OpenAI y a Johnny Ive, claramente, con ese dispositivo que sigue sin nombre, sigue sin fecha, y también a los que ya lo intentaron y se pegaron un castañazo. Esta idea general muy repetida en esos últimos... dos, tres años, de que el smartphone es cosa del pasado y que lo siguiente va a ser algo distinto. Y ahí entran el Rabbit R1, el clip del proyector este espantoso que ahora mismo no recuerdo ni el nombre. Desde el primer día dije que eso ya no solo es que no fuera a triunfar, sino que me parecía incluso deshonesto en su planteamiento como empresa, tal y como acabó ocurriendo, dejando tirados a quienes confiaron en el producto, el Humane, el AAP, ya me he acordado. Pues a todos esos Ternus les ha contestado que no, que el dispositivo ideal para la ley ya existe, ya está fabricado, ya está vendido y lo tienen no sé cuántos miles de millones de personas. Ahora la lectura. Eso creo que no es tanto un ataque como una defensa. Apple no puede ganar la carrera del modelo, ya lo sabe todo el mundo, incluso la propia Apple a medias. Lo ha reconocido, sus modelos van por detrás, si le llega con retraso, y parte de su inteligencia se apoya en tecnología ajena, concretamente la de Google.

Si el partido se juega en quien tiene el cerebro más listo, Apple lo pierde, sí o sí. Entonces Apple está haciendo lo único sensato que puede hacer, que es cambiar dónde se juega ese partido, que no se decida por quién tiene el mejor cerebro, sino por quién tiene el mejor cuerpo. Y esa idea, que es un poco la que claramente ordenó el evento, se sostiene sobre dos cosas, el silicio y la inteligencia. Y de hecho podríamos decir, y ahora me explicaré porque suena un poco raro, el silicio y los sentidos. Yo en X, al rato de empezar la Keynote, comenté que ese era ese inicio. El de Ternus estaba mucho más centrado en producto que las keynotes de Cook. Me da un poco esa sensación. Cook parecía tener una narrativa muy orientada a las emociones y con Ternus mi percepción es que se centra más en producto. Al final viene de donde viene, de ingeniería de producto, y dije que claramente parecía haber un lema, algo así como somos silicio, somos inteligencia. Son esas dos grandes patas donde AP parece estar queriendo apoyarse para construir su identidad. Vamos primero con el silicio. El A20 Pro es el primer chip de móvil fabricado a 2 nanómetros, al menos el primero que llega al mercado a cierta escala, no como una cosa anecdótica. CPU de 6 núcleos un 20% más rápida, GPU de 7 núcleos un 40% y doble motor neural, con el doble de capacidad para IA y un 50% más de ancho de banda de memoria. Fijaos donde han puesto, digamos, el gran...