Sobre Michel Houellebecq - Con Kiko Méndez-Monasterio

Bienvenidos a esta nueva edición de Cara a Cara. Desde hace un buen tiempo quería entrevistar a alguien sobre literatura y también sobre Michel Houellebecq, que ahora veremos quién es para quien no le conozca. Y un día estaba tomando algo con los amigos de Terra y Nota, les comenté esto mismo y su respuesta fue inmediata. Me dijeron que mi hombre sin duda era Kiko Méndez Monasterio y aquí estamos con él. Kiko, muchísimas gracias por estar aquí. Muchas gracias por la invitación. Si te parece, te lo comentaba, pero bueno, para que quien nos vea también sepa un poco cuál va a ser la estructura de la entrevista, quería hacerte en primer lugar una serie de preguntas sobre la literatura en general y después ya descenderemos a, bueno, pues el escritor concreto que nos concita hoy, que es Michel Houellebecq, si te parece bien. Perfecto, me parece. Pues empezamos con la cuestión de la literatura y comenzando este bloque quería leerte algo que tú dijiste en una entrevista y que me pareció muy interesante, que es lo siguiente. dijiste en las novelas o en las películas de hoy y en las que sobreviven de ayer, que por eso sobreviven, encuentro verdades mucho más sugerentes que en los sesudos ensayos de gente muy capaz.

Entonces lo primero que te quería preguntar es si consideras que de algún modo y de qué modo la novela es superior al ensayo y por qué. Bueno, yo como afirmación categórica da algo de miedo, ¿no? Primero porque me llevaré la enemistad de buenos amigos que escriben ensayos y muy buenos, o que leen, o grandes lectores de ensayos, que no les gustaría nada decirlo de forma absoluta. Pero lo que yo les argumento a ellos, tanto a los lectores como a los escritores de ensayos, que los hay muy buenos y muy interesantes, es el momento. En un momento de cambio tan rápido, tan vertiginoso en lo técnico, lo social, en lo económico, creo que los momentos tan rápidos suele ser la novela la que antes se adapta a entender quizá no las causas, razones y consecuencias últimas y técnicas de cada movimiento. pero sí verdades más intuitivas. Creo que la novela llega antes a entender el espíritu del tiempo, por decirlo de alguna manera.

Y después, cuando el ensayo creo que necesita, por su propia naturaleza, necesita reposo, necesita tesis, antítesis, necesita una distancia sobre los hechos o el planteamiento que está haciendo. Y ahora, la verdad es que la velocidad del tiempo no nos permite esa distancia. A veces se acaba en ensayos sobre... sobre temas que cuando se publican ya están superados, o se han acrecentado de tal manera que envejecen muy rápido. Entonces sí, sin ser una afirmación categórica absoluta, creo que los momentos de cambio rápido, la novela se adapta mejor a descubrir el espíritu de un tiempo, y por lo tanto, a encontrarnos más verdades en ella. ¿Dirías que hoy en día tú lees más novela o más ensayo? Yo era más novela. Ahora leo poco, por desgracia, porque yo soy escritor y editor, pero soy fundamentalmente lector. Y es verdad que hay trabajos tan absorbentes, pero yo leo novela. Los ensayos los lees casi por trabajo, pero leo novela ahí. y sigo sacando más experiencia y más información de una novela que de los ensayos.

Es verdad que he tenido un tiempo en el que creía que, decía Ortega, que a partir de los, creo que era Ortega Gasset, decía que a partir de los 40 años la novela era una cosa, él contemplaba la novela como algún... Algo pueril, ¿no? Llega un momento en que ya hay que leer son cosas duras, ¿no? Y quizá en esa era también tuve un tiempo de creer eso, pero... Pero la realidad es que hay que volver a la novela para entender cada tiempo o cada hecho. Yo sigo encontrando mucho más rico la novela y sigo leyendo más novelas. Quizás, lo planteo como hipótesis, la novela atraiga o capture más porque de algún modo la mente humana está configurada para entender mejor las cosas que se le narran a través de historias en la medida en que nosotros vivimos en un mundo en el que estamos inmersos en historias. Nuestra vida no se divide. en capítulos ordenados de forma secuencial, sino a través de historias tanto propias como ajenas y quizás nos sentimos más identificados. De hecho, incluso en el propio ensayo sucede en muchas ocasiones que uno entiende mejor lo que le están comentando desde un punto de vista teórico cuando se ofrece un ejemplo que no deja de tener un componente literario.