Los socialtraidores - Ampliando el debate
Preparing audio to download.
Sponsored listening. Audio will begin within seconds...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Try it for free
Preparing audio to download.
Sponsored listening. Audio will begin within seconds...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Try it for freeizquierda socialdemocracia jacobinos
This audio is liked by: 59 users
Comments
Gran debate, no puedo estar más de acuerdo, la izquierda cada vez se toca más la mano con la derecha, la diferencia es en lo "social" unos hacen leyes para coger con pinzas y los otros no se cortan un pelo, en lo económico, la diferencia es depender del mejor postor del entramado empresarial y/o medio de comunicación de masas de turno.
sigo sin fumar... PARTE II Salmo 3:⅘. Fenomenología del Espíritu Santo Antes de hacer biblias en el foro os escuchaba desde un agregador independiente (era posible el RSS clásico). Pagué por él, y lo abandoné paulatinamente cuando iVoox os fue sobornando a todos los guais y pedantes del Reino del podcast, y descubrí el foro, mejor que el del blog de C/B, la única adición de interés respecto al de otros RSS, aunque técnicamente no exista mierda igual. Al inicio era entendible elegir Ivoox por costes de servidor, visibilidad y demás. Lo he recomendado también, y gracias a ese sistema otros podcast muy anarcos como LDD, o pensantes como el de Devenir (también tiene uno) siguen en línea gratis, otros prescinden de foro o monetización, para gustos colores. No pretendo ser un purista de la ética, es evidente su utilidad. Cap 432 Tomo 2. Crimen y Castigo No es que sea iVoox para mí un drama moral que te cagas, pero por ahí se empieza, y al final acaba en despreciar a quien hace preguntas o critica. No lo es tanto el participar en una plataforma que se come la competencia. Usar un foro que no puedes controlar ni técnica ni por voluntad humana, y que ha provocado más polémicas que nada que podáis decir. De violencia y acoso a "supuestas" suplantaciones que no cortais por lo sano, y que tampoco explicáis. Es bien extraño eso, y os dará algún disgusto, al tiempo. Lo digo por un comentario reciente hoy en el foro de E/D (se ha notao mucho). Hay que auditar eso ya. Tenéis una vulnerabilidad que no queréis ver. Cap 34. Vol 54. Das Kapital A mi lo de la opción de sacarle rédito no me parece mal. Para eso le dais duro y gastais el tiempo y dinero con oyentes desagradecidos, pedantes en el vacío como yo. Las cosas tienen un valor, y Proudon ya se murió. Al que le guste bien y al que no también, hay que hacer lo que uno quiera hacer, y decir lo qué hay que decir. Pero no deja de ser gracioso escuchar al Banco de Sabadell sponsorizar la crítica del capital, y excusarlo como mal menor. Sobre todo cuando hay otras maneras clásicas de monetizar más allá de Youtube y RRSS, quizás menos rentables es cierto. Hay que ser muy inocente para no pensar que pudiera ser objeto de críticas constantes. Joder, es que me recuerda a Maradona (ese obrero alienado) hablando de Castrismo en el Mundial de...Méjico(?), con una camiseta de Visa/Master Card. Pues que tiene mucha gracia, que coño. Búsquenlo en Youtube, que estará por ahí. Es lícito ver la ironía ¿verdad?
a ver, que ya me he engrescao con unos y otros (como siempre) sin motivo real. Estoy falto de nicotina así que: ...SOIS TODOS MIS ENEMIGOS. Avísaos estáis. Va un tochaco importante. "Un Pedante en el país de los Soviets" PARTE. I Intro. Respondo varias cosas, aunque en particular a Isidoro. A modo de bienvenida. Que no me lo tome a mal, porque voy a jugar un rato con él...miau! Ya sabéis, "hacer amigos" es mi sello de fabrica. Prólogo No escribo con ánimo de conflicto, posiblemente con condescendencia y muy de sobraoqueloflipas. Metiéndome donde no me llaman (lo haré siempre), debido a mi "falta de carácter" aludida más abajo a "pedantes" (como yo), intentaré no ser muy complejo para no quedar como idem y todo eso que molesta a algunos, y de paso poner al día a los nuevos vacilando todo lo quiero ;) Cap 1. "Larga vida a la Nueva Carne" (Max Renn) Al menos yo estoy encantado de escucharos, no vayais a creer lo contrario. A mi entender, habéis puesto las pilas a un C/B qué embarranca con Xatakismos y Gurús Positivistas Lógicos, datos homogéneos y estandarización del discurso. Gracias a vosotros la dinámica puede ser otra, "Le fond de l'air" vuelve a ser rojo y huele bien, así que os concedo más tonterías que al resto. Me encanta oirle decir a Txus que el debate está abierto, menos para Nazis y gilipollas, aunque no sea cierto. Luego vuelvo a eso. Es refrescante y necesario hoy día ser políticamente incorrecto, sin autocensura, ni renuncias, sin importar equívocos, o que opinen otros. No quedarse en comentar las portadas de The Economist, o el INE como ya hace Economía Discreta (...huy, el corrector! ;). . Además molan esos pequeños detalles de qualité sobre fuentes, bibliografía, la historia alternativa, el viaje, etc Pero no flipemos colores con la caja resonancia, que no aporta mucho. Capt 2. Las Estrategias Fatales. Hay que escuchar a quienes se cuestionan o discrepan. Porque "decir, hacer, o ser", son cosas muy diferentes (me trago las citas para no ser pedante). Autocrítica es más que una forma de empirismo, es equilibrar tales contradicciones. Si aquí no tiene cabida, además de autoritarismo, es una imbecilidad supina. Es lícito y un deber hacer crítica perpetua del C/B, y de todo. Como hizo esta vez Devenir preguntando por principios y márgenes éticos de base, la epísteme y esas mierdas tan pedantes, de un programa a otro. Sin tener que esperar a un bofetón pueril como el de Isidoro por algo tan nimio, por una opinión compartida por muchos tras una década de idas y venidas polémicas. Si la actitud ante eso, es negación o devaluar todo lo que se mueva de la foto hay un problema. Otros en C/B lo aceptan, es sano. Ya hubo ese debate, por aquí y por allá, pero quizás Isidoro se lo perdió. Cap 2. "El lenguaje es un virus". (W.Burroughs) Responde Isidoro con sequedad a Devenir con alusiones a la "pedantería" ajena. Cosa que solo mencionan aquellos que no pueden mantener el ritmo del debate, y que lo rompen como tosca táctica de suma 0. No esperaba que estuvieras ahí, de verdad. Además ese ardiz muestra esa carencia de "carácter" aducida y criticada en un comentario siguiente. Igualmente a mí se me riñe por "deslealtad" al intervenir (hay que joderse). Que es como el "Arrimar el hombro" que decía Nacher, o el 'Magufo' para todo, que a todos tanto os ha gustado usar con la pandemia. Te admito que no eres el único que crítica mi falta de carácter por tenerlo propio. Deberías tomar ejemplo. A todos me los/os paso por allíbajo (varias veces) con sirope de pedanteria. No me van los bandos, manadas, ni Goldin con sus moscas. Por mucho que mi opinión pueda ser divergente con la de Devenir, Educado, e incluso La Banda los Chichis, (no sabes quiénes son, eres nuevo), no tengo por costumbre asociarme para tener razón frente a otros. No es ético de base. Cap 3. "Si la escondéis, perderéis la cabeza. – Ya la hemos perdido". Volviendo a Txus y la lógica de la negación a debatir con nazis o gilipollas... No sé donde ha estado este tiempo, porque ya hubo mucha discusión sobre libertad de expresión y límites, y dejasteis vía libre a estos, así que menos lobos Caperucita. Abandonar e irse a tuiter como solución es fariseísmo y una derrota. Así que menos ponerse medallas y señalar a otros. No es contradicción es lo que es, bla bla, y más bla, con Barba, Bilbao, Nacher y ahora vosotros. Eh...que me gustais igual, vale? Respecto a eso del Piulet (Twitter). Aquí no hay Likes por una frase molona de 20 caracteres, solo tochos pedantes y sofistas con citas Hegelianas, generalmente desvaríos interesantes y críticos de personalidades acusadas, y persistentes por pura voluntad de ser. Son lo único que mantiene vivo e interesante al foro. Porque sí, el foro habitualmente mal abandonado por vosotros el C/B es nuestro, que remedio. Por si pensáis otra cosa. Algunos nos leemos antes de que existieseis en tuiter, e intercambiamos posiciones a sangre y fuego si es necesario, sin followers. Pero joder... Tardamos un poco más en calentar y conocernos, Isidoro. Algunos a veces incluso nos disculpamos por tanto enervar el verbo. Cap 05. "-¡Que le corten la cabeza!"- Supongo que no era esto lo que pretendías conseguir con un sencillo comentario de tres palabras a lo Twitter,...pero es que esto es un foro. Es diferente a Tik tok, aquí se suele escribir, y leer más de una frase emocional y sin corazoncitos, revisamos y rebuscamos entre notificaciones de esta app de mierda como si no hubiera un mañana a alguno que esté inspirado, y mira por donde, Devenir lo ha estado. Le ha tocado medallita, otrora le/nos toca la bronca. Soltar solo ganchos es un mal vicio venido de Tuiter, una falla porno-nemotécnica y casi con seguridad mala educación. Participar del foro está muy bien, pero si la cuestión va a ser zarpazos Blitzkrieg a desgana, por hacer ver que estáis con nosotros, pues como que eso me/nos da un poco igual. Se nota mucho, y es casi un desprecio que tiene su propia respuesta natural,...como esta. Convierte (en tus términos) en "vacíos" o faltos de imaginación, los argumentos vertidos en cada programa, en un hobbie retòrico que chirría si no aceptáis criticas tan obvias e inocentes como esas. Supongo que a eso refería Devenir, entre otras cosas, pedante o no. Si lo que os motiva son las palmaditas de la señora mostrada como ejemplo de buen soldado, podéis quedaros en tuiter y no volver. Si queréis participar del mismo hacerlo bien, o no lo hagais, no estáis en tuiter. Bienvenido. De nada. No me odies mucho P.D. Habrá segunda parte
No sabíamos esto ya desde el 15 M?? A la mínima nueva ilusión de cabeza que vamos y 10 años después vuelta al punto de partida. El colectivo Burbuja cuando empezó hablaba con un tono muy distinto de los partidos políticos (DE TODOS) poco a poco fue decantándose por una de las dos facciones del estado.
Me ha faltado escuchar el nombre de algún país en donde hayan prosperado vuestros argumentos,
Creo que Isidoro y el presentador mantienen una especie de diálogo de sordos, ellos dos intentando hacerlo pasar por acuerdo, mientras en realidad dicen lo contrario, Isidoro más cerca de la verdad de lo que significa ser radical en mi opinión: el único que se salva un poco; el discurso de los demás en el programa es totalmente insignificante a estas alturas a mi parecer. Creo además que son hipócritas y no les creo una palabra de lo que dicen.
"Con Allianz cumple tus sueños" "No vamos a la raíz", escucho en el programa... Si vamos a ser críticos seamos críticos de verdad: Si Podemos es ese partido que nos engaña a todos, radicales en el discurso, domesticados en la práctica (al PSOE ni mentarlo), el colectivo burbuja, y por ende ampliando el debate, no es precisamente un ejemplo de lo contrario. Un poco de autocrítica no estaría mal. Para mantener esa credibilidad en la praxis también. Si la socialdemocracia es una hipocresía, el colectivo burbuja no es ningún ejemplo de lo contrario. No, no vamos a la raíz.
Muchas gracias por estar ahí picando piedra. Cuando era pequeña, incluso adolescente, tenía la premisa de que los años nos volvían más conservadores, me volverían más conservadora. Pero a medida que pasan y me veo con más penurias para llegar a fin de mes, para expresarme en libertad, para vivir en todo caso, me doy cuenta de que esa premisa, como tantas otras, se me ha dado la vuelta. El sentimiento de querer romper este sistema se me hace cada vez más grande y vuestra presencia es reconfortante porque le acompaña y le da mucho sentido. Guardaré los podcast, es posible que mis hijos los necesiten el día de mañana si ésto sigue así... Saludos cordiales 🙂
¡Enhorabuena por el programa!
Enhorabuena amigos, así da gozo escuchar un podcasts