La sucesión de Tim Cook (VIII): Katherine Adams, la estratega legal

Hola bienvenidos a lo infinito podcast diario de la esfera sobre papel y su competencia josé javier la corte empezamos en esa serie de episodios especiales dominicales sobre la sucesión de tim cook en el que voy contando un poco tanto el punto de partida inicial como candidato a candidato entre keynes consideró que tienen ciertas papeletas o tendría cierto sentido camiones pueden ser considerados próximo ceo cuando llegue ese momento que como si te digo no va a ser inmediato nova sería ni mucho menos pero sí que es algo que podemos ir hablando de ello en este serial hoy os vengo a hablar de una empresas que yo considero candidatas más o menos que es kathryn adams que es alguien que ha ido ganando bastante peso o en papel de una forma muy rápida porque llegó en dos mil diecisiete y se ha ganado un hueco también como digo en esta lista de posibles sucesores de ti cook cuando hablamos de la asociación de cook solemos pensar en perfiles pues un poco más habituales y que lógicamente son los que más probabilidades tienen adams no es la primera ni segunda ni la tercera con más papeletas pero no quería dejar de tocarla no de mencionar su nombre por un lado tenemos candidatos con un perfil más ingeniero como ya hemos ido comentando de desarrollo de producto no es helado un poco más cercano steve jobs por decirlo así por otro lado el perfil un poco más logístico de operaciones etcétera qué es el lado más cercano a tim cook no más o menos eso es un brochazo gordo ya sé que escribió no era ingeniero ignacio el desarrollo pero sí que estaba en una parte un poco más de desarrollo de producto al menos más conceptual la cuestión es que tenemos esa dualidad no gente más logística operaciones y demás gente más ingeniera o desarrollo de producto etcétera sin embargo hay otros perfiles que también puede tener un cierto sentido sobre todo teniendo en cuenta lo que le espera a apple por decirlo así a medio y largo plazo no lo que podemos anticipar y uno de esos perfiles es el perfil legal el perfil estratégico que es el que representa a esta mujer kathryn adams dentro de abril decía que adams llegó a dos mil diecisiete como vicepresidente senior de seguridad legal y global y asesora general antes estuvo en honeywell donde fue vicepresidenta senior y asesora general y antes de eso estuvo en el department of justice de estados unidos un poco el equivalente más o menos a nuestro ministerio de justicia en estos siete años que lleva en papel adams se ha convertido en una de las manos derechas de cook y también en un rostro bastante reconocible dentro de la ju la directiva llegará a eso en tan solo siete años pues habla mucho de su capacidad y de lo valorada que es internamente y esto me lleva a una reflexión un poco más general no solamente centrada en adams que es el que el papel de los grandes directivos grandes ejecutivos legales en las grandes tecnológicas ha cambiado mucho en los últimos años también un poco precisamente al compás del ascenso de la relevancia de las tecnológicas a nivel global a nivel mundial ya no son simplemente esos perfiles legales de las tecnológicas el tipo de perfil que gestiona contratos que gestiona demanda sino que son directamente estratega son los que tienen que anticiparse a los problemas diseñar soluciones y sobretodo ayudar a la empresa ana navegar digamos este panorama legal con que cada vez se ha vuelto más complejo más fragmentado solo hay que pensar en cómo ha cambiado el mundo desde que tim cook el alfeo en dos mil once cuando asumió el cargo dicho desde que era alfeo y lógicamente porque feo me refería desde que asumió el cargo de ceo en ese momento las grandes tecnológicas eran vistas como empresas que estaban cambiando el mundo para mejor la gran mayoría no pero en cambio dos mil veinticuatro el escrutinio al que están sometidas es muchísimo mayor y ni hablemos ya de si afinamos el tiro en sociales o en grandes plataformas diseñadas básicamente para engancharlos mucho en general como sociedad somos mucho más críticos los reguladores lógicamente también estamos atentos y enlace les exige más y tenemos una actitud menos complaciente hacia ella si pienso por ejemplo también en meta y toda la percepción que cambiado desde esos dos mil diez dos mil once hasta hoy todo todo lo que ha pasado en estos tres lustros más o menos en medio de todo esto apel también tiene que mantener una posición bastante única por un lado la empresa más valiosa del mundo casi más valiosa porque envidia está aguantando bastante bien el último repunte y ahora mismo es ella la empresa más valiosa pero el hecho de saray ahí en esa posición primera segunda convierte appel en un objetivo muy claro para reguladores y en general para críticos lo que siempre digo hay mucha gente que está esperando a algunos por un motivo poco más primario y otros directamente por posiciones más relevantes pero siempre digo pues eso mucha gente está esperando a apple por otro lado que se presente como una empresa que defiende la privacidad y en cierta forma valores éticos también la obliga a mantener estándares más altos que sus competidores simplemente porque esto quizás puede sonar un poco mal pero de esos competir competidores se espera poco en ese sentido se asumen cosas y no pasa nada si hacen ciertas acciones se toman ciertas decisiones respecto a privar ciudad y sus valores éticos mientras que como pasa siempre