La surrealista comparecencia de Pedro Sánchez

Damas y caballeros, ¿qué tal? ¿Cómo están? Sean bienvenidos a esta noche del 3 de septiembre de 2026. Un día después de esas masivas manifestaciones por toda España, en las que una vez más el pueblo español estuvo por encima de sus gobernantes, que cualquiera que conozca mínimamente la historia de España ya sabe que esto, desgraciadamente, es una tradición ver cómo los gobernantes traicionan al pueblo español. Pues bueno, el pueblo español salió... a defender su nación llenando las calles de todo el país. Y hoy el presidente del gobierno de esa nación, que uno a priori, pues dígame, si es el presidente del gobierno español, defenderá los intereses de España. Bueno, pues no. No es cierto.

Esto es lo que hay que tener en cuenta a la hora de analizar cualquier hecho, porque no deja de ser, sería divertido, en realidad es bastante triste, contemplar ciertos análisis en los que nos tratan de vender una serie de supuestos problemas que, claro, ¿qué va a hacer el pobre presidente del gobierno español? No, es que ya no es qué va a hacer, es que el presidente del gobierno español está a merced de la tiranía de Mohamed VI. ¿El por qué? Pues hoy, ya lo vamos a escuchar, por primera vez Alberto Núñez Feijo, en el Congreso de los Diputados, ya se refería a ese teléfono móvil hackeado por el software de Samen de Pegasus y que tiene Marruecos de este tipo, para que a día de hoy, más de un mes después, 80.000 compatriotas no puedan vivir en su ciudad. Los niños no pueden ir al colegio, hospitales completamente colapsados y que estén viviendo. Una realidad que se podría haber evitado, de diferentes formas, pero que no se ha hecho. ¿Por qué? Uno dirá, bueno, esto es cálculo electoral, le viene bien a Pedro Sánchez. La realidad es que no.

Y si ya sabemos que Sánchez todo lo hace, como cualquier político en democracia, midiendo hasta qué punto es popular o no las acciones que toman, ¿por qué iba Pedro Sánchez a desgastarse de esta manera? sabiendo que va a tener un coste electoral. Claro, la respuesta es que le preocupa mucho más que Marruecos diga, pues mira, esto es todo lo que le pillamos al presidente del gobierno. Y prefiere pagar el precio. No existe otra respuesta. De hecho, Sánchez se preocupaba y mucho de exculpar una vez más a Marruecos. Lo cierto y la verdad es que a día de hoy nadie ha aportado pruebas al gobierno que permitan concluir que esta entrada masiva en la ciudad española de Ceuta fuera diseñada o ejecutada por las autoridades marroquíes. de miembros de la policía marroquí que participaron activamente en la invasión. Hay fotos. Si eso no son pruebas. Y además, que es que esto no es una novedad. No es la primera vez que Marruecos actúa de esta forma.

Lo que sí que es una novedad es tener un presidente del gobierno que prefiere ponerse del lado del invasor que del invadido. Esto sí que es novedoso. Esto es verdad que no había sucedido. Pero claro que ha sido Marruecos. Es evidente que ha sido Marruecos. Incluso aunque no estuviesen esos informes de la policía o de la Guardia Civil. Hay que ser muy tonto para pensar que esto de verdad es que ha sido fruto de una serie de bulos que se han publicado en redes sociales y claro, coño, un bulo, pues 80.000 tíos a invadir una ciudad española. Que esta es la tesis que están manejando. Y que si una conspiración judeomasónica y Trump y no sé qué. Pues no. Alberto Núñez Feijo... acertadamente, afirmaba que efectivamente esto es obra de Marruecos y se preguntaba la gran pregunta, ¿qué tiene Marruecos de Pedro Sánchez? La operación salió de Marruecos, fue consentida por Marruecos y hay indicios de que Marruecos la coordinó y el gobierno lo sabía porque fue advertido de ello. Esa es la conclusión, señoría.