TERTULIA DE ACTUALIDAD | VIERNES 31 OCTUBRE

Estás escuchando es radio albacete ahora en es radio comienza es tertulia bueno pues vamos con la tertulia oye pues si un poco así es javier ahora que lo estaba pensando en verdad es un poco así que parece que nos vamos a caer y todo javier qué tal muy buenas muy buenas antonio bienvenido qué tal bueno y mi chica cristina que hace tiempo que no te veíamos nos has echado de menos muchísimo estaba deseando que llegase el bienes no es yo pepe te la crees o no me la creo totalmente porque yo también la he echado de menos a ella tanto como ella a nosotros este equipazo que estamos aquí bueno una semana que viene marcada por el aniversario del tema de la de la dana en valencia ese funeral un funeral no es entoné todo lo que sucedió sabíamos que podía pasar y hay muchas cosas que a mí me han llamado la atención dentro del funeral pero quiero que fue un acto de homenaje bueno si un homenaje a las víctimas así es como lo viste que te llamó la atención de todo no lo sé yo es que tengo mi opinión mis cosas pero a ver me llamó la atención hombre básicamente el rechazo absoluto al presidente de la comunidad autónoma de valencia mazón además un rechazo absolutamente justificado a mi punto de vista me parece un insulto a la inteligencia que siempre a día de hoy siga siendo presidente de la comunidad valenciana otra cosa es que sea responsable penal de 226 delitos de homicidio por imprudencia que yo creo en mi opinión que no lo es pero una cosa es la responsabilidad penal y otras la responsabilidad política que es que en españa no se distingue una cosa de otra entonces este hombre por su manifiesta incapacidad por su manifiesta dejadez por su falta de liderazgo y por pasar de ponerse al frente de una situación cuando era obvio que tenía que estar en su sitio y por mentir reiteradamente mentir reiteradamente de mazón también ese hombre no debe seguir vamos es que hace ya un año que debió dejar de ser presidente de la comunidad de valencia si es verdad que pedro sánchez también tampoco estuvo acertado porque tardó mucho en mandar los efectivos necesarios que si necesitan ayuda que la pidan con esa frase de verdad le va a perseguir pero lo cierto y verdad es que cuando se estaba produciendo en la inundación la riada el presidente de la comunidad autónoma no se sabe dónde estaba ya porque hay un lazo de como de 45 minutos que bueno pues todos podemos pensar lo que estaba haciendo pero pero esto tiene una carga de la responsabilidad y sobre todo la responsabilidad porque tiene que porque ante una catástrofe natural como pueden ser los incendios de serrano es posible que los bomberos hablando de salamanca y hablando de cáceres lobo con los en los incendios de cáceres los bomberos de salamanca se ofrecían a ir a la comunidad de este mar y como era de otra comunidad no les dejaron ir a los bomberos de de la de castilla león a la comunidad de extremadura aquí pasaron y esto me pasa con una gran catástrofe como hablamos de esto de la dana en qué cabeza cabe que el ejército español a las 24 horas no estuviera allí presentable que estoy totalmente de acuerdo a las 24 horas antes a los 12 minutos de la guardia real cuando además hay un antecedente porque hubo unas inundaciones muy parecidas en bilbao en el año 1983 1983 y felipe gonzález que era el presidente del gobierno inmediatamente mandó al ejército y no existía en ese momento la unión militar de emergencias inmediatamente dio orden de que el ejército fuera para que es que es lo que lo que tiene que ser el rey bajo su jurisdicción pero el mando a la guardia real si lo mandó inmediatamente porque no puede mandar otro que está diciendo es que el rey se tenía que haber puesto no puede legalmente no puede