Tertulias Oldfield - Programa 28 - Tubular Bells III

Primero de todo, felicidades por vuestro podcast sobre Mike Oldfield, nunca me lo hubiera imaginado que pudiera existir algo así. Y sobre TBIII creo que está muy mal considerado. Saludos, SAS

Este disco es una maravilla. No entiendo tantas críticas, que me dan a entender de que vuestro Dios Oldfield solo ha hecho un par de discos buenos. Este disco mezcla la música electrónica perfectamente con el ambiente antiguo y místico de Oldfield. Con este disco Oldfield se tiro a la piscina y para mi es un disco de 10. Como podéis despreciar un tema como inner child o como serpent dream? Bueno en conclusión para mi el mejor disco suyo. 

Al single de Man in the Rain le tengo especial cariño, porque va con dedicatoria a los que estuvimos bajo la lluvia en la premier de Londres. Es una chorrada, pero me toca la fibra sensible, soy así.

No pensé que iba a encontrar un podcast dedicado a tito Mike, me está encantando.

Yo ya conocia a Oldfield por tubular bells ( BSO Exorcista ) , en la universidad escuché Tubular Bells III en mp3 y me voló la cabeza...empecé mi coleccion de discos de Mike primero por el Recopilatorio de éxitos "Elements" ... "Night + Shade"..."Tr3s Lunas"..."Platinum"..."Voyager"..."TB3"..."TB2 "..."MOTS".. de últimas adquiriendo por último los álbumes mas clásicos "TB" , "Ommadawn", "QE2", "Hergest ridge", "Incantations" ...para acabar con "MOTR",  luego "Amarok" y "Return to Ommadawn".

Depende en que momento te pille lo valoras mas o menos. Yo estoy en la situacion de Manu...TB3 me abrió las puertas ^^

Pues cuando Paco toca The Top of the Morning con la guitarra me suena por un segundo un montón a un fragmento del Return to Ommadawn, ese que se parece al pasaje de Hergest Ridge de la guitarra y el oboe.

Y Anselmo, gracias por llamarme chaval. A mis 46, parece que me conocieras de toda la vida por que efectivamente, si me conoces en persona, parezco un chaval :-))) . Intento ponerme en contacto a través de Facebook. Muchas gracias

Buena tertulia, como siempre. A mi el disco en lineas generales me gustó pero recuerdo que cuando lo oí, efectivamente, esperaba que con ese título tuviera más chicha. Coincido en la percepción de simplicidad y de que el disco es más un disco de canciones que un tubular. Recuerdo que la primera escucha no me produjo las sensaciones de otros discos. Ni me gusta ni me disgusta. Me deja plano. 
Me ha sorprendido positivamente la mención que hacéis del disco de Nacho Cano, de "Un mundo separado por le mismo Dios". Es un disco al que le tengo mucho cariño y que me parece un gran disco. Fue el que más escuche junto con TSODE el año que los compré.
Y por ultimo, os pediría dos cosas : Que dejéis de disculparos y de justificaros, no hace falta. Llega a ser más cansino que las cortinillas de Oldfield en los discos, lo metes ahí a cascoporro  :-P Y segundo, que digáis las cosas como os salgan. Por lo menos a mi, lo que me gusta el la cercanía que transmitís. Y tengo claro que son vuestras opiniones y a pesar de que con algunas puedo no estar de acuerdo, no me indignan ni me molestan. Estoy de acuerdo con el ANONIMO ultimo que escribió ( el lunes 14 )  así que evito repetir lo mismo.

Gracias por la tertulia. Este es el disco con el que empecé a escuchar a Mike Oldfield. Lo que me llevó a ello fue escuchar Outcast, y desde entonces he escuchado con Oldfield siempre. Casi 20 años hace ya. Soy de los que empezó con "Newfield" y me quedé con "Oldfield". Me presto para defender lo que queda, como fan. No soy músico; no toco la guitarra ni otro instrumento, pero quizás desde la perspectiva "fan" se expliquen mejor estos discos. Vosotros veréis. Gracias de nuevo. Saludos

Tertulia: "El color verde no mola tanto como el amarillo".
Anónimos diversos: "¡¿Pero cómo podéis decir que el verde no mola tanto como el amarillo? No tenéis ni idea. ¿Es que sois incapaces de ver las tonalidades maravillosas 'selva del amazonas', 'plátano sin madurar' y 'moco de alérgico al polen en pleno brote'? El amarillo es el color del pis. Vais de sobrados y lo único que os sobra es ignorancia. Puaj, puaj, qué asco me dais".

¿En serio hay gente que se toma mal las OPINIONES de unas personas determinadas? ¿Los participantes en las Tertulias Oldfield son tan poderosos que lo que ellos digan va a determinar qué pueden y qué no pueden escuchar el resto de fans? ¿Amenazan con no dejar escuchar a nadie los discos de la era Warner porque no son tan buenos como los de Virgin --y además envejecen peor? Entonces, ¿por qué esa susceptibilidad, esa actitud de "pues si vosotros dais vuestra opinión yo doy la mía, que es completamente la contraria, hala"? Que tras muchos comentarios se nota hostilidad contenida -algo que ni mucho menos es exclusivo de estas tertulias, sino que es muy, muy común por internet. ¿Tan desagradable es comprobar que -¡horror!- hay gente que tiene gustos diferentes a los nuestros (y que no forman parte de ningún gobierno o grupo de presión que quiera impedir que nosotros sigamos escuchando lo que nos ponga)?

Por lo que a mí respecta, espero que en Tertulias Oldfield sigan alabando discos que a mí no me gustan, que sigan criticando discos que sí me gustan, y que sigan ilustrándonos sobre lo que Oldfield hace entre disco y disco. Y no os justifiquéis tanto, coño. Como dice mi abuela, "p'al cabreo, pastillas Timoteo".

Al ultimo señor anónimo: Me entero más de lo que te crees amigo, no me he caído de un guindo. Otra cosa es que no te guste lo que digo. Como a mí no me gusta lo que dicen otros.
Dicho eso, al señor JJ le digo: Le doy al play del Podcast por ver que se cuece entre tertulianos Oldfield. pero lo que escucho para mí dista mucho de dar el nivel y en bastantes casos no se ciñe a la verdad. Habrá quienes les guste o no, pero es lo que pienso. Es mi opinión y la  digo con todo respeto a quienes piensan diferente.
Un saludo.

Perdona anónimo ,no se puede criticar algo que no se " ESCUCHA" ,las tertulias son para escucharlas ,no para oírlas ,como es tu caso ,o es que no te enteras de nada a juzgar por lo que aquí comentas.

buenas noches señor anónimo. Si sus anteriores comentarios han sido eliminados es porque precísamente no han sido respetuosos (no se si será usted u otro anónimo, hay muchos con su nombre). Segundo, el que le escribe se enamoró de Oldfield con TB3 y a mi no me cabrea ni me entristece que unos señores con más experiencia en la vida y en la música de Oldfield no les guste éste disco, no por la experiencia, si no por la perspectiva, ellos empezaron a escuchar a Oldfield a mediados de los 80 cuando Oldfield hacía música de una forma concreta, para 1998 cuando Oldfield sacó ésta obra Oldfield hacía música de una forma distinta... mejor? peor? eso cada cual lo elige según su criterio. Ahora, yo no estaría tres horas escuchando una tertulia si no me gusta o me entristece. Creo sinceramente que se puede aprovechar mejor el tiempo en su caso. saludos

Hola, la tertulia..no me ha gustado, y así me pasa desde hace varias tertulias atrás..  Acaso ha de gustar a todos? Espero que me dejen opinar sobre ello y no eliminen mi comentario, que trato de que sea sincero pero respetuoso.
Le doy al play del podcast no por tener un interés especial en lo que digan los tertulianos, sino porque se trata de Mike. Es la curiosidad. Ahora bien, lo que ocurre es que lo que se cuenta en el  mismo me provoca una sensación de...pero qué me están contando. En ocasiones por el desconocimiento, en otros casos por la  crítica gratuita hacia las obras de Mike, en otros por decir que TB 3 es simplón. Simplón un discazo en MAYÚSCULAS amigo....? Jewel in the Crown,Top of the morning , Serpent Dream o Watchful eye son temazos. No es música ambiental, eso es falso, es música de muchos kilates. Que Oldfield no sale de concierto por que él sabe que no da...?  Sin comentarios...
Además, no estoy de acuerdo con el rechazo y la crítica continua de algunos hacia el concepto, la forma de tocar y las composiciones de Oldfield apartir del 92 en adelante. Parece que algunos entienden que Oldfield acabó en 1990, pero insinuar o decir eso es totalmente erróneo y falso. Me entristece cuando se rebaja la obra de Oldfield desde ese año en adelante, creo que es totalmente injusto y falto de razón y sensibilidad. Ah.... es que estoy aquí para opinar, dicen algunos en la tertulia, pues yo también estoy aquí para opinar amigo. Además, si hubiéramos de opinar sobre lo que algunos que opinan hacen...cómo quedaría la cosa? Es como si el aprendiz de pintor quisiera  emitir opiniones de calado, de peso y contrastadas basadas en su experiencia acumulada y reconocida universalmente en dicho arte sobre las obras del Greco ,Picasso o Velázquez...como que no, vamos. En todo caso podría admirarlas.
Por cierto, con TB 4 Oldfield demostrará que es el Oldfield de siempre, más que les pese a algunos, y si no al tiempo. Espero señor administrador que respete mi comentario que trata de expresar una opinión, como la de tantos otros.
Un saludo.

Escuchada completa la tertulia veria varios apuntes.  1. No se si es Paco, pero habla del disco con cierto "odio"  y desprecio hacia el disco, por simplicidad y facilidad de los temas y que se sacan muy rapido a guitarra y sobre la marcha.   
La verdad Es que para mi es poco creible que sobre la marcha y por primera vez saques las melodias, todo obviado por el odio que se representa a este disco.
Para mi sinceramente TB3 es un discazo que hace que en muchas partes se me ponga la piel de gallina de corrar, ojo!.
Serpent Dream es una maravilla, a pesar de como indica el compañero en la tertulia es muy simple y con trucos de guitarrista, a mi me emociona y me activa.
Man in the rain, es muy dulce, tiene algo de ternura de niñez y el solo es muy bueno.
Los siguientes temas muy buenos y  bien hilados, hasta llegar a Far Above the Clouds, para mi UNA PASADA DE TEMA, no hay vez que no se active algo en mi cada vez que rompen las campanas, al igual que cuando mike empieza a tocar la guitarra, todo en armonia y con un sonido tubular que se te clava muy dentro, UNA MARAVILLA, Por no hablar del REPRISE que ya es una pasada.
Para mi es un discazo la verdad (quizas inner child me tire menos).
Creo que habeis comentado que hareis un spinoff para comentar el concierto ¿no? espero que si hableis bien de la version de moonlight shadow, desde el minuto 3:58 ES LO MEJOR QUE E ESCUCHADO NUNCA,  toca con una melancolia y dulzura, la guitarra habla y te cuenta una melodia con pena, cariño, dulzura. UNA PUÑETERA PASADA!!!.
Saludos y una vez mas gracias a todos por la tertulia, un fiel seguidor.
SALUDETES!!!

Muy bun programa como siempre. Si no me equivoco los altavoces que salen en el libreto de TB3 son los Nautilus de Bowers & Wilkins. Un prodigio de tecnología y diseño. 

je lo dice despues. disculpa!

Q pena que hayas cortado el momento q Paco iva a decirnos como MO llamaba a los sonidos o presets en su tabla...

Paco, el solo de Incantations 3 lo sacó un guitarrista llamado Michael Stanton. Puedes buscar la entrada en su blog "Transcribing Incantations | Michael's Musings". También tiene un vídeo en vimeo "Michael playing “Part 3” of Incantations". Y el pdf con la partitura-tablatura está en los tabs de tubular.net. Un abrazo.

Como siempre felicitaros por la tertulia aunque en esta concretamente me he quedado un poco tocado jeje.  Ha sido, en general ,una opinión bastante crítica  con el disco no se ha llevado palos terribles pero sí unos cuantos. Básicamente  para vosotros en un disco muy simple aunque eso si muy bien producido. Y claro siendo uno de mis discos favoritos ..pero bueno las opiniones para eso están cada uno tiene la suya. Sólo he echado de menos una cosa que ya he notado en otras tertulias: la opinión del moderador jjmilenium.  Esta muy bien que moderes el debate, lo editas luego de forma maestra pero jjmilenium quiero que tu también opines del disco aunque sea al final. Me he quedado con la duda que opinabas tu del tubular bells III.  Bueno y el momento que Paco ha tocado los 3 tubullar impagable de lo mejor de todas las tertulias. Un saludo

Lo primero felicidades por la idea de las tertulias. Hablando ya de Tb3    siempre nos quedará la duda de la intención original. Confirmado por oldfield que hubo una versión inicial de 70 minutos. Confirmado por el que muchas cosas de esa versión no aparecieron en el disco final. Rumores en el entorno Djs de ibiza de que circuló una versión chunda chunda de la primera parte del tb original. Parece que en realidad oldfield pretendía revisitar su clásico en plan moderno. Luego acabó siendo al final una mezcla de buenas cosas, pero muy incoherente y que nunca debería haber llevado la palabra tubular en el titulo.

Anselmo, ni Amar ni Cara Dillon venían de Blanco y Negro Music! Amar estaba en plantilla de Warner y Cara Dillon estaba en un grupo llamado Polar Star que estaba en un sello indie llamado "Blanco y Negro", pero no era el sello de música de baile de Barcelona!!

He disfrutado esta tertulia... doliéndome únicamente la patada en mis tímpanos cuando Mike se puso hecho un "obelisco" ;-)

Lande, ni tanto ni tan poco. El problema de TB3 es que en ningún momento Oldfield planteó hacer ese disco, él estaba realizando un disco completamente distinto, hasta que en el último momento y cediendo ante la presión de Warner tuvo que colocar tres referencias tubulares para que así fuera un disco 'semi tubular'. Tubular Bells 2 al menos si se originó desde el principio como secuela del 1, el cual, a pesar de que alguna gente lo pone como 'plagio del 1' tiene mucha más coherencia que el 3

Descargando la tertulia...Buen plan para la sobremesa de este sábado. Gracias por vuestra dedicación

Lande ,lee entre líneas ...

10 Minutos de tertulia y decis que TB3 no tiene nada que ver con TB1 ni estructura ni parecido... en la tertulia de TB2 dijisteis que no estaba bien que fuera tan parecido a TB1....