Toda la verdad del 11M: Marruecos y Francia contra España

11M. ¿Francia y Marruecos estaban detrás? A 11M le dedico prácticamente... Cuarta parte del libro del Estado contra mí, más de cinco típicos páginas, porque disecciono cómo pasa, mis relaciones con la Mujabara siria y con los servicios secretos de toda la zona de la península arábica y tal, y cómo me cuentan, cómo se ha diseñado el tema. Comisario, 11M, ¿Francia y Marruecos estaban detrás? Absolutamente, absolutamente. Fue una operación de inteligencia. Además yo en el libro lo he demostrado, digamos, cómo se hizo, cómo se diseña, cómo se prepara y cómo fue una decisión que entiendo correcta, entre comillas, todo respeto a lo que merecen las víctimas y todo eso que es terrible, pero por interés de su país. Francia diseñó el servicio secreto, diseñó esa operación, porque de haber continuado el Partido Popular, España se había puesto en un puesto de predominio en el Mediterráneo, con ayuda de los americanos.

Y eso Francia no lo iba a permitir. Eso unido a... digamos, al mojar la oreja con lo de perejil, que la gente piensa, ah, una islita. No, perdón. Fue un acto de fuerza decir, voy a ver hasta dónde llegué. ¿Cómo hacen los moridos? Ayer... ¿Dónde Francia no nos ayudó? Nada, no. Todo lo contrario, lo boicoteó. Todo lo contrario, lo boicoteó. Fue Estados Unidos, gracias a Bush, ¿qué tal? Entonces, la gente dice, no, ¿qué tal? Yo entiendo que Aznar se pegara a Bush, intentara... De alguna manera el acercamiento y tal. ¿Por qué? Porque era una estrategia muy inteligente. La cosa es que me metieron en la guerra. Mentira podría. Mentira podría. Es decir, esa no fue la razón del atentado que sufrimos. Fue esa otra razón. Y además, insisto, doy nombre de agentes franceses que intervinieron, los marroquíes y los más... Curioso es que nosotros pusimos los explosivos.

Es decir, la operación de una entrega controlada, en teoría, de explosivos al chino y compañía, la hace la UCO, la obra civil. ¿Por qué? Porque había recibido la información de los franceses de que había un tráfico de explosivos en una zona y querían estar. Entonces, a través de los confidentes y tal, las zorras y compañía, le hacen una entrega de parte de esos explosivos al chino y compañía, y el chino y su equipo, con dos coches balizados, traen los explosivos a Madrid. ¿Qué ocurre? Que los paran dos veces. Los baratos verdes, los coches son robados, encima. Imagínense, ven además que es muy pesado, que pesa mucho. A ver, mirar a ver si sigue lo mismo y si han cambiado. Y claro, esas palizas, cuando llegan a Madrid, cuando están entrando a Madrid, se inutilizan, se pierden. Y a partir de ahí... Ataque de pánico y negarlo todo. Yo no tengo ninguna duda de que jamás hubo ningún tipo de colaboración, de nada, de nadie que afectara al gobierno español.

Lo que ocurre es que, usted sabe perfectamente como nadie, que los funcionarios le dan un ataque de pánico y ocultan los errores. Dando la apariencia de que son cómplices. No he visto una actuación más errónea y desafortunada que el análisis de los explosivos. ¿Y por qué aparecen parte de explosivos de Trinito Tolueno, de un lado de TNT y por otro lado lo que utilizaba Francia? ¿Por qué? Porque parte de esa entrega controlada se hace con explosivos que estaban en la Guardia Civil. Y claro, por eso dicen, no, es que se han contaminado las muestras. Y claro, cuando ven que hay dos veces que salen los dos tipos de explosivos al mismo tiempo, los de Minaconchita, pero también los que utilizaban los de cotón detonante y tal, que eran explosivos, que se habían cogido a ETA, que los tenía... No, esto ha sido... Al segundo análisis, se destruye todo. Se destruye todo. Se destruye hasta los trenes.