Trump y el colapso del chavismo

Soy Fernando Díaz Villanueva, hoy es 10 de noviembre de 2025, y esto es la Contracrónica.

La semana pasada el portaaviones General Ford llegó al Caribe, lo que convierte al despliegue aeronaval frente a la costa de Venezuela en el mayor que ha organizado la Armada de Estados Unidos en varias décadas. Lo están complementando con vuelos de bombarderos B-52 y B-1 que han realizado simulacros de bombardeo a menos de 20 millas de la costa. A finales de octubre, los medios informaron que Trump ha revisado personalmente una lista de objetivos, lo que podría significar que planean un ataque inminente.

Hasta ahora se han limitado a hundir lanchas sospechosas de transportar drogas, lo que sin duda está afectando al régimen chavista, ya que una parte de sus ingresos proviene del narcotráfico. Pero un despliegue semejante para tan poca cosa parece desproporcionado. Trump ha prometido escalar la campaña con la intención expresa de derrocar a Nicolás Maduro y poner fin a su régimen.

Una invasión terrestre es improbable, por dos razones de peso. La primera es que el despliegue no está configurado para una invasión terrestre, al menos hasta ahora. Y la segunda es que va contra los principios de política exterior de Donald Trump, que desde 2017 rechaza cambios de régimen al estilo de Irak.

En una entrevista hace unos días negó que tuviese la intención de invadir Venezuela, pero a renglón seguido aseguró que los días de Maduro están contados. Y eso fue textual.

Su objetivo es acabar con el chavismo, pero sin intervención directa, seguramente apostando por un colapso, una implosión interna animada desde fuera.

Estados Unidos podría contribuir a ese colapso con inteligencia, operaciones encubiertas y posibles ataques quirúrgicos desde la distancia. Esto podría provocar movilizaciones opositoras, presión callejera y una rebelión militar. Es lo último que falta por probar en Venezuela.

Todas las medidas anteriores, sanciones, aislamiento diplomático, apoyo internacional a la oposición, todas han dañado la imagen internacional del chavismo, pero no han conseguido ni acabar con él ni ablandarlo. El chavismo se vale continuamente de negociaciones dilatorias, ofrece diálogo a cambio de una tregua y, entre tanto, gana tiempo y arranca concesiones que luego retiene. Dentro de Venezuela, Trump tendrá muchos apoyos. Tras el fraude electoral del año pasado, la oposición, exhausta y frustrada, ve en él una esperanza. El chavismo no es una dictadura al uso, no es una dictadura convencional, sino una banda criminal que controla un estado petrolero y obtiene cuantiosos ingresos del narcotráfico y la minería ilegal.

Hasta ahora se ha intentado forzar al gobierno de Maduro a equivocarse o facilitar una transición dialogada. Nada de eso ha funcionado. Solo queda apostar activamente por una implosión del régimen sin invasión directa, pero interviniendo mediante operaciones encubiertas y ataques a objetivos muy localizados que podrían activar el instinto de autopreservación de las Fuerzas Armadas. Desconocemos si en eso mismo consiste el plan, pero ningún gobierno estadounidense ha presionado tanto desde que se instauró el chavismo, lo que abre una serie de posibilidades inéditas hasta ahora.

El éxito depende de que los planes sean realistas, tengan apoyo en casa y se ejecuten correctamente, pero no hay nada garantizado, ni siquiera la intervención misma. Tras la llegada la semana pasada del portaaviones Gerald Ford al mar Caribe, la Marina de los Estados Unidos cuenta ahora con un despliegue respetable muy cerca de Venezuela. Bueno, tan respetable como es el más grande en las últimas décadas. A lo largo de las últimas semanas este despliegue ha venido acompañado de algunas operaciones, no de la Armada, sino de la Fuerza Aérea.

Concretamente, vuelos de aviones B-2 y B-1 que parten de bases aéreas en los Estados Unidos y los Estados Continentales, no en Puerto Rico. Estos aviones, por lo que hemos sabido, han estado realizando simulacros de bombardeo muy cerquita de Venezuela, solo 20 millas de la costa venezolana. A finales del mes de octubre, varios medios de comunicación se hicieron eco de que Donald Trump había estado revisando y aprobando una lista de objetivos y que los ataques con misiles y a los ataques directos podrían ser inminentes en Venezuela. Es decir, cuando se dice inminente es en breve, semanas quizá, posiblemente antes de fin de año.