La UCO declara en el juicio y también señala Moncloa

En libertad, con Jano García.

Damas y caballeros, ¿qué tal, cómo están? Sean bienvenidos a esta noche del 12 de noviembre de 2025. La UCO destroza por completo el relato de la defensa de Álvaro García Ortiz. 11 miembros de la UCO, 11, han declarado hoy en el Supremo, y desde luego que todo lo que se ha estado contando y vendiendo durante estos días pues ha sido completamente destrozado. Pero antes de escuchar a los miembros de la UCO, les contábamos ayer el ambiente que se respiraba en esa sala.

Esos fiscales a los que se les quiere dar la instrucción de los casos, no hay que olvidarlo, que acuden a la sala para que Álvaro los vea y a ver quiénes son los más miserables, los más serviles. Ahí están todos con la mano levantada porque puede hacer nombramientos. Entonces ha llegado el caso que ascienda a algunos de estos tipejos. Les contaba que el ambiente que se respira, y es que es una lástima que todo esto no se esté publicando íntegramente, hay cortes pero no se puede seguir el juicio de forma íntegra, es una verdadera pena.

Les decía que se ponían a reír, se mofaban, chistaban cuando no les gustaba algo, incluso uno llegó a dar un puñetazo en la mesa cuando escuchó una declaración que no le gustaba. Bueno, la prueba de ello es que cuando la defensa de Álvaro García Ortiz, en este caso a Balas, miembro de la UCO, que ha tenido hoy un papel importante en esa declaración, vamos a decir, ah, y Balas me suena, sí, sí, claro, de las cloacas, que acuérdense que Leire se lo quería cargar, ahora vamos a ir con las cloacas también.

Bueno, pues en ese momento Balas se le acusa de, oiga, es que ustedes por qué investigan al fiscal, si esto, había cientos de personas que tenían acceso a este correo, y Balas responde, pues como es lógico que ellos no hacen investigaciones prospectivas, pues fíjense cómo se reía de él la sala. Desde el día 20 de febrero todas las personas con acceso a la plataforma Fortuny y todo el personal del decanato de los juzgados de instrucción de Plaza de Castilla, donde se registró esa denuncia, con esa documentación, el día 5 de marzo, un día antes de producirse la filtración, por cierto. Vale, bueno, nosotros no hacemos investigaciones prospectivas y exactamente...

Alucinando Balas, diciendo, pues bueno, esto qué es, que estén aquí veinte y pico fiscales que se están riendo de mí, cuando estoy declarando en el Supremo. Esta ha sido la tónica habitual de estos hooligans. Afortunadamente, y debe ser así, esperemos que el relato no es lo que lleve evidentemente al Tribunal Supremo a dictaminar si este hombre es inocente o culpable, el fiscal general del Estado, sino los indicios y las pruebas que dicen, no, que no hay una prueba. Hombre, a ver las hay las, claro. No hay la prueba evidente de que ha sido él porque se dedicó a borrar todas. A ese respecto, los agentes de la UCO decían, sí, sí, se borraron todos los whatsapp y los correos electrónicos.

El 16 de octubre del 24, Don Álvaro García Otriz procede a borrar todos los whatsapps asociados al número de Movistar 6163518 y dejó los dos últimos. Lo que se observa es el mensaje más antiguo, se observa el 16 de octubre a las 15.04 y se observa en determinada una acción previa entre las 15.01 y las 15.03 compatibles con el borrado de información. El hecho de que no haya información anterior, más ese dato de la acción, pues sí se puede determinar que ha existido un borrado de ello.

¿Cuándo borró todo? El día que se enteró que se iniciaba una causa contra él. Lo típico del inocente. Oye Álvaro, que te van a investigar. Paqui, a borrarlo todo y borrando sin parar todos los mensajes, no una sino en numerosas ocasiones, insisto, el día en el que dicen que le van a investigar, si fuese tan inocente, pues hombre, sería de ser idiota. Puedo demostrar mi inocencia pero me va la marcha. Me gusta estar aquí en el supremo a ver si me condenan o no. Lo que han relatado los agentes de la UCO.