UHEP #1396 - El lío con Chelsea Green

¡Suscríbete! Buenos días, buenas tardes, buenas noches, bienvenidos. Yo soy Alejandro Gómez, hoy es 10 de agosto del año 2026 y este es el episodio 1396 de Último Hombre en Pie, un podcast de lucha libre. Hay muchísimo que comentar de SmackDown, que teníamos un poco de fe con SmackDown, sobre todo con los nombres que venían, con los nombres que iban a aparecer, con la sensación un poco de que había Sabia Nueva, Chelsea Green campeona interina, tienes el final de una rivalidad o el inicio de una rivalidad, ya veremos. Jade Cargill, Charlotte Flair, pero sobre todo una capacidad para tener main eventers en SmackDown que es alucinante, ¿no? ¿Por qué le digo esto? Pues por una razón muy sencilla, porque tú te paras a pensar en los nombres y dices, ostras, es que tienes a Sien Pan como campeón, pero luego tienes a Cody Rhodes, tienes a Kevin Owens, tienes a Sami Zayn que ha sido campeón el otro día, como quien dice, ¿no? Entonces, ¿tienes grandes cosas para contar? Y para hacer, ¿no? Y luego de repente vas un poco escarbando en lo que va siendo este show y a mi parecer es un show que ejemplifica perfectamente lo que es SmackDown a día de hoy, que es un show con una falta de ideas tremenda, con una capacidad para la desconexión alucinante, con una muestra más un poco de... de cuáles son las fallas que tiene el show y también cuáles son un poco los aciertos, entre comillas, si es que los aciertos tienen algo. ¿Qué pasa? Que claro, que si lo comparamos con SmackDowns anteriores, este ni tan mal, ¿no? Pero fijaos que tiene al final tres combates, tres combates en dos horas de lucha, pues al final tienes 27 minutos más o menos de wrestling y al final esto...

Ya os digo que es la tónica dominante. Si lo comparamos con SmackDown bien, si lo comparamos con el resto de las cosas del planeta Tierra, SmackDown sigue siendo un show bastante deficiente. Seguramente un show que en esencia no apruebe, como no han aprobado el resto de los del año prácticamente. Entonces, claro, a mí hay muchas cosas que me chirrían, pero especialmente lo que tenemos es el caso... Chelsea Green. Para mí es un caso tremendamente paradigmático y especialmente para mí lo que es es un caso de problemática casi para la empresa. Ria Ripley el otro día sale confirmándonos que se ha tenido que operar de la rodilla y aparece en un streaming hecha polvo, no se puede ni mover, evidentemente va a estar meses de baja.

Una luchadora que es campeona, campeona real de la empresa, porque la campeona interina es Chelsea Green. WWE dice que eso lo va a contar como oficial, bueno, no se lo cree nadie porque si eres campeona interina entonces no eres campeona oficial y viceversa. Dicho lo cual, de repente tú colocas a Chelsea Green con Tiffany Straton, que es la campeona de los Estados Unidos, por los campeonatos por parejas contra Fallon Henley y Laney Reed. Históricamente los campeonatos por parejas han estado debajo del campeonato de los Estados Unidos de cualquiera, a nivel masculino por ejemplo, recientemente el femenino, pues podemos decir que también. Y Chelsea Green evidentemente es campeona de WWE por mucho que sea interina. Chelsea Green pierde y se come el pin, pero eso no es lo peor, que eso está escrito por los creativos de WWE, es decir, Fallon Helling le hace el pin a la campeona interina a Chelsea Green. Ahora voy a ello, lo peor es que se rompe el hueso orbital. Lo peor es que seguramente Chelsea Green tenga que ser quitada de esta órbita. Seguramente, y ya veremos cuánto tiempo está de baja, porque no puedes tener una campeona interina de la campeona interina.

Todo esto se hubiese solucionado evidentemente si hubieses consagrado verdaderamente en SummerSlam a una campeona normal. Entonces a esta la vuelves a dejar vacante y tiras. Ahora tienes un follón de mil pares. ¿Por qué le vas a quitar el título interino a Chelsea Green por lesión y no se lo vas a quitar a Rhea Ripley el campeonato normal por lesión? Bueno, esto ya es la incongruencia típica que sucede en WWE. A mí lo que me sorprende es la derrota de Chelsea Green, vamos, una semana después, menos de una semana después de ganar el campeonato. Me sorprende por varios motivos, porque primero es contra Fallon Helly, que esencialmente no es ni siquiera la líder de su grupo a día de hoy, porque tampoco te cuenta una historia de que este pin sirva para otras cosas. Y porque sí que es verdad que te cuenta la historia de vulnerabilidad de Chelsea Green, que ya sabemos que en cualquier otra circunstancia no hubiese sido campeona de WWE, pero te cuenta una historia de vulnerabilidad que le hace perder en su primer combate. Entonces, rebajas muchísimo la intencionalidad de ese campeonato. Para mí, creo que por muy random que sea el campeón o la campeona que tú tengas...