Una conversación con Cristina Monereo sobre derechos sociales e igualdad de género. Episodio 52

Bienvenidos a estrategia filosofía y estrategia una conversación de la filosofía el día a día en este episodio cincuenta y dos de estrato encaminar educación tenemos como invitada a cristina monedero profesora titular de filosofía del derecho universidad de panamá con ella conversamos sobre derechos sociales e igualdad de género los colaboradores de de caminar árbol somos guillermo reyes pascual jesús mora y óscar pérez de la fuente empieza así el episodio cincuenta y dos minerva multas crees que ciertas específico es al interpretar los derechos sociales y por ejemplo una cosa que esta que supongo controvertida en el caso español crees que los derechos sociales tienen que ser derechos fundamentales vale de otro bueno de hecho yo tengo varios trabajos derechos sociales sobre todo si fue sobre derechos sociales desde entonces rastros interés por los derechos sociales que no termina nunca porque son el grande que tienen cierta específica tirar los derechos sociales la respuesta que si evidentemente tienen pero desde mi punto de vista los derechos económicos sociales y culturales que deban tener el estatus de derechos fundamentales sino que de hecho tienen derecho tiene el estatus de derecho funda mentales por dos razones básicas son derechos fundamentales porque su fundamento toda la dignidad humana todo lo que hemos estudiado y escuchado gregorio peces barba en su momento sabemos que los derechos sociales son derechos fundamentales porque su fundamento hasta la dignidad humana ha concretado en esos valores de libertad igualdad y solidaridad valores que históricamente san con citado que están abierto al dialogo a la autocrítica sincera y también son fundamentales porque también la constitución plasmado y por tanto son de validez sustancial de otras normas jurídicas decir que una norma jurídica se va en encontrar estos derechos son tarde valen sustancial entonces ciertamente consideró que el problema de los derechos sociales no es que no sean derecho fundamental en por supuesto que el o que están en la constitución son derecho constitucional el problema fundamental es que no se ha definido el contenido esencial de la mayoría de estos derechos y así es muy complicado fijar garantía y el mal en todo el derecho eso denominados por algunos derecho de libertad aunque yo también en esta clasificación es esta clasificaciones soy bastante crítica pero para para entenderlo eso derecho de libertad en estos casos si que se ha fijado un contenido esencial y sin embargo no se ha querido hacer con la mayoría de derechos sociales con algunos poco mala educación pero con la mayoría no se ha querido fijar ese contenido esencial y se ha hecho de entender puertas factores no político económico y de mar evidentemente yo creo que esto responde una visión ideológica mi eso está eso está clarísimo por qué creo que debería ser el tribunal constitucional que es encargada de fijar mínimo en estos casos en uno de artículo poner la globalización representa el imperio de la economía lo cual es una definición perfectamente aceptable y que para que el estado sociedad ser simplemente se tienen que reforzar los derechos sociales como derecho es verdaderamente humano pero ya que cabe una pregunta la solución sería un reconocimiento normativo como has puesto ante oscar o democratizar los más en su interpretación y no dejarlos precisamente al dictado de una de las partes en la negociación colectiva éxito de la misma idea adelante partiendo de derecho de los derechos sociales yo si considero que son derechos fundamentales en españa aunque la constitución aparezcan como principio rector de la política social económica en la idea que son derecho constitucional y derechos fundamentales poblado razona antes entonces es verdad que es su post utilización en todos los niveles ya no sólo en españa defectuosa eso tan claro especialmente en lo que se refiere a la garantía no quita decir que sean derecho fundamental que tienen problema o defecto en cuanto a su garantía es así en este sentido cabe en tu camino bien se reforma a la constitución para como decía luigi rayo col la laguna referente a la garantía de estos derecho de una posibilidad una buena mamada reformar la constitución o la otra el otro camino sería reinterpretar la garantía existente a partir de lo que han